海潤光伏管轄異議被駁回 一紙罰單已引億元索賠訴訟

《海潤光伏管轄異議被駁回 一紙罰單已引億元索賠訴訟》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、-------------------------------------------------------精選財經(jīng)經(jīng)濟類資料----------------------------------------------海潤光伏管轄異議被駁回一紙罰單已引億元索賠訴訟 【各位讀友，本文僅供參考，望各位讀者知悉，如若喜歡或者需要本文，可點擊下載下載本文，謝謝！】　　????記者費國?！　〗眨瑐涫荜P(guān)注的海潤光伏索賠系列案出現(xiàn)一些新的轉(zhuǎn)機——法院陸續(xù)駁回海潤光伏管轄權(quán)異議，部分系列索賠案將繼續(xù)開審?！锻顿Y快報》記者從廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所謝良律師了

2、解到，其于8月22日收到南京中院開庭傳票，其中10名投資者訴海潤光伏索賠案將-----------------------------------------------最新財經(jīng)經(jīng)濟資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~7~-------------------------------------------------------精選財經(jīng)經(jīng)濟類資料----------------------------------------------于8月29日下午開庭審理。

3、此前，海潤光伏對部分案件提出了管轄權(quán)異議，并以原股東九潤管業(yè)起訴證監(jiān)會為由提議法院中止審理。不過，法院已陸續(xù)駁回了海潤光伏提出的管轄權(quán)異議。這次法院通知開庭也意味著，海潤光伏提出管轄權(quán)異議以及中止審理來拖延訴訟程序的做法并未奏效?！　∫患埩P單已引億元索賠訴訟　　2015年10月23日，海潤光伏公告稱：2015年10月22日，公司收到江蘇證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書》([2015]5號)?！　≡撎幜P決定書認(rèn)定：海潤光伏、公司原股東江蘇紫金電子集團有限公司、公司原股東江陰市九潤管業(yè)有限公司、楊懷進(jìn)于2015年1月23日披露的《2014年度利潤分配

4、預(yù)案預(yù)披露公告》和《關(guān)于海潤光伏科技股份有限公司2014年利潤分配及資本公積轉(zhuǎn)增股本預(yù)案的提議》存在誤導(dǎo)-----------------------------------------------最新財經(jīng)經(jīng)濟資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~7~-------------------------------------------------------精選財經(jīng)經(jīng)濟類資料---------------------------------------------

5、-性陳述。對此，中國證監(jiān)會對海潤光伏及相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了行政處罰?！　∪欢谝患埩P單落地后的半年多時間，便陸續(xù)引發(fā)了500多名投資者索賠1.2億元的集體訴訟案。　　2016年7月16日，海潤光伏公告顯示：公司共收到519起證券虛假陳述股民索賠案件，訴訟金額共計約人民幣12，308.12萬元，其中共同被告案件涉及金額為人民幣5，522.44萬元，上述案件均由南京市中級人民法院受理。上述519起股民索賠案件中，107起案件已和解，涉及金額合計人民-----------------------------------------------最新財經(jīng)經(jīng)

6、濟資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~7~-------------------------------------------------------精選財經(jīng)經(jīng)濟類資料----------------------------------------------幣2，367萬元;另有243起案件已開庭審理，尚未結(jié)案;其余169起案件尚未開庭審理?！　」咎峁茌牣愖h和中止訴訟　　一份由南京市中級人民法院作出的民事裁定書中顯示，海潤光伏在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為根

7、據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條的規(guī)定，對法人或者其他組織提出的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。海潤光伏公司的住所地在無錫江陰市徐霞客鎮(zhèn)璜塘工業(yè)園區(qū)，故，南京市中級人民法院對本案無管轄權(quán)，本案應(yīng)當(dāng)移送至無錫市中級人民法院審理?！　∧暇┲性簩徖碚J(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第八條的規(guī)定，虛假陳述證券民事賠償案件，由省、直轄市、自治區(qū)人民政府所在的市、計劃單列市和經(jīng)濟特區(qū)中級人民法院管轄。故，海潤光伏公司認(rèn)為本院無管轄權(quán)，要求將本案移送無錫市中級人民法院審理的理------------

8、-----------------------------------最新財經(jīng)經(jīng)濟資料----------------感謝閱讀-------------------