資源描述:
《皮海洲:目前的ipo還是“新股發(fā)行常態(tài)化”嗎》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------皮海洲:目前的IPO還是“新股發(fā)行常態(tài)化”嗎
【各位讀友,本文僅供參考,望各位讀者知悉,如若喜歡或者需要本文,可點(diǎn)擊下載下載本文,謝謝!】-----------------------------------------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀-------------------------------
2、----~5~-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------皮海洲:目前的IPO還是“新股發(fā)行常態(tài)化”嗎
【各位讀友,本文僅供參考,望各位讀者知悉,如若喜歡或者需要本文,可點(diǎn)擊下載下載本文,謝謝!】-----------------------------------------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀------------------------
3、-----------~5~-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------皮海洲:目前的IPO還是“新股發(fā)行常態(tài)化”嗎
【各位讀友,本文僅供參考,望各位讀者知悉,如若喜歡或者需要本文,可點(diǎn)擊下載下載本文,謝謝!】-----------------------------------------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀-----------------
4、------------------~5~-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------
這種情況在進(jìn)入2018年之后仍然還在延續(xù)。今年1月的4個(gè)交易周,證監(jiān)會(huì)分別在1月5日、12日、19日、26日分別核發(fā)了3家、3家、5家、3家公司的IPO批文,每周平均核發(fā)的IPO批文數(shù)量甚至較去年12月份還略有減少?! ∪绱艘粊?,目前的新股發(fā)行就不能不直面一個(gè)問題:目前的IPO還能說是“新股發(fā)行常態(tài)
5、化”嗎?之所以會(huì)有這個(gè)問題,顯然與去年同期的新股高速發(fā)行有關(guān)。 2017年初,新股發(fā)行大幅提速。如2017年1月9日至13日的一周內(nèi),共有15只新股相繼發(fā)行,平均每天有3只新股發(fā)行。而與此相對應(yīng)的是,證監(jiān)會(huì)每周核準(zhǔn)的IPO公司批文也多達(dá)10家。面對這種“全世界都沒有”的新股高速發(fā)行節(jié)奏,市場上要求放緩IPO節(jié)奏的呼聲不斷。但某些媒體不僅置投資者的呼聲于不顧,而且站到輿論的最前端,為新股的高速發(fā)行“鼓與呼”,將新股的高速發(fā)行稱為是“新股發(fā)行常態(tài)化”,并表示“IPO常態(tài)化可以給力實(shí)體經(jīng)濟(jì)”。 正是基于某些輿論將新股的高速發(fā)行稱為是“新股發(fā)行常態(tài)化”,于是,面對當(dāng)前
6、的新股低速發(fā)行,投資者就不能不關(guān)心這個(gè)問題,當(dāng)下的新股發(fā)行還是不是“常態(tài)化”呢?進(jìn)一步說,目前新股發(fā)行的慢速是不是不給力實(shí)體經(jīng)濟(jì)呢? 按照去年某些媒體的說法,當(dāng)下的新股慢速發(fā)行顯然是不屬于“常態(tài)化”范疇的,同時(shí)也是對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“不給力”。不過,如今回過頭來重新界定一年前的這種觀點(diǎn),不能不說,這種觀點(diǎn)其實(shí)是非常偏頗的。而且將新股高速發(fā)行稱為是“常態(tài)化”,這其實(shí)也是一種粉飾太平的說法。實(shí)際上,新股高速發(fā)行是不可能“常態(tài)化”的。不僅市場很難長期承受新股的高速發(fā)行,而且一些垃圾股、造假股借助新股高速發(fā)行混進(jìn)股市,這是對股市極不負(fù)責(zé)的,更是對投資者的極不負(fù)責(zé)。而之所以要將
7、新股高速發(fā)行稱為“常態(tài)化”,其目的不過是為了給新股的高速發(fā)行保駕護(hù)航而已?! 《鴱漠?dāng)下新股的慢速發(fā)行來看,一年前鼓吹的“新股高速發(fā)行常態(tài)化”顯然是難以為繼了。將新股高速發(fā)行稱為是“常態(tài)化”是建立在對IPO公司的從寬審核基礎(chǔ)上的,也是建立在對新股審核不負(fù)-----------------------------------------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~5~----------------------------------------------
8、-----