菲利普斯曲線在我國的應(yīng)用分析

《菲利普斯曲線在我國的應(yīng)用分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、菲利普斯曲線在我國的應(yīng)用分析【摘要】本文通過對(duì)中國1979-2009年間通貨膨脹率及城鎮(zhèn)登記失業(yè)率31組的數(shù)據(jù)回歸分析，根據(jù)擬合優(yōu)度及各個(gè)解釋變量系數(shù)對(duì)菲利普斯曲線在我國的應(yīng)用經(jīng)行分析，得出改革開放之后，在一定的發(fā)展階段，菲利普斯曲線在中國關(guān)系是成立的。通過討論分析菲利普斯曲線，來研究我國應(yīng)該如何制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策來解決通貨膨脹和失業(yè)的問題，并提出一些相關(guān)建議?！続BSTRACT】Inthispaper,usingtheinflationrateinChina,1979-2009andtheurbanregisteredunemploymentratein31g

2、roupsofdataregressionanalysis,andaccordingtothegoodnessoffitandcoefficientofeachexplanatoryvariableonthePhillipscurveinourapplicationbythelineofanalysis,wedrawtheconclusionthatafterthereformandopeningupandtoacertainstageofdevelopment,thePhillipscurverelationshipistrueinChina.Through

3、discussionandanalysisofthePhillipscurve,westudyhowthedevelopmentofChina'smacroeconomicpoliciescanaddressinflationandunemployment,andmakesomerecommendations.【關(guān)鍵詞】菲利普斯曲線通貨膨脹率城鎮(zhèn)登記失業(yè)率【KEYWORDS】Phillipscurve；Inflationrate；Registeredurbanunemploymentrate一、引言菲利普斯曲線是在英國任教的新西蘭籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯（A.W.P

4、hillips）在研究了1861-1957年間的英國失業(yè)率和貨幣工資增長率之間的資料后，于1958年在《1861-1957年英國失業(yè)和貨幣工資變動(dòng)率之間的關(guān)系》一文中最先提出。菲利普斯曲線是一條用以表示失業(yè)率和貨幣工資增長率之間替換關(guān)系的曲線。這條曲線表明：當(dāng)失業(yè)率較低時(shí)，貨幣工資增長率較高；反之，當(dāng)失業(yè)率較高時(shí)，貨幣工資增長率較低，甚至是負(fù)數(shù)。研究判斷經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的目的是為政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策決策提供依據(jù)，對(duì)此，菲利普斯曲線的變動(dòng)軌跡的把握有助于對(duì)經(jīng)濟(jì)周期階段的判斷，這在西方國家經(jīng)過了幾十年的檢驗(yàn)已經(jīng)得到證實(shí)，菲利普斯本人也于2006年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。第14頁

5、共14頁1960年，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·薩繆爾森（PaulSamuelson）和羅伯特·索洛（RobertSolow）在菲利普斯研究的基礎(chǔ)上，用通貨膨脹率代替了工資變動(dòng)率，并用美國的數(shù)據(jù)驗(yàn)證了通貨膨脹和失業(yè)之間類似的負(fù)相關(guān)關(guān)系。根據(jù)成本推動(dòng)的通貨膨脹理論，貨幣工資可以表示通貨膨脹率。因此，這條曲線又可以表示失業(yè)率與通貨膨脹率之間的交替關(guān)系。即失業(yè)率高表明經(jīng)濟(jì)處于蕭條階段，這時(shí)工資與物價(jià)水平都較低，從而通貨膨脹率也就低；反之失業(yè)率低,表明經(jīng)濟(jì)處于繁榮階段，這時(shí)工資與物價(jià)水平都較高，從而通貨膨脹率也就高。失業(yè)率和通貨膨脹率之間存在著反方向變動(dòng)的關(guān)系。但是隨著理論和實(shí)

6、際的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的菲利普斯曲線忽略了對(duì)雇主和工人來說實(shí)際工資才是重要的這樣一個(gè)事實(shí)。工人關(guān)心的是工資的實(shí)際購買力，雇主關(guān)注的是勞動(dòng)成本和產(chǎn)出價(jià)格的比率。1967年和1968年米爾頓·弗里德曼（MiltonFriedman）和愛德蒙·費(fèi)爾普斯（EdmundPhelps）認(rèn)為名義工資變化必須用通貨膨脹預(yù)期來糾正。在適應(yīng)性預(yù)期下，短期菲利普斯曲線表明失業(yè)率和通脹率之間存在此消彼長的替代性，政府能夠以高而穩(wěn)定的通脹率為代價(jià)換取持久性的低失業(yè)率。不過加速主義原理告訴我們，長期中這種替代是不可能的，只有自然失業(yè)率才同一個(gè)穩(wěn)定的通貨膨脹率相聯(lián)系。當(dāng)失業(yè)降到自然率

7、以下時(shí)，通貨膨脹不僅很高而且會(huì)持續(xù)上升；當(dāng)失業(yè)超過自然率時(shí)，通貨膨脹就會(huì)持續(xù)下降。第14頁共14頁1972年至1973年，以盧卡斯（Robert.E.Lucas）和薩金特（Thomas.J.Sargent）為代表的理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為適應(yīng)性預(yù)期的假定不合理，經(jīng)濟(jì)主體可能會(huì)根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化調(diào)整行動(dòng)策略。他們采用的預(yù)期概念不是適應(yīng)性預(yù)期，而是理性預(yù)期，即無論在短期還是長期內(nèi)，預(yù)期的通貨膨脹率與實(shí)際發(fā)生的通貨膨脹率總是一致的。他們認(rèn)為，失業(yè)率是一個(gè)圍繞自然失業(yè)率水平上下波動(dòng)的隨機(jī)變量，通貨膨脹與失業(yè)之間根本不存在有規(guī)律的相互替代關(guān)系，菲利普斯曲線無論在短期還是長期內(nèi)都

8、是一條從自然失業(yè)率出發(fā)的垂直線。因此，