菲利普斯曲線在我國的應(yīng)用分析

《菲利普斯曲線在我國的應(yīng)用分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、菲利普斯曲線在我國的應(yīng)用分析【摘要】本文通過對中國1979-2009年間通貨膨脹率及城鎮(zhèn)登記失業(yè)率31組的數(shù)據(jù)回歸分析，根據(jù)擬合優(yōu)度及各個解釋變量系數(shù)對菲利普斯曲線在我國的應(yīng)用經(jīng)行分析，得出改革開放之后，在一定的發(fā)展階段，菲利普斯曲線在中國關(guān)系是成立的。通過討論分析菲利普斯曲線，來研究我國應(yīng)該如何制定宏觀經(jīng)濟政策來解決通貨膨脹和失業(yè)的問題，并提出一些相關(guān)建議?！続BSTRACT】Inthispaper,usingtheinflationrateinChina,1979-2009andtheurbanregisteredunemploymentratein31groupsofdataregr

2、essionanalysis,andaccordingtothegoodnessoffitandcoefficientofeachexplanatoryvariableonthePhillipscurveinourapplicationbythelineofanalysis,wedrawtheconclusionthatafterthereformandopeningupandtoacertainstageofdevelopment,thePhillipscurverelationshipistrueinChina.ThroughdiscussionandanalysisofthePhil

3、lipscurve,westudyhowthedevelopmentofChina'smacroeconomicpoliciescanaddressinflationandunemployment,andmakesomerecommendations.【關(guān)鍵詞】菲利普斯曲線通貨膨脹率城鎮(zhèn)登記失業(yè)率【KEYWORDS】Phillipscurve；Inflationrate；Registeredurbanunemploymentrate一、引言菲利普斯曲線是在英國任教的新西蘭籍經(jīng)濟學(xué)家菲利普斯（A.W.Phillips）在研究了1861-1957年間的英國失業(yè)率和貨幣工資增長率之間的資料后，于

4、1958年在《1861-1957年英國失業(yè)和貨幣工資變動率之間的關(guān)系》一文中最先提出。菲利普斯曲線是一條用以表示失業(yè)率和貨幣工資增長率之間替換關(guān)系的曲線。這條曲線表明：當(dāng)失業(yè)率較低時，貨幣工資增長率較高；反之，當(dāng)失業(yè)率較高時，貨幣工資增長率較低，甚至是負數(shù)。研究判斷經(jīng)濟形勢的目的是為政府的宏觀經(jīng)濟政策決策提供依據(jù)，對此，菲利普斯曲線的變動軌跡的把握有助于對經(jīng)濟周期階段的判斷，這在西方國家經(jīng)過了幾十年的檢驗已經(jīng)得到證實，菲利普斯本人也于2006年獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。第14頁共14頁1960年，著名經(jīng)濟學(xué)家保羅·薩繆爾森（PaulSamuelson）和羅伯特·索洛（RobertSolow）在菲

5、利普斯研究的基礎(chǔ)上，用通貨膨脹率代替了工資變動率，并用美國的數(shù)據(jù)驗證了通貨膨脹和失業(yè)之間類似的負相關(guān)關(guān)系。根據(jù)成本推動的通貨膨脹理論，貨幣工資可以表示通貨膨脹率。因此，這條曲線又可以表示失業(yè)率與通貨膨脹率之間的交替關(guān)系。即失業(yè)率高表明經(jīng)濟處于蕭條階段，這時工資與物價水平都較低，從而通貨膨脹率也就低；反之失業(yè)率低,表明經(jīng)濟處于繁榮階段，這時工資與物價水平都較高，從而通貨膨脹率也就高。失業(yè)率和通貨膨脹率之間存在著反方向變動的關(guān)系。但是隨著理論和實際的發(fā)展，經(jīng)濟學(xué)家們發(fā)現(xiàn)標(biāo)準的菲利普斯曲線忽略了對雇主和工人來說實際工資才是重要的這樣一個事實。工人關(guān)心的是工資的實際購買力，雇主關(guān)注的是勞動成本和產(chǎn)

6、出價格的比率。1967年和1968年米爾頓·弗里德曼（MiltonFriedman）和愛德蒙·費爾普斯（EdmundPhelps）認為名義工資變化必須用通貨膨脹預(yù)期來糾正。在適應(yīng)性預(yù)期下，短期菲利普斯曲線表明失業(yè)率和通脹率之間存在此消彼長的替代性，政府能夠以高而穩(wěn)定的通脹率為代價換取持久性的低失業(yè)率。不過加速主義原理告訴我們，長期中這種替代是不可能的，只有自然失業(yè)率才同一個穩(wěn)定的通貨膨脹率相聯(lián)系。當(dāng)失業(yè)降到自然率以下時，通貨膨脹不僅很高而且會持續(xù)上升；當(dāng)失業(yè)超過自然率時，通貨膨脹就會持續(xù)下降。第14頁共14頁1972年至1973年，以盧卡斯（Robert.E.Lucas）和薩金特（Thom

7、as.J.Sargent）為代表的理性預(yù)期學(xué)派認為適應(yīng)性預(yù)期的假定不合理，經(jīng)濟主體可能會根據(jù)經(jīng)濟形勢的變化調(diào)整行動策略。他們采用的預(yù)期概念不是適應(yīng)性預(yù)期，而是理性預(yù)期，即無論在短期還是長期內(nèi)，預(yù)期的通貨膨脹率與實際發(fā)生的通貨膨脹率總是一致的。他們認為，失業(yè)率是一個圍繞自然失業(yè)率水平上下波動的隨機變量，通貨膨脹與失業(yè)之間根本不存在有規(guī)律的相互替代關(guān)系，菲利普斯曲線無論在短期還是長期內(nèi)都是一條從自然失業(yè)率出發(fā)的垂直線。因此，