物權保護制度與訴訟時效制度的銜接

《物權保護制度與訴訟時效制度的銜接》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、文章來源：中顧法律網上網找律師就到中顧法律網快速專業(yè)解決您的法律問題物權保護制度與訴訟時效制度的銜接崔建遠清華大學法學院教授　　　編者按：物權保護制度十分重要，物權法總共設置了七種物權保護方式。這些物權保護方式的性質如何?它們與訴訟時效的關系怎樣?這些不僅是理論問題，也關乎權利人的切身利益。本期兩篇文章分別從理論與實踐角度進行探討?！　∥餀啻_認請求權是程序上的權利，而非實體法上的權利，自無適用訴訟時效的余地?！　∨懦梁φ埱髾?、消除危險請求權不應適用訴訟時效在法律不承認取得時效制度的背景下，物的返還請求權不宜適用訴訟時效。　　在法律同時承認取得時效和訴訟時效的背景下

2、，登記物權的物的返還請求權不適用訴訟時效;不登記物權的物的返還請求權適用訴訟時效?！　∥锏姆颠€請求權是否適用訴訟時效，還需要從實體法與程序法的結合上加以回答。文章來源：中顧法律網上網找律師就到中顧法律網快速專業(yè)解決您的法律問題　　我國物權法于第三章專門設置了物權保護制度，先后規(guī)定了物權確認請求權、物的返還請求權、排除妨害請求權(含停止侵害請求權，下同)、消除危險請求權、恢復原狀請求權、侵權損害賠償請求權及其他承擔民事責任的請求權共七種物權保護的方式。這些物權保護方式可以單獨適用，也可以根據權利被侵害的情形合并適用。　　這些物權保護方式在性質和體系歸屬上不盡相同，有的

3、屬于程序上的權利，有些屬于物權請求權，有些屬于請求行為人承擔侵權責任的請求權，有的屬于不當?shù)美颠€請求權。它們與訴訟時效之間的關系也不相同，需要具體分析?！　∥餀啻_認請求權與訴訟時效文章來源：中顧法律網上網找律師就到中顧法律網快速專業(yè)解決您的法律問題　　所謂物權確認請求權，是指物權法第三十三條規(guī)定的“因物權的歸屬、內容發(fā)生爭議的，利害關系人可以請求確認權利?！痹擁椢餀啻_認請求權的性質和地位如何，直接決定著訴訟時效制度是否適用于它。雖有學者認為，物權確認請求權屬于物權請求權，但筆者持不同見解，理由有三：(1)從物權請求權系基于物權而生的權利這點思考，物權的必定存在應當

4、是物權請求權產生的前提，沒有物權便沒有物權請求權。物權確認請求權發(fā)生于物權是否存在或者物權歸屬于誰有疑問的場合，不好斷言物權一定存在。沒有物權的人也享有物權確認請求權，這與物權請求權乃物權效力的表現(xiàn)明顯不同。(2)物權請求權的行使，既可以采取自力救濟的方式，更可以甚至必須依賴公權力。而物權確認請求權的行使，必須求助于公權力。如果是通過訴訟的方式行使，物權法規(guī)定的物權確認請求權與民事訴訟法設置的確認之訴，就呼應配合，相得益彰。(3)物權請求權的行使，發(fā)生使物權恢復到圓滿狀態(tài)的結果，確定地產生實體法上的效果。物權確認請求權的行使則不然，不要說行使者沒有物權時不產生實體法

5、上的效力，就是真實的物權人行使物權確認請求權，僅僅憑借此權是無法使物權恢復到圓滿狀態(tài)的，必須再借助于物權請求權，甚至于必須同時依據物權法第十九條、第二十八條、第二十九條、第三十條、第一百四十二條等條款，才會產生實體法上的效果。換句話說，物權確認請求權只是一條通道，在對物權的歸屬或內容有爭議的場合，欠缺它，行使者即使果真享有物權，也難以使其物權恢復到圓滿狀態(tài);只有沿著它前進，再結合有關權利或制度，才會使物權恢復到圓滿狀態(tài)。從這個意義上說，物權確認請求權不是基于物權本身而產生，而是基于程序制度而享有，它屬于程序上的權利。就此看來，也不宜把物權確認請求權歸屬于物權請求權。

6、　　既然物權確認請求權是程序上的權利，而非實體法上的權利，自無適用訴訟時效的余地?！　∥餀嗾埱髾嗯c訴訟時效文章來源：中顧法律網上網找律師就到中顧法律網快速專業(yè)解決您的法律問題　　物權法規(guī)定的物的返還請求權、排除妨害請求權、消除危險請求權，合稱為物權請求權。它們是否適用訴訟時效，也要具體分析?！　?.排除妨害請求權、消除危險請求權不應適用訴訟時效。其理由如下：首先，抽象地說，物權請求權因其與物權密不可分，原則上不應適用訴訟時效，以免造成它與物權本體相分離，使物權失去防御系統(tǒng)的保護。其次，如果排除妨害請求權、消除危險請求權適用訴訟時效，在物權遭受侵害的情況下，因時間的經

7、過，侵權人就可以永續(xù)地侵害他人的物權，顯然無效益、無正義可言，違反社會秩序的要求。再次，侵害行為正在進行中，屬于一個侵權行為尚未結束的狀態(tài)，訴訟時效不開始起算;該侵權行為停止時，訴訟時效的起算又失去其意義。所以，排除妨害請求權不會產生訴訟時效問題。一句話，排除妨害請求權不應適用訴訟時效，在任何時候，權利人都有權請求行為人停止侵害物權，有權請求行為人排除妨礙、消除危險。《德國民法典》第1004條規(guī)定，妨害防止請求權和妨害預防請求權不適用消滅時效，就是例證。文章來源：中顧法律網上網找律師就到中顧法律網快速專業(yè)解決您的法律問題　　2.至于物的返還請求權是否適用訴訟時效