中國城市低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑研究

《中國城市低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、摘要摘要當前中國的經(jīng)濟社會發(fā)展已經(jīng)越來越多的受到資源和環(huán)境資本稀缺性的束縛，伴以環(huán)境惡化為發(fā)展代價，這種發(fā)展模式支撐不了中國未來經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。同時，西方發(fā)達國家為了限制中國的發(fā)展空間，試圖將“碳排放”問題政治化、壁壘化和人權(quán)化來壓制中國的國際談判能力。因此在國內(nèi)外兩個大局的新形勢下，低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展已經(jīng)成為黨內(nèi)外一致的共識。雖然城市只占據(jù)地球1%的面積，但卻排放了全球75%的二氧化碳，因此研究城市的低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展對中國的城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進程有著重要的現(xiàn)實指導意義。波特假設認為低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展模式在短期內(nèi)會增加中國城市的經(jīng)濟發(fā)展成本，但是應該相信在長期，如果

2、政策建議科學合理，城市低碳轉(zhuǎn)型將能夠享受經(jīng)濟增長、環(huán)境治理、生態(tài)和諧的多重紅利，帶來社會整體全要素生產(chǎn)率的大幅提高。由此，本文的核心問題就是回答：中國的城市如何早日實現(xiàn)波特假設，享受低碳轉(zhuǎn)型帶來的多重紅利。從現(xiàn)在到2020年，是中國進入中等收入國家行列的一個關(guān)鍵時期，中國的碳減排戰(zhàn)略和政策都不能脫離階段性社會發(fā)展規(guī)律。城鎮(zhèn)化對能源和碳排放的沖擊是明顯的，中國必須在經(jīng)濟增長和城鎮(zhèn)化前提下盡量實現(xiàn)碳減排，這就是中國低碳轉(zhuǎn)型的基本意義。技術(shù)創(chuàng)新是先進經(jīng)濟體的關(guān)鍵策動因素，具有激發(fā)與貫穿經(jīng)濟各部門的作用，是最為有效的策動力，將協(xié)同引領其他領域的變革。降低能

3、源強度（提高能源綜合利用效率）和優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)（增加清潔能源在能源消費結(jié)構(gòu)中的比重）本質(zhì)上屬于一種技術(shù)進步：前者側(cè)重于減少能源使用數(shù)量，后者側(cè)重于提高能源利用質(zhì)量。因此本文將城市低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展研究的突破口和中心定位為能源消費和利用問題，視為有效促進城市低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展最重要的引領指標。本文按照經(jīng)濟系統(tǒng)的分類把研究對象分為實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟兩大系統(tǒng)：實體經(jīng)濟部門是城市低碳轉(zhuǎn)型根本和動力源，虛擬金融系統(tǒng)對城市低碳轉(zhuǎn)型起到提檔加速的促進作用。此外，從中國現(xiàn)階段的具體實踐看，由于中國經(jīng)濟發(fā)展的不均衡性造成了各省市的經(jīng)濟發(fā)展水平迥異，城市低碳轉(zhuǎn)型方式還要結(jié)合各自的經(jīng)

4、濟稟賦，因此在定性研究中，本文將中國的城市分為三類：一是國家中心城市，以北京為代表；二是功能完備的綜合型城市，如武漢；三是規(guī)模較小的新興工業(yè)城鎮(zhèn)泰興。而在定量的實證研究中，以北京為研究對象，以求達到規(guī)律性和特殊性的統(tǒng)一。工欲善其事，必先利其器，本文深入研究了因素分解法。綜觀國內(nèi)文獻，對能源因素分解方法研究存在如下薄弱點：一是國內(nèi)研究起步較晚，沒有完全理清分解方法的起源和種類；二是沒有對各種方法的優(yōu)劣比較，特別是忽略了運用各種方法的前提條件；三是普遍采用LMDI方法而忽略或者沒有意識到還有其它更I 北京工業(yè)大學管理學博士學位論文有效的方法，把選擇性變

5、成了唯一性。本文在理論和實證上詳細研究了Laspeyres，Paasche，Marshall-Edgeworth，F(xiàn)isherIdeal，Stuvel，MFII，Shapley/Sun，AMDI，LMDI2和LMDI1的求解、相通性和各自的經(jīng)濟數(shù)學特征。并例舉了AMDI，LMDI2和LMDI1的乘法形式在能源消耗總量中的運用，LMDI1的加法形式在能源強度中的運用，為后續(xù)的實證研究奠定基礎。城市低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展涉及一系列宏大的經(jīng)濟管理內(nèi)容，為了充分論證和涵蓋城市經(jīng)濟增長、城鎮(zhèn)化進程、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、人口增長、能源強度、城鄉(xiāng)二元人均能耗、生產(chǎn)

6、生活各部門能耗等重要經(jīng)濟指標與城市能源消費的關(guān)系，并分別為這些指標提出低碳轉(zhuǎn)型的政策建議，本文在方法研究的基礎上，創(chuàng)新性的提出了一種新的因素分解法，并命名為“多項連乘和加總”的指數(shù)分解法。這種新的方法不僅能夠克服以往實證研究普遍存在的一級分解因子涵蓋不全，或者二級分解因子劃分過粗帶來的實驗誤差，還能夠充分揭示各種指標在能源轉(zhuǎn)換和終端消費間的平衡關(guān)系，提供了研究城市能源消費的新范式，成為城市低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展政策的重要依據(jù)。把新的方法運用到北京在2000-2011年的實證研究中，本文成功獲得了更為細致合理的實驗結(jié)果：（1）經(jīng)濟增長和能源消費的關(guān)系正在逐漸脫

7、鉤；（2）人口的增長加劇了北京市的終端能源消費量，正向力度逐步加大，控制人口總量政策不能放松；（3）生活部門人均終端能源消費量對總量的正向力度逐漸減小，節(jié)能減排全民行動取得成效，后工業(yè)化階段的經(jīng)濟特點逐漸顯現(xiàn)；（4）生產(chǎn)部門的能源結(jié)構(gòu)與能耗總量的關(guān)系先正相關(guān)然后變成負相關(guān)：正向力度逐漸變小，然后負向力度加大；生活部門能源結(jié)構(gòu)雖然正相關(guān)，但正相關(guān)力度逐漸減弱。這些說明北京市新能源政策的實施引起的新能源比重的增加，的確減少了終端能源消費量，這部分的潛力還要進一步的長期挖掘；（5）雖然部門能源強度一直負相關(guān)，但力度關(guān)系不穩(wěn)定，表現(xiàn)為先減小后增加的態(tài)勢，反

8、映了北京市經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整還有波動，應該堅定不移的繼續(xù)淘汰落后產(chǎn)能，關(guān)停高耗能企業(yè)，嚴把新上馬項目關(guān)，堅決發(fā)展高新技