資源描述：
《臺(tái)灣問(wèn)題案例分析 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、插手臺(tái)灣問(wèn)題的外國(guó)勢(shì)力簡(jiǎn)析 李嬋娟114012008108 打開(kāi)地圖，可以看到在中國(guó)東部海域北起朝鮮半島，經(jīng)日本列島、琉球群島、釣魚島、臺(tái)灣島、南至菲律賓、馬來(lái)群島的一系列島嶼形成了一條天然封鎖線，將中國(guó)牢牢地鎖在了自己的近海。這就是美國(guó)人專門對(duì)付中國(guó)的西太平洋第一道防線。這條防線中的臺(tái)灣島，是敵對(duì)勢(shì)力阻止我進(jìn)入大洋而苦心經(jīng)營(yíng)的島鏈封鎖線之核心環(huán)節(jié)。在帝國(guó)主義看來(lái)，掌握了臺(tái)灣就可以達(dá)到遏制中國(guó)成為海洋大國(guó)的戰(zhàn)略目的?！ ∨_(tái)灣問(wèn)題歷來(lái)就是中國(guó)的內(nèi)政問(wèn)題。臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的遺留問(wèn)題，1949年10月1日，中華人民共和國(guó)成立，國(guó)民黨的一部分軍政人員戰(zhàn)敗后退到臺(tái)灣。他們?cè)诿绹?guó)政府支持下，武裝割據(jù)
2、臺(tái)灣。這樣，臺(tái)灣問(wèn)題首先就是：惟一合法政府――中華人民共和國(guó)同臺(tái)灣當(dāng)局的關(guān)系問(wèn)題，這是屬于正常的新舊政權(quán)取代關(guān)系，中國(guó)政府對(duì)臺(tái)灣擁有完全主權(quán)，世界上只有一個(gè)中國(guó)的事實(shí)不會(huì)發(fā)生改變，所以臺(tái)灣問(wèn)題應(yīng)該由海峽兩岸的中國(guó)人自己來(lái)解決。但是我們必須面對(duì)事實(shí)，如果沒(méi)有西方勢(shì)力的橫加干涉，臺(tái)灣早也就回到了祖國(guó)的懷抱；如果沒(méi)有歷史上帝國(guó)主義對(duì)于臺(tái)灣的殖民統(tǒng)治，臺(tái)灣也不會(huì)有以李登輝、陳水扁為首的跳梁小丑在海內(nèi)外叫囂臺(tái)灣獨(dú)立。自古以來(lái)臺(tái)灣就是中國(guó)的領(lǐng)土，但是在中國(guó)的近現(xiàn)代史上臺(tái)灣問(wèn)題上就沒(méi)有缺少過(guò)帝國(guó)主義的干預(yù)。荷蘭、西班牙、葡萄牙、英國(guó)、法國(guó)、日本、美國(guó)都曾經(jīng)先后染指或干涉過(guò)臺(tái)灣事務(wù)。遠(yuǎn)至鄭氏集團(tuán)割據(jù)臺(tái)灣與
3、清政府分庭抗禮，到如今臺(tái)灣當(dāng)局臺(tái)獨(dú)分子阻擾祖國(guó)統(tǒng)一。其中都包含著外國(guó)勢(shì)力對(duì)兩岸關(guān)系影響的因素。因此，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)當(dāng)前所面臨的一個(gè)帶有國(guó)際化色彩的內(nèi)政問(wèn)題?！∫恢币詠?lái)，中國(guó)大陸都在追求和平統(tǒng)一。但以現(xiàn)在兩岸的形勢(shì)來(lái)說(shuō)困難重重。現(xiàn)在臺(tái)灣的主流民意是“維持現(xiàn)狀，不統(tǒng)不獨(dú)”。但分列終究是暫時(shí)的，我們絕不能再原則上做出讓步，臺(tái)灣問(wèn)題可以暫時(shí)擱置，但不絕能放棄，也不絕能久拖不決。大陸在解決臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)是堅(jiān)定的，那就是在一個(gè)中國(guó)框架內(nèi)由兩岸中國(guó)人自己解決。無(wú)論是武力解放臺(tái)灣還是和平“一國(guó)兩制”構(gòu)想的前提條件都是如此。臺(tái)灣在與大陸的對(duì)抗中實(shí)力明顯處于弱勢(shì)，因此歷屆臺(tái)灣當(dāng)局都十分重視借用外國(guó)勢(shì)力來(lái)彌補(bǔ)
4、自身實(shí)力的不足，爭(zhēng)取外援也是其基本方針之一。臺(tái)灣當(dāng)局最害怕的就是臺(tái)灣被國(guó)際社會(huì)邊緣化，在他們眼里臺(tái)灣問(wèn)題越是國(guó)際化，各方利益交錯(cuò)越復(fù)雜，大陸統(tǒng)一臺(tái)灣的難度就越大，臺(tái)灣也就越安全。排除外部勢(shì)力干涉是大陸解決臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)所期望的，同時(shí)這也是在解決問(wèn)題中最難對(duì)付的一道難題。下面我就對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題有重要影響的一些國(guó)際勢(shì)力進(jìn)行淺顯的分析?！〉谝?、美國(guó) 美國(guó)是臺(tái)灣問(wèn)題中所涉及幾個(gè)大國(guó)中實(shí)力最強(qiáng)大的，也是最具影響力的國(guó)家。美國(guó)的態(tài)度直接影響著臺(tái)海局勢(shì)的發(fā)展。美國(guó)的目標(biāo)和最高利益是建立一個(gè)世界政府，達(dá)到稱霸世界的目的。美國(guó)把中國(guó)當(dāng)成美國(guó)控制歐亞邊緣地區(qū)最大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，一九四四年，美國(guó)著名戰(zhàn)略家斯皮克曼曾指出
5、：“必須警惕未來(lái)形成一個(gè)強(qiáng)大統(tǒng)一集權(quán)的中國(guó)，警惕它獲得能力把它的勢(shì)力影響擴(kuò)張到西太平洋沿岸。但只要中國(guó)統(tǒng)一還未完成，中國(guó)就難以構(gòu)成這種威脅，所以在日本戰(zhàn)敗以后，美國(guó)在遠(yuǎn)東最需要注意的就是必須防范中國(guó)成為這個(gè)地區(qū)最強(qiáng)大的國(guó)家?！痹诿绹?guó)的全球戰(zhàn)略格局中，由于臺(tái)灣所具有的重要戰(zhàn)略價(jià)值和遏制中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展的戰(zhàn)略需要，臺(tái)灣成為其在亞太區(qū)遏制其潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中國(guó)的重要戰(zhàn)略基點(diǎn)?！ ≡谂_(tái)灣問(wèn)題上，雖然美國(guó)政府多次重申其“反對(duì)臺(tái)灣獨(dú)立，反對(duì)改變兩岸現(xiàn)狀”，“遵守一個(gè)中國(guó)”承諾的立場(chǎng)，初看起來(lái)大陸和美國(guó)有著一個(gè)共同的目標(biāo)：反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”。但是我們必須清楚地認(rèn)識(shí)到美國(guó)人反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、反對(duì)片面地改變兩岸現(xiàn)狀和大陸與
6、大陸反“臺(tái)獨(dú)”是有本質(zhì)上的不同。美國(guó)人反“臺(tái)獨(dú)”并不意味著美國(guó)不希望臺(tái)灣獨(dú)立。恰恰相反，美國(guó)歷屆政府都認(rèn)為臺(tái)海兩岸永久分裂是符合美國(guó)利益的。這一點(diǎn)從五六十年代美國(guó)政府曾極力鼓動(dòng)蔣介石搞“臺(tái)獨(dú)”、美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)在海峽兩岸一邊拿出《上海三個(gè)聯(lián)合公報(bào)》向大陸承諾堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”原則，一邊又通過(guò)《與臺(tái)灣關(guān)系法》提供大量軍事裝備和先進(jìn)技術(shù)來(lái)武裝臺(tái)灣當(dāng)局的事實(shí)就能得到充分的印證。美國(guó)人反對(duì)“改變臺(tái)?，F(xiàn)狀”主要針對(duì)大陸而言，換而言之也就是反對(duì)兩岸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一?，F(xiàn)在美國(guó)政府之所以反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”是因?yàn)樵谒麄冋J(rèn)為目前“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力還不夠強(qiáng)大，臺(tái)灣當(dāng)局的政治軍事力量還不足以獨(dú)自抵擋大陸的進(jìn)攻，宣布“臺(tái)獨(dú)”就意味著戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)
7、有美日的大規(guī)模介入，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果只可能是兩岸統(tǒng)一。武力介入臺(tái)海沖突是美國(guó)歷屆政府慎重考慮的一個(gè)問(wèn)題，時(shí)機(jī)未成熟美國(guó)則決不會(huì)輕易介入。從美國(guó)參加一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美國(guó)政府都是先作壁上觀，待到時(shí)機(jī)成熟才派兵參戰(zhàn)。一旦“臺(tái)獨(dú)”當(dāng)局實(shí)力強(qiáng)大了，能夠獨(dú)當(dāng)一面了，美國(guó)還會(huì)讓兩岸維持現(xiàn)狀嗎？ 但是，在臺(tái)灣問(wèn)題上，中國(guó)立場(chǎng)是十分堅(jiān)定的，我們絕不能在原則問(wèn)題上做出讓步。而對(duì)于美國(guó)而言立場(chǎng)是可變的，其處理國(guó)際和地區(qū)
