資源描述:
《消費(fèi)者權(quán)益受侵犯研究論文 》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、消費(fèi)者權(quán)益受侵犯研究論文消費(fèi)者權(quán)益受侵犯研究論文消費(fèi)者權(quán)益受侵犯研究論文消費(fèi)者權(quán)益受侵犯研究論文消費(fèi)者權(quán)益受侵犯研究論文消費(fèi)者權(quán)益受侵犯研究論文 摘要在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,每一個(gè)人都是潛在的消費(fèi)者,因此,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題備受關(guān)注。文章針對(duì)消費(fèi)者權(quán)益在現(xiàn)實(shí)生活中屢受侵犯的事實(shí),深入地剖析原因,并提出了完善消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法及構(gòu)建消費(fèi)者公益訴訟制度的對(duì)策?! £P(guān)鍵詞消費(fèi)者;消費(fèi)者權(quán)益;消費(fèi)和諧 一、消費(fèi)者權(quán)益受侵犯的現(xiàn)狀 消費(fèi)者權(quán)益是指消費(fèi)者依法享有的權(quán)利及該權(quán)利受到保護(hù)時(shí)給消費(fèi)者帶來(lái)的應(yīng)得的利益。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(
2、以下簡(jiǎn)稱(chēng)《消法》)的規(guī)定,消費(fèi)者有以下九項(xiàng)重要權(quán)利:選擇權(quán);公平交易權(quán);安全權(quán);知情權(quán);索賠權(quán);受尊重權(quán);依法結(jié)社權(quán);獲得知識(shí)權(quán);批評(píng)監(jiān)督權(quán)。此外,我國(guó)目前己經(jīng)形成了一系列由《消法》及其《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《食品衛(wèi)生法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《廣告管理?xiàng)l例》、《價(jià)格管理?xiàng)l例》等法律、法規(guī)組成的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律體系。由此可見(jiàn),我國(guó)對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)是非常重視的,但是由于種種原因,消費(fèi)者權(quán)益在實(shí)踐中并沒(méi)有得到很好地保護(hù),消費(fèi)者權(quán)益被侵犯的現(xiàn)狀比較普遍,也比較嚴(yán)重?! ?一)假冒偽劣產(chǎn)品屢禁不絕,嚴(yán)重侵犯和威脅著消費(fèi)者的人身安全權(quán)。近幾年來(lái),消
3、費(fèi)者對(duì)商品質(zhì)量的投訴始終高居榜首。根據(jù)中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)信息網(wǎng)公布的數(shù)據(jù),2006年上半年全國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)受理的投訴件數(shù)為318868件,其中投訴商品質(zhì)量問(wèn)題的就占到了63%。又如2007年第一季度,廣西區(qū)各地消協(xié)受理消費(fèi)者投訴的案件有2823件,其中商品質(zhì)量的投訴就有1789件,占投訴總量的%。貴州省各地消協(xié)在2007年上半年受理消費(fèi)者投訴3787件,其中對(duì)商品質(zhì)量的投訴有2743件,占投訴總量的%。福建省各地消協(xié)在2007年上半年受理消費(fèi)者投訴28734件,其中對(duì)商品質(zhì)量的投訴有14792件,占投訴總量的%?! ?二)電信、汽車(chē)、醫(yī)療、商
4、品房等服務(wù)行業(yè)的價(jià)格缺乏透明度,嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)、公平權(quán),價(jià)格欺詐現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。如2007年第一季度,廣西各地消協(xié)受理價(jià)格問(wèn)題方面的投訴就有274件,占總投訴的%,與2006年同比增長(zhǎng)45%。其中電信145件,占總價(jià)格問(wèn)題投訴的%,與去年同比增長(zhǎng)%;商品房24件,占總價(jià)格問(wèn)題投訴的%,與去年同比增加24%件。貴州省各地消協(xié)2007年上半年消費(fèi)者對(duì)價(jià)格的投訴206件,占投訴總量的%;浙江省各地消協(xié)2007第一季度受理的價(jià)格投訴335件,占投訴總量的%?! ?三)虛假?gòu)V告的投訴增多。一些經(jīng)營(yíng)者用虛假?gòu)V告、包裝、說(shuō)明書(shū)等形式,故意隱
5、瞞產(chǎn)品的真實(shí)性能、主要成分、使用方法等,對(duì)必須說(shuō)明的內(nèi)容含糊其辭或故意夸大功效,引誘消費(fèi)者上當(dāng)。如著名的歐典地板事件和全國(guó)牙防組認(rèn)證事件?! ?四)不平等格式條款難以遏制,繼續(xù)侵害消費(fèi)者合法權(quán)益?,F(xiàn)在一些行業(yè)、賓館、超市、酒店、商場(chǎng)等繼續(xù)以不平等格式條款、店堂告示侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益。如“商品拆開(kāi)包裝,概不退貨”,“寄存物品丟失損壞,最高賠償額為100元”,“降價(jià)、中獎(jiǎng)商品不予三包”,“酒店禁止自帶酒水”等。 此外,消費(fèi)者的公平交易權(quán)、自由選擇權(quán)和維護(hù)尊嚴(yán)權(quán)也時(shí)常受到各種非法干涉或者侵害。如在2007年第一季度,廣西各地消協(xié)受理了消費(fèi)
6、者人格尊嚴(yán)被侵犯方面的投訴7件。貴州省7件,占投訴總量的%。浙江省各地消協(xié)27件,占投訴總量的%?! 【C上所述,目前,消費(fèi)者的權(quán)益并沒(méi)有得到較好的保障。2007年3月12日,中消協(xié)將其于2006年起聯(lián)合全國(guó)45個(gè)省市對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行的調(diào)查顯示,合法權(quán)益受到損害時(shí),%的消費(fèi)者表示合理要求雖然得到解決,但本人并不滿(mǎn)意;%的消費(fèi)者反映合理要求根本沒(méi)有得到解決。 二、消費(fèi)者權(quán)益屢受侵犯的原因 在我國(guó)如此重視保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的前提下,有大量的侵犯消費(fèi)者權(quán)益的現(xiàn)象存在,主要有以下三個(gè)方面的原因: (一)消費(fèi)者的相樹(shù)弱勢(shì)地位 消費(fèi)者的合法權(quán)益之所以
7、被侵害,其主要原因是因?yàn)閱蝹€(gè)的消費(fèi)者在經(jīng)濟(jì)實(shí)力和專(zhuān)業(yè)知識(shí)等方面處于弱勢(shì)地位。特別在在現(xiàn)代社會(huì),消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者的交易是一種非專(zhuān)業(yè)對(duì)專(zhuān)業(yè),非知情人與知情人的關(guān)系。經(jīng)營(yíng)者通曉商品的技術(shù)性、了解市場(chǎng)行情、掌握顧客心理、具有一定的銷(xiāo)售技巧,可以說(shuō)知己知彼;而消費(fèi)者卻缺乏購(gòu)買(mǎi)商品或接受服務(wù)的相關(guān)知識(shí),所接受的消費(fèi)信息大多是經(jīng)過(guò)加工的、有促銷(xiāo)和誘導(dǎo)成分。在這種情況下,消費(fèi)者難免不被經(jīng)營(yíng)者所操縱,并與之建立非公平的交易契約。加之商品與服務(wù)技術(shù)含量的提高,會(huì)進(jìn)一步加劇經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)勢(shì)地位與消費(fèi)者的弱勢(shì)地位,即強(qiáng)勢(shì)更強(qiáng)、弱勢(shì)更弱?! ?二)法律賦予消費(fèi)者維護(hù)權(quán)
8、益的途徑雖多,但在實(shí)踐中難以發(fā)揮實(shí)效 根據(jù)《消法》第34條的規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過(guò)下列途徑解決:①與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解;②請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解;③向有關(guān)行政部門(mén)申訴;④根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)