中國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的過去和現(xiàn)在

《中國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的過去和現(xiàn)在》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、中國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的過去和現(xiàn)在——舒爾茨理論的對(duì)錯(cuò)2007-12-02???作者：黃宗智???來源：中國社會(huì)學(xué)網(wǎng)?作者題記：本文是作者2007年11月先后在南京大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)高級(jí)研究院、上海社會(huì)科學(xué)院以及中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院所做講座的講稿。講稿大部分錄自作者已經(jīng)發(fā)表的論文，根據(jù)本文主題梳理連貫或重寫，這里不再一一注明。感謝當(dāng)時(shí)在座各位先生、同學(xué)的反饋。特別感謝人大農(nóng)發(fā)院嚴(yán)瑞珍老師的詳細(xì)評(píng)議。?摘要：本講通過對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)得主舒爾茨理論對(duì)錯(cuò)的系統(tǒng)梳理，說明中國農(nóng)業(yè)過去的內(nèi)卷以及今天的可能出路，提出從農(nóng)業(yè)本身挖掘出路以

2、及后工業(yè)化“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”的設(shè)想。同時(shí)說明作者提倡的從經(jīng)驗(yàn)實(shí)際出發(fā)來提煉理論概念——而不是從脫離實(shí)際的前提信念出發(fā)來推斷理論——的研究方法。?關(guān)鍵詞：新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、過密型農(nóng)業(yè)、集體化時(shí)期、改革時(shí)期、食物消費(fèi)轉(zhuǎn)型、歷史性變遷、后工業(yè)化小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、美國模式、國家體制、經(jīng)驗(yàn)與理論????新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)得主舒爾茨認(rèn)為“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”中的“農(nóng)民”loanapprovalandpostcreditapprovalofficer/atalllevelsinaccordancewithcreditapprovalrules,lice

3、nsingandeventualexerciseofcreditdecisionpowerofpersonsorinstitutions.Reviewfindingsandreviewcomments,accordingtotheBank'scredit39在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作下會(huì)把生產(chǎn)要素的使用推向最高效率的（供需）均衡。他們絕對(duì)不愚蠢、懶惰。要改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，關(guān)鍵在教育農(nóng)民使用新技術(shù)，借此發(fā)展“人力資本”。農(nóng)民一旦認(rèn)識(shí)到可以運(yùn)用新技術(shù)得利，便會(huì)推進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展和現(xiàn)代化。國家絕對(duì)不應(yīng)干涉市場(chǎng)的運(yùn)作，更不應(yīng)該廢除土地私有，替

4、之以集體農(nóng)業(yè)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。在舒爾茨的觀點(diǎn)之中，中國革命以及其后的社會(huì)主義改造全盤錯(cuò)誤，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)停滯。而改革時(shí)期的非集體化和市場(chǎng)化乃是其后發(fā)展的關(guān)鍵。剩下來的不足之處則在于未曾完全建立私有產(chǎn)權(quán)和全面市場(chǎng)化。今后中國農(nóng)村的出路是他設(shè)想中的美國模式——以完全私有化、追求最高利潤的企業(yè)化農(nóng)業(yè)為主體的農(nóng)業(yè)制度。這套認(rèn)識(shí)今天已經(jīng)成為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“主流”，其贊同者認(rèn)為其首要條件在土地產(chǎn)權(quán)的完全私有化。???我今天的討論想從舒爾茨的一個(gè)關(guān)鍵性的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)出發(fā)，逐步延伸到其他方面，把他的誤識(shí)和他正確的認(rèn)識(shí)區(qū)別開來，借此來討論中國當(dāng)前的農(nóng)

5、村經(jīng)濟(jì)問題以及可能出路。?（一）人口問題?首先，舒爾茨整套分析的出發(fā)點(diǎn)是他對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的信念，認(rèn)為它必定會(huì)“把生產(chǎn)要素的使用推向最高效率的均衡”。因此，他特別強(qiáng)調(diào)，在市場(chǎng)化的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中，不可能存在勞動(dòng)力的過?！?yàn)閯趧?dòng)力，和其他生產(chǎn)要素一樣，乃是一個(gè)稀缺資源，在市場(chǎng)的資源配置機(jī)制下，不可能會(huì)出現(xiàn)低效率的過?，F(xiàn)象。loanapprovalandpostcreditapprovalofficer/atalllevelsinaccordancewithcreditapprovalrules,licensingandeven

6、tualexerciseofcreditdecisionpowerofpersonsorinstitutions.Reviewfindingsandreviewcomments,accordingtotheBank'scredit39??作為經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，他引用了印度1918-1919年發(fā)生的流行性感冒疫癥，該流行病當(dāng)時(shí)使印度農(nóng)村勞動(dòng)力減少約8%，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平因此顯著下降。舒推論說，農(nóng)業(yè)中若真有“零價(jià)值”的勞動(dòng)力，生產(chǎn)應(yīng)該不會(huì)因此受到影響。所以，他認(rèn)為這個(gè)經(jīng)驗(yàn)證實(shí)了他的理論——即傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中沒有所謂勞動(dòng)力過剩。（Schul

7、tz1964:第4章；中文見舒爾茨1999）??但是，這樣的推理明顯不符實(shí)際。首先，他假定所有農(nóng)戶受到同等比例的影響，而實(shí)際不會(huì)如此，有的農(nóng)戶會(huì)全家病倒，有的不受影響。如果有8%的農(nóng)戶因疫癥而全家不能耕作，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平肯定會(huì)下降，哪怕其他農(nóng)戶的絕大部分都有剩余勞動(dòng)力。此外，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)高度季節(jié)化，要看疫病影響是否在農(nóng)忙季節(jié)，而后者即使顯示全就業(yè)，并不表示在農(nóng)忙季節(jié)之外農(nóng)村沒有剩余勞動(dòng)力（亦可稱作就業(yè)不足或隱性失業(yè)）。舒沒有考慮這些經(jīng)驗(yàn)細(xì)節(jié)，因?yàn)樗饕莻€(gè)理論家，關(guān)心的是純理論問題，而不看重理論與經(jīng)驗(yàn)實(shí)際的緊密連接。?對(duì)他

8、本人來講，真正關(guān)鍵的不是他的經(jīng)驗(yàn)論證，因?yàn)樗麑?duì)印度所知十分有限，正如他對(duì)中國實(shí)際所知一樣。他真正關(guān)心的是理論，而真正支撐他的觀點(diǎn)的乃是他關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一套理論。在他的論證中，一個(gè)關(guān)鍵概念是他所擬造的“零價(jià)值”loanapprovalandpostcreditapprovalofficer/atalllevelsinaccordancewithc