香港三權(quán)分立制度

《香港三權(quán)分立制度》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、香港三權(quán)分立制度　　篇一：《香港法概論》形成性考核冊參考答案(XX年9月)　　《香港法概論》形成性考核冊參考答案　　作業(yè)一　　一、名詞解釋　　1、普通法——由判例衍生出來并適用于全國的普遍性法律。（P導(dǎo)學6）　　2、附屬法例——香港特別行政區(qū)立法會通過條例授權(quán)其他機關(guān)或個人在指定的范圍內(nèi)制定的法律。包括“規(guī)例”、“附例”和“規(guī)則”。（P導(dǎo)學8—9）　　3、判例法——從法院在判詞內(nèi)所列出的理據(jù)推論出來并累積產(chǎn)生的法律原則和規(guī)范。（P導(dǎo)學9）　　4、寧縱不枉原則——香港刑法的基本原則，即“寧可逃脫一百個罪人，也不肯冤枉一個好人?！保≒導(dǎo)學21）　

2、　二、不定項選擇題　　1、AC（P導(dǎo)學6）；2、C（P導(dǎo)學11）3、BCD（P導(dǎo)學9）4、B（P導(dǎo)學13）　　5、ABCD（P導(dǎo)學16）6、C（P導(dǎo)學14）7、ABCD（P導(dǎo)學16）8、AD（P導(dǎo)學16）　　三、判斷題　　1、×；2、√；3、√；4、√；5、×；6、×；7、×；8、√；9、×；　　10、×?！　∷?、簡答題：　　1．香港判例法的效力如何？（P導(dǎo)學9）　　答：香港判例法依慣例：　?。?）高等法院上訴法庭的判例對所有下級法院和自身具有約束力；　?。?）區(qū)域法院法官不受本法院先前作出的判決的約束，但受上級法院判例的約束及自身審理的上訴

3、判決的約束?！　。?）裁判法院受終審法院和高等法院判例的約束?！　?．簡述香港特別行政區(qū)立法會的立法程序。（P導(dǎo)學11—12）　　答：（1）立法會將條例草案刊登于《香港特別行政區(qū)政府憲報》的《法律副刊第三號》（俗稱“藍紙草案”）。（2）草案在《憲報》刊登后不久，便會在立法會進行“一讀”。（3）“一讀”之后，立法會便隨即開始“二讀”程序。（4）“二讀”通過后，草案隨即進入“委員會審議”階段。（5）委員會審議階段結(jié)束后，草案便可進行“三讀”。（6）草案在“三讀”通過后，便會呈交行政長官。（7）行政長官簽署后，該條例便會在下一期《憲報》的《法律副刊

4、第一號》公布。除非條例內(nèi)有明文規(guī)定生效日期，否則條例在《憲報》公布之日，便會正式生效。　　3．簡述香港特別行政區(qū)的法院體系。（P導(dǎo)學12—15）　　答：（1）香港的司法制度由不同級別的法院組成，它們行使不同的司法管轄權(quán)。（2）低級的法院在司法管轄權(quán)方面是設(shè)有上限的，這些法院包括區(qū)域法院、裁判法院、小額錢債審裁處、勞資審裁處、土地審裁處和死因研究庭。（3）高級的法院在司法管轄權(quán)方面是沒有上限的，這些法院包括高等法院原訟法庭和高等法院上訴法庭。（4）香港終審法院行使特別行政區(qū)的終審權(quán)?！　∥?、論述題　　1．試論香港的司法獨立原則。（P導(dǎo)學15）　

5、　答：（1）司法獨立的原則體現(xiàn)于《基本法》第八十五條，受到憲法保障。　?。?）司法獨立是香港法制的首要原則，是三權(quán)分立的核心概念。三權(quán)分立是指司法、行政、　　立法三者分立并互相制衡。　?。?）司法獨立原則亦保證每一位法官都依法斷案，不受干預(yù)?！　∮捎诜ü俚馁|(zhì)素和獨立性會直接影響整個法律制度的公平和正義性，故普通法極重視維護司法獨立，并透過不同的制度設(shè)計來保障司法獨立?！　、法例內(nèi)詳細列明法官的資歷：區(qū)域法院的法官，必須具律師或大律師資格，以及最少五年的專業(yè)經(jīng)驗，而高等法院和終審法院的法官，則必須是律師和大律師并最少十年的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗。這些年資只

6、是最低要求，實際上區(qū)域法院的法官，一般均有十年以上的專業(yè)經(jīng)驗，而高等法院的法官，則通常均有十五年至二十年的專業(yè)經(jīng)驗?！　、法例對法官的任命、升職和罷免均訂下一些嚴謹?shù)某绦?。在任命和升職方面，行政長官對各級法官的任命和升職，均須先行征詢司法人員推薦委員會的意見。關(guān)于法官的任命，《基本法》亦規(guī)定，香港特別行政區(qū)法院的法官，根據(jù)當?shù)胤ü?、法律界及其他方面知名人士組成的獨立委員會推薦，由行政長官任命。至于香港特別行政區(qū)成立前在香港任職的法官和其他司法人員，均予留用，其年資予以保留，薪金、津貼、福利待遇和服務(wù)條件亦不會低于原來的標準。　　如果法官在一

7、宗案件中判政府敗訴后可能會受到革職或罷免，法官在判案時便很難完全客觀獨立。為了保障司法人員可以完全獨立和無懼地執(zhí)行其職務(wù)，法例對罷免法官的程序作了嚴謹?shù)囊?guī)定?！痘痉ā芬嘁?guī)定香港特別行政區(qū)法院的法官只有在無力履行職責或行為不檢的情況下，行政長官才可根據(jù)一個審議庭的建議，予以免職?！　。?)香港回歸后設(shè)立的香港特區(qū)終審法院比香港回歸前更能體現(xiàn)香港的司法獨立原則?！　?．試述香港回歸后的司法制度。（P導(dǎo)學12—15）　　答:（1）香港回歸后的法院體系及其職能?！　、傧愀鄣乃痉ㄖ贫扔刹煌墑e的法院組成，它們行使不同的司法管轄權(quán)　　低級的法院在司法管

8、轄權(quán)方面是設(shè)有上限的，這些法院包括區(qū)域法院、裁判法院、小額錢債審裁處、勞資審裁處、土地審裁處和死因研究庭。高級的法院在司法管轄權(quán)方面是沒有上限的，這些法院包括高等法