經(jīng)濟學國際貿(mào)易畢業(yè)論文 入世以來中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究

《經(jīng)濟學國際貿(mào)易畢業(yè)論文 入世以來中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、湖南師范大學本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：經(jīng)濟學國際貿(mào)易論文題目：入世以來中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究指導老師：XXX二〇一一年十二月十日　　[摘要]入世以來,中美之間的貿(mào)易額急劇增加,盡管中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額占貿(mào)易總額的比重較小,但也在逐步上升,中國已經(jīng)成為美國第3大農(nóng)產(chǎn)品進口國，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在兩國經(jīng)濟往來中占有特殊的地位。近年來，中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不斷呈現(xiàn)新的特點，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在的爭端也是中美雙邊貿(mào)易摩擦的焦點之一。面臨日益激烈的競爭,我們要知己知彼才能百戰(zhàn)不殆?！　關鍵詞]中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差爭端對策　　　　一、中美農(nóng)產(chǎn)品

2、貿(mào)易的特點　　　　1.中國貿(mào)易逆差隨著農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長而不斷擴大　　在中美貿(mào)易中，中國一直處于順差地位，但在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，中國一直處于逆差狀態(tài)，且最近幾年對美逆差越來越大。2007年的中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是雙贏的一年，我對美農(nóng)產(chǎn)品出口、自美農(nóng)產(chǎn)品進口和進出口貿(mào)易總量增長幅度都超過兩位數(shù)。美國對華出口增長更快，對華農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增幅達到23.7%，出口金額接近90億美元，貿(mào)易順差從2006年的29.65億美元擴大到2007年的39.26億美元，占其順差總額的五分之一?！　?.中美雙方進出口產(chǎn)品結構呈現(xiàn)優(yōu)勢互補　　美國的農(nóng)業(yè)是典型的現(xiàn)代農(nóng)業(yè),屬于資

3、本、土地密集型,中國農(nóng)業(yè)是典型的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),屬勞動密集型，因此中美之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補性很強,貿(mào)易前景很大。勞動密集型和土地密集型產(chǎn)品分別構成中美出口產(chǎn)品的主體，因此，中美要實現(xiàn)貿(mào)易的優(yōu)勢互補，就要發(fā)揮各自優(yōu)勢，美方要把重點放在土地密集型的農(nóng)產(chǎn)品上，而不要放在中國具有比較優(yōu)勢的勞動力密集產(chǎn)品上，而中國也要發(fā)揮自己在勞動密集型產(chǎn)品上的優(yōu)勢，使兩國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上協(xié)調發(fā)展，互利互惠?！　?.輸美食品質量成為突出問題　　2007年3月以來，我國對美國出口的寵物食品、人類食品（如冷凍魚等水產(chǎn)品）連續(xù)發(fā)生產(chǎn)品質量和安全事件，使美公眾對這些問題的關注

4、逐步升溫。為解決問題，兩國政府有關部門建立了磋商合作機制，對涉及消費品安全的重大事件進行緊急磋商，并在第18屆商貿(mào)聯(lián)委員會和第三次戰(zhàn)略對話期間就食品和飼料等簽署了促進進出口安全的備忘錄,為加強雙方在上述領域的溝通和交流提供了保障。經(jīng)過多方努力,美各方對此問題的關注逐步降溫?！　　　《⒅忻擂r(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要爭端　　　　1.轉基因爭端　　轉基因食品的安全問題一直是國際爭論的焦點。美國由于占據(jù)轉基因技術的制高點，對轉基因食品的推廣持積極態(tài)度，而歐盟和日本等國家則堅決反對，由此也引發(fā)了有關轉基因農(nóng)產(chǎn)品進口管理措施的討論。以大豆為例，美國是世界最

5、大的大豆生產(chǎn)國，也是最大的出口國，產(chǎn)量的35%～40%用于出口，其中50%左右出口到我國，而進口的大豆95%是轉基因品種。中國于2002年開始對進口的轉基因大豆實施安全審查，影響到美國對華農(nóng)產(chǎn)品出口，結果被美方認為是“美國和中國之間特別有爭論的問題”。雖然經(jīng)過談判雙方最終就該問題達成協(xié)議，推遲安檢條例的執(zhí)行，簡化有關申報和審批手續(xù)，但由于雙方在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題上仍然存在較大的認知差異，中美農(nóng)產(chǎn)品轉基因爭端的前景不容樂觀。　　2.技術壁壘　　技術法規(guī)和技術標準是國際貿(mào)易中用來設置技術性貿(mào)易壁壘最為廣泛的方式。目前美國設置了不同程度和各種形

6、式的技術法規(guī)和技術標準來限制我國農(nóng)產(chǎn)品出口。同時制定了嚴格的產(chǎn)品檢疫檢驗制度，包括檢疫和檢驗的法律、法規(guī)要求、程序、出證、檢驗等,將我國大量不符合檢驗標準的農(nóng)產(chǎn)品擋在了國門以外。美國還在包裝和標簽要求方面做了嚴格的規(guī)定，而針對環(huán)保技術相對落后的中國來講，美國設定的綠色壁壘,是國際貿(mào)易中最隱蔽、最棘手和最難對付的貿(mào)易壁壘之一。國家質檢總局發(fā)布的《中國技術性貿(mào)易措施年度報告(2006)》數(shù)據(jù)顯示,美國的技術性貿(mào)易措施給中國出口造成的直接損失為67.2億美元，占直接損失總額的23.3%?！　?.反補貼　　美國從2007年開始對中國施行《反補

7、貼法》，尤其對我國出口的農(nóng)產(chǎn)品，動輒以反補貼的理由進行審查，使中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦不斷。我國在農(nóng)業(yè)補貼方面存在很多問題，比如，補貼的范圍太廣，幾乎涉及到農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與流通的全過程,使各環(huán)節(jié)的和各類別所得到的補貼資金數(shù)額很少,補貼作用難以集中發(fā)揮,效果比較差。以價格補貼為主，農(nóng)民不能從中直接得到實惠。主要采用“暗補”方式，通過流通渠道間接進行，對農(nóng)民開發(fā)經(jīng)營土地、推廣新品種、應用新技術、推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集約化經(jīng)營的激勵作用并不明顯,并且容易造成補貼資金的嚴重流失。這些問題，一方面減弱了補貼的作用，另一方面也更容易使我國出口的農(nóng)產(chǎn)品成為反補貼的

8、眾矢之的?！　　　∪?、建議　　　　中國勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品盡管在價格上有一定潛在優(yōu)勢，但與國際市場要求存在著一定的差距，有關部門應加強對出口食品從生產(chǎn)到加工的全過程監(jiān)管，優(yōu)化出口食品結構，提高出口競爭力，除了要達到國際通用的