資源描述:
《入世以來中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究 》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、入世以來中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究[摘要]入世以來,中美之間的貿(mào)易額急劇增加,盡管中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額占貿(mào)易總額的比重較小,但也在逐步上升,中國已經(jīng)成為美國第3大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在兩國經(jīng)濟(jì)往來中占有特殊的地位。近年來,中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不斷呈現(xiàn)新的特點(diǎn),農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在的爭端也是中美雙邊貿(mào)易摩擦的焦點(diǎn)之一。面臨日益激烈的競爭,我們要知己知彼才能百戰(zhàn)不殆。 [關(guān)鍵詞]中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差爭端對策 一、中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特點(diǎn) 1.中國貿(mào)易逆差隨著農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長而不斷擴(kuò)大 在中美貿(mào)易中,中國一直處于順差地位,但在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中,中國一直處于逆差狀態(tài),且最
2、近幾年對美逆差越來越大。2007年的中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是雙贏的一年,我對美農(nóng)產(chǎn)品出口、自美農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口和進(jìn)出口貿(mào)易總量增長幅度都超過兩位數(shù)。美國對華出口增長更快,對華農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增幅達(dá)到23.7%,出口金額接近90億美元,貿(mào)易順差從2006年的29.65億美元擴(kuò)大到2007年的39.26億美元,占其順差總額的五分之一?! ?.中美雙方進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ) 美國的農(nóng)業(yè)是典型的現(xiàn)代農(nóng)業(yè),屬于資本、土地密集型,中國農(nóng)業(yè)是典型的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),屬勞動密集型,因此中美之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性很強(qiáng),貿(mào)易前景很大。勞動密集型和土地密集型產(chǎn)品分別構(gòu)成中美出口產(chǎn)品的主體,因此
3、,中美要實(shí)現(xiàn)貿(mào)易的優(yōu)勢互補(bǔ),就要發(fā)揮各自優(yōu)勢,美方要把重點(diǎn)放在土地密集型的農(nóng)產(chǎn)品上,而不要放在中國具有比較優(yōu)勢的勞動力密集產(chǎn)品上,而中國也要發(fā)揮自己在勞動密集型產(chǎn)品上的優(yōu)勢,使兩國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上協(xié)調(diào)發(fā)展,互利互惠。 3.輸美食品質(zhì)量成為突出問題 2007年3月以來,我國對美國出口的寵物食品、人類食品(如冷凍魚等水產(chǎn)品)連續(xù)發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量和安全事件,使美公眾對這些問題的關(guān)注逐步升溫。為解決問題,兩國政府有關(guān)部門建立了磋商合作機(jī)制,對涉及消費(fèi)品安全的重大事件進(jìn)行緊急磋商,并在第18屆商貿(mào)聯(lián)委員會和第三次戰(zhàn)略對話期間就食品和飼料等簽署了促進(jìn)進(jìn)出口安全的備
4、忘錄,為加強(qiáng)雙方在上述領(lǐng)域的溝通和交流提供了保障。經(jīng)過多方努力,美各方對此問題的關(guān)注逐步降溫?! 《?、中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要爭端 1.轉(zhuǎn)基因爭端 轉(zhuǎn)基因食品的安全問題一直是國際爭論的焦點(diǎn)。美國由于占據(jù)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的制高點(diǎn),對轉(zhuǎn)基因食品的推廣持積極態(tài)度,而歐盟和日本等國家則堅決反對,由此也引發(fā)了有關(guān)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口管理措施的討論。以大豆為例,美國是世界最大的大豆生產(chǎn)國,也是最大的出口國,產(chǎn)量的35%~40%用于出口,其中50%左右出口到我國,而進(jìn)口的大豆95%是轉(zhuǎn)基因品種。中國于2002年開始對進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆實(shí)施安全審查,影響到美國對華農(nóng)產(chǎn)品出
5、口,結(jié)果被美方認(rèn)為是“美國和中國之間特別有爭論的問題”。雖然經(jīng)過談判雙方最終就該問題達(dá)成協(xié)議,推遲安檢條例的執(zhí)行,簡化有關(guān)申報和審批手續(xù),但由于雙方在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題上仍然存在較大的認(rèn)知差異,中美農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)基因爭端的前景不容樂觀。2.技術(shù)壁壘 技術(shù)法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是國際貿(mào)易中用來設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘最為廣泛的方式。目前美國設(shè)置了不同程度和各種形式的技術(shù)法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來限制我國農(nóng)產(chǎn)品出口。同時制定了嚴(yán)格的產(chǎn)品檢疫檢驗(yàn)制度,包括檢疫和檢驗(yàn)的法律、法規(guī)要求、程序、出證、檢驗(yàn)等,將我國大量不符合檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)產(chǎn)品擋在了國門以外。美國還在包裝和標(biāo)簽要求方面做了嚴(yán)格的規(guī)
6、定,而針對環(huán)保技術(shù)相對落后的中國來講,美國設(shè)定的綠色壁壘,是國際貿(mào)易中最隱蔽、最棘手和最難對付的貿(mào)易壁壘之一。國家質(zhì)檢總局發(fā)布的《中國技術(shù)性貿(mào)易措施年度報告(2006)》數(shù)據(jù)顯示,美國的技術(shù)性貿(mào)易措施給中國出口造成的直接損失為67.2億美元,占直接損失總額的23.3%。 3.反補(bǔ)貼 美國從2007年開始對中國施行《反補(bǔ)貼法》,尤其對我國出口的農(nóng)產(chǎn)品,動輒以反補(bǔ)貼的理由進(jìn)行審查,使中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦不斷。我國在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼方面存在很多問題,比如,補(bǔ)貼的范圍太廣,幾乎涉及到農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與流通的全過程,使各環(huán)節(jié)的和各類別所得到的補(bǔ)貼資金數(shù)額很少,補(bǔ)貼作用難以
7、集中發(fā)揮,效果比較差。以價格補(bǔ)貼為主,農(nóng)民不能從中直接得到實(shí)惠。主要采用“暗補(bǔ)”方式,通過流通渠道間接進(jìn)行,對農(nóng)民開發(fā)經(jīng)營土地、推廣新品種、應(yīng)用新技術(shù)、推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集約化經(jīng)營的激勵作用并不明顯,并且容易造成補(bǔ)貼資金的嚴(yán)重流失。這些問題,一方面減弱了補(bǔ)貼的作用,另一方面也更容易使我國出口的農(nóng)產(chǎn)品成為反補(bǔ)貼的眾矢之的?! ∪⒔ㄗh 中國勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品盡管在價格上有一定潛在優(yōu)勢,但與國際市場要求存在著一定的差距,有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對出口食品從生產(chǎn)到加工的全過程監(jiān)管,優(yōu)化出口食品結(jié)構(gòu),提高出口競爭力,除了要達(dá)到國際通用的食品法標(biāo)準(zhǔn)外,還要滿足美國等
8、發(fā)達(dá)國家各自制定的更為苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)?! ?008年下半年美國爆發(fā)了次貸危機(jī),經(jīng)濟(jì)陷入了低迷,也給中國和世界