資源描述：
《經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際貿(mào)易畢業(yè)論文 淺談中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際貿(mào)易論文題目：淺談中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日 摘要：文章研究了以往學(xué)者對(duì)于對(duì)外貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的觀點(diǎn)，綜述了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基本狀況；在此基礎(chǔ)上，結(jié)合赤松要等學(xué)者的國(guó)際貿(mào)易理論，簡(jiǎn)要分析了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系；并得出結(jié)論：中國(guó)目前廉價(jià)勞動(dòng)力資源豐富的比較優(yōu)勢(shì)強(qiáng)化了現(xiàn)有的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和分工格局，但不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)力所在。目前對(duì)外貿(mào)易方式具有凝固中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的傾向，貿(mào)易獲益與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間存在著短期利益與長(zhǎng)期
2、利益的關(guān)系?！ ￡P(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì)；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；加工貿(mào)易；雁行模式 一、綜述 （一）國(guó)外相關(guān)理論 在對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系方面研究較多，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佛農(nóng)（Vercon）曾將產(chǎn)品生命周期概念運(yùn)用到國(guó)際貿(mào)易理論分析中，揭示了產(chǎn)品發(fā)育成長(zhǎng)過(guò)程中各種因素對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移的影響，說(shuō)明了各國(guó)同類產(chǎn)業(yè)之間存在的級(jí)差問(wèn)題?！ ♂槍?duì)發(fā)展中國(guó)家資本密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)程，日本赤松要教授提出了“雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式”，并將其模型進(jìn)行推廣。針對(duì)發(fā)展中國(guó)家資本密集型產(chǎn)業(yè)的各個(gè)階段發(fā)展進(jìn)展，包括其內(nèi)在機(jī)理表現(xiàn)，該模型均進(jìn)行了系統(tǒng)分析。針對(duì)機(jī)制的內(nèi)外相結(jié)合的分析，發(fā)展中國(guó)家的政
3、策干預(yù)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)的選取都提供了豐富的理論基礎(chǔ)?！ 把阈挟a(chǎn)業(yè)發(fā)展模式”針對(duì)發(fā)展中國(guó)家資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了分析，同時(shí)針對(duì)五個(gè)階段，分別為產(chǎn)業(yè)移植階段、進(jìn)口替代階段、出口導(dǎo)向階段、成熟階段和衰退階段動(dòng)態(tài)過(guò)程進(jìn)行了論證。外貿(mào)易流向?qū)Πl(fā)展中國(guó)家影響較大，而發(fā)展中國(guó)家資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展均伴隨著比較優(yōu)勢(shì)存在。在產(chǎn)業(yè)移植期內(nèi)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)一直處于劣勢(shì)地位，但隨著科技進(jìn)步、投資大量流入、技術(shù)密集要素不斷增加，絕大多數(shù)比較優(yōu)勢(shì)地位發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，貿(mào)易流向從出口回歸進(jìn)口。比較優(yōu)勢(shì)逆轉(zhuǎn)，同時(shí)貿(mào)易流向復(fù)歸，更高層次的產(chǎn)業(yè)發(fā)展序列由此顯現(xiàn)?！ 。ǘ?/p>
4、國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展 通過(guò)查閱各種文獻(xiàn)資料，我們發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系主要從理論模型出發(fā)進(jìn)行實(shí)證研究?！ 钊l(fā)（1999）采用回歸方程Chenery為一般模型，將凈外資流入替換為進(jìn)出口商品貿(mào)易額。對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放前后的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的變化進(jìn)行論證，結(jié)果表明：一是1978年之前，進(jìn)出口貿(mào)易額與工業(yè)比重呈正相關(guān)；進(jìn)出口貿(mào)易額與第一產(chǎn)業(yè)比重呈負(fù)相關(guān)；同時(shí)進(jìn)出口貿(mào)易額與第三產(chǎn)業(yè)比重相關(guān)性不顯著。二是1978年之后，第一產(chǎn)業(yè)比重與原料出口額正相關(guān)；工業(yè)比重相比初級(jí)產(chǎn)品出口額呈仍呈正相關(guān)。三是第一產(chǎn)業(yè)比重與機(jī)械、原料及運(yùn)輸設(shè)備進(jìn)口額仍保持負(fù)相關(guān)趨勢(shì)
5、；工業(yè)比重相比初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口額顯著正相關(guān)，相比工業(yè)制成品進(jìn)口額不顯著負(fù)相關(guān)；工業(yè)制成品進(jìn)口額及初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口額分別與第三產(chǎn)業(yè)比重呈現(xiàn)出正負(fù)相關(guān)趨勢(shì)。武海峰、劉光彥（2004）論證了改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀?！ ⊥ㄟ^(guò)在之前的科研分析，我們可以發(fā)現(xiàn)。多數(shù)研究課題集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)變化方面，但對(duì)于其產(chǎn)生變化的途徑、機(jī)理研究相對(duì)較少，這造成了研究資料方面的單一，對(duì)于產(chǎn)生影響的原因分析不夠深入?！ 《?、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易狀況 ?。ㄒ唬┲袊?guó)對(duì)外貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì) 比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所帶來(lái)的利益是刺激國(guó)家進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易
6、的主要?jiǎng)恿?，也是?guó)家對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生的主要根源。最早亞當(dāng)·斯密（1776）提出絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論，他認(rèn)為產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易的主要即在于原因。相繼大衛(wèi)·李嘉圖（1817）在亞當(dāng)·斯密絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的基礎(chǔ)上提出了比較優(yōu)勢(shì)論。只要在生產(chǎn)成本即生產(chǎn)兩種商品的成本比例上存在相對(duì)差異的兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易，就是互利的。俄林（1933）在赫克歇爾的思想的基礎(chǔ)上，論證闡述了資源稟賦論。他指出，各國(guó)在土地、勞動(dòng)力和自然資源等生產(chǎn)要素的稟賦方面上均存在的差異，這種差異便是導(dǎo)致各國(guó)資源優(yōu)勢(shì)不同的主要原因。經(jīng)歷了200多年后，比較優(yōu)勢(shì)理論終于形成了一個(gè)較完整的體系?！ ”容^優(yōu)勢(shì)理論為自由貿(mào)易政策提
7、供了理論基礎(chǔ)，推動(dòng)了傳統(tǒng)的資本積累和生產(chǎn)力的發(fā)展。比較優(yōu)勢(shì)理論的原則是參與國(guó)際分工，形成對(duì)外貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)。發(fā)展中國(guó)家普遍擁有豐富廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，而缺少資本和技術(shù)；相比之下，發(fā)達(dá)國(guó)家卻勞動(dòng)力資源缺乏，而資本和技術(shù)豐富。因此，從發(fā)展的角度來(lái)看，比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在生產(chǎn)上?！ 趧?dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于對(duì)勞動(dòng)力資源的素質(zhì)的要求較低，正是勞動(dòng)者較低的素質(zhì)要求，而產(chǎn)生勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)，但是弊端便是增值能力極低?！ 。ǘ┘庸べQ(mào)易主導(dǎo)的對(duì)外貿(mào)易狀況 自1978年中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，進(jìn)出口總額從當(dāng)年的355億元人民幣，增加到了2008的179763.
8、9億元人民幣。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的價(jià)格指數(shù)，2008年的城市居民消費(fèi)指數(shù)為563.5（1978年為100），若以此近似替代
