經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際貿(mào)易畢業(yè)論文 論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏好和出口偏好

《經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際貿(mào)易畢業(yè)論文 論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏好和出口偏好》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際貿(mào)易論文題目：論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏好和出口偏好指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際貿(mào)易論文題目：論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏好和出口偏好指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日[摘要]在當(dāng)今的世界各國(guó)，決策者和理論界對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和出口增長(zhǎng)速度普遍給與了高度的關(guān)注，筆者將其概括為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏好和出口偏好。本文對(duì)這兩大偏好進(jìn)行了分析，提出了作者的一些觀點(diǎn)。　　[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏好出口偏好可持

2、續(xù)發(fā)展　　　　在當(dāng)今世界的大多數(shù)國(guó)家，無(wú)論是政府還是理論界普遍已形成兩大偏好，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏好和出口偏好。在決策者和研究者看來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和出口增長(zhǎng)速度較快，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，否則，就表明經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出了問(wèn)題，政府應(yīng)設(shè)法扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和出口增長(zhǎng)下滑的局面。筆者認(rèn)為，判斷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和出口速度的好與壞，應(yīng)根據(jù)國(guó)內(nèi)的實(shí)際狀況予以確定，特別應(yīng)依據(jù)國(guó)內(nèi)需求、資源和環(huán)境的狀況而確定，不宜簡(jiǎn)單依據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和出口速度的快慢而決定?！　　　∫?、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏好　　　　在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，許多學(xué)者用潛在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率來(lái)衡量

3、實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的快慢。當(dāng)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率接近潛在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率時(shí)，表明社會(huì)的生產(chǎn)潛力已被充分利用，社會(huì)已達(dá)到了充分就業(yè)狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)處于良好的發(fā)展?fàn)顟B(tài)；當(dāng)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與潛在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率出現(xiàn)較大缺口，閑置的社會(huì)資源增多時(shí)，則表明經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不佳，政府宜干預(yù)經(jīng)濟(jì)，促使社會(huì)資源得到有效配置。就政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的方式而言，主要有財(cái)政政策、貨幣政策、收入政策、產(chǎn)業(yè)政策等。在經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)期，通常認(rèn)為政府應(yīng)實(shí)行擴(kuò)張性的財(cái)政政策；實(shí)行相對(duì)寬松的貨幣政策；通過(guò)收入政策調(diào)節(jié)需求結(jié)構(gòu)，增大弱勢(shì)群體的收入，增加其消費(fèi)需求；通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)節(jié)供給結(jié)構(gòu)

4、，壓縮無(wú)效供給，增加有效供給，提高中高等收入階層的消費(fèi)需求。盡管經(jīng)濟(jì)自由主義的主張?jiān)?0世紀(jì)80年代一度影響有所擴(kuò)大，但縱觀二戰(zhàn)后世界各國(guó)的發(fā)展情況，國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主張明顯占據(jù)上風(fēng)，在各國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中居于統(tǒng)治地位。要求實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率盡可能地提高，實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率差距盡可能縮小的經(jīng)濟(jì)主張是否很正確呢？筆者認(rèn)為，上述主張具有一定的合理之處，但也具有一定的局限性，其局限性主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：其一，未充分考慮需求的科學(xué)性。就人類的需要而言，可以說(shuō)其需求具有無(wú)限性，然而，可供人類利用的自然資源卻是有限的，

5、它決定了人類的需求不可能無(wú)限擴(kuò)張，而只能是有限擴(kuò)張。就人類的生產(chǎn)能力而言，其能力呈現(xiàn)出由低向高轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)，但受資源有限性的約束，人類的生產(chǎn)能力也不可能無(wú)限性的擴(kuò)張，而只能是有限性的發(fā)展。從人口、資源、環(huán)境的關(guān)系而言，人口的擴(kuò)張受資源和環(huán)境的約束，人類的需要受資源、環(huán)境的制約，只有將人口數(shù)量控制在合理的水平，將人類的需要盡可能地定位于科學(xué)化的目標(biāo)，才會(huì)實(shí)現(xiàn)人口、資源、環(huán)境的和諧發(fā)展。因此，分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不能僅看社會(huì)的生產(chǎn)潛力，不能僅看社會(huì)的生產(chǎn)能力，也要看人類的需要是否科學(xué)。當(dāng)人們的社會(huì)需要普遍處于科學(xué)合理的范圍，而

6、人類也有大量閑置的生產(chǎn)能力，而且從可持續(xù)發(fā)展視角看，資源也能支撐經(jīng)濟(jì)更快地發(fā)展，環(huán)境對(duì)更高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的承載能力也較高，在這種情況下，政府可運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)杠桿，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較快增長(zhǎng)。其二，未充分考慮資源的可持續(xù)利用。自然資源可分為可再生資源和不可再生資源。對(duì)不可再生資源，當(dāng)代人宜充分考慮后代人的利益。如果當(dāng)代人不充分考慮后代人的利益，對(duì)自己的需要不進(jìn)行科學(xué)化定位，滿足自己的需求耗用了大量的不可再生資源，這種發(fā)展模式屬于非理性發(fā)展模式，建立在這種發(fā)展模式基礎(chǔ)上的發(fā)展速度就不是越快越好。在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與潛在的經(jīng)

7、濟(jì)增長(zhǎng)速度存在較大缺口的情況下，如果可再生資源閑置率較高，這時(shí)，政府應(yīng)采取刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的宏觀經(jīng)濟(jì)措施，促進(jìn)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率盡可能接近潛在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；在可再生資源已被充分利用，而不可再生的資源已耗用較多，社會(huì)生產(chǎn)設(shè)施、能力又大量剩余的情況下，我認(rèn)為此時(shí)政府盡可能不運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)政策刺激實(shí)際經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而應(yīng)從可持續(xù)發(fā)展視角理性看待潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率缺口，使實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率建立在社會(huì)需求科學(xué)化和社會(huì)資源利用科學(xué)化的水平之上。其三、未充分考慮環(huán)境的承載能力。評(píng)價(jià)人類的生活質(zhì)量不能僅看人類擁有多少物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)，

8、還必須考察環(huán)境的質(zhì)量和生態(tài)環(huán)境發(fā)展的可持續(xù)性。如果社會(huì)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率存在較大缺口，社會(huì)的生產(chǎn)設(shè)施、能力存在一定數(shù)量的閑置，而空氣、水的質(zhì)量嚴(yán)重降低，況且耕地沙化嚴(yán)重，沙漠不斷擴(kuò)張，在這種情況下，筆者認(rèn)為政府就不宜再大量運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)杠桿縮小實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的缺口，此時(shí)就不是實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度越快越好，而應(yīng)著眼于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，