資源描述：
《比較中國洋務運動與日本明治維新》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、課程論文題目比較中國洋務運動與日本明治維新班級風景園林111學號201102016108姓名孫柳柳完成時間：2013年12月2日locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame摘要：日本明
2、治維新是持續(xù)的，而洋務運動卻是短暫的。關(guān)鍵詞：日本、明治維新、中國、洋務運動正文：日本明治維新是持續(xù)的，而洋務運動卻是短暫的！日本明治維新的中指是“吸其精華，棄其糟粕”，而且之前還派使團去周游列國，吸取經(jīng)驗！而選擇跟德國差不多的資本主義之路來走！而洋務運動卻是一個更像即興的運動，更本沒有像日本那樣的深思熟慮，所以就失敗收場！19世紀60～90年代,中國掀起了洋務運動,繼而日本開始了明治維新。相同點：①背景：在民族危機加劇的情況下向西方學習。②目的：富國強兵，鞏固統(tǒng)治。③影響：兩國都從西方引進先進的科學技術(shù)，建立了一批近代企業(yè)、新式軍隊
3、和學堂。不同點：結(jié)果不同，到19世紀90年代中期,中國洋務運動失敗,而日本明治維新成功,日本走上了資本主義的發(fā)展道路,并發(fā)展成為亞洲強國。結(jié)果不同的原因：①日本明治維新通過倒幕戰(zhàn)爭掃除了改革的障礙，而洋務運動受到頑固守舊勢力的阻撓。②明治維新以發(fā)展資本主義為目的，對封建制度進行全面沖擊，獲得成功。而洋務派是在維護封建統(tǒng)治的前提下，只引進西方的先進技術(shù)，最終因封建統(tǒng)治的腐朽而失敗。明治維新與洋務運動的差別具體比較如下：第一、明治維新的起點高，洋務運動的起點相對來講就很低。明治維新前夕，日本全國手工工場已發(fā)展到四個左右，有些日本學者考證，
4、1867年，日本全國手工工場已發(fā)展至420個。而且，西南諸藩進行藩政改革中，已經(jīng)創(chuàng)辦起一些近代軍用和民用企業(yè)，開了近代化之端。資本主義因素在封建經(jīng)濟解體的裂土上迅速增長著。新興的資本主義勢力不僅成了反對幕府活動的支柱，而且在倒幕勝利后成為日本近代化的核心力量。三井家族、坂本龍馬、□澤榮一等官商大賈和企業(yè)家在財政和軍需上積極支持了倒幕勢力。明治政府成立后，不斷地得到三井、小野、島田等大商賈和企業(yè)家的有力支持?？墒牵髣者\動前夕的中國，在外國資本主義侵略者的大炮轟開其大門之后，小農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)相結(jié)合的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)雖然開始了逐步分解的過程，但
5、資本主義因素，在自給自足的自然經(jīng)濟的汪洋大海之中，幾乎是等于零。這樣，洋務運動開始的時候，既沒有一個新興的反封建的堅強的支柱，也沒有一個可以恃為近代化的核心力量，更沒有一點可以依憑的物質(zhì)基礎。第二、就洋務運動和明治維新各自遇到的封建頑固勢力的力量來說，中國的封建勢力遠較日本封建勢力強大。中日兩個的封建統(tǒng)治都遭到了農(nóng)民大起義的嚴重沖擊，1866年，日本爆發(fā)了全國規(guī)模的農(nóng)民起義和都市暴動，在中國，隨著1851年強大的太平天國起義的暴發(fā)，也發(fā)生了全國性的農(nóng)民大起義。但是中國的封建統(tǒng)治還沒有達到同時期日本封建統(tǒng)治那種分崩離析，無法繼續(xù)存在下去
6、的程度。這一點主要是由于當時兩國封建統(tǒng)治的體制不同所造成的。日本的封建統(tǒng)治體制，被稱為“幕（府）藩（國）體制”。天皇在名義上是封建統(tǒng)治梯塔上的最高統(tǒng)治者，但實際上并不掌握政權(quán)，而只是盡一些宗教典禮上的職責。德川幕府將軍是實際上的最高統(tǒng)治者，德川將軍為了獨攬大權(quán)嚴格控制天皇的活動范圍，不許天皇與外界，特別是不能和“大名”接觸。天皇與幕府將軍的矛盾，使天皇成為倒幕勢力的權(quán)威性的精神力量和在近代化運動中對付封建頑固勢力的王牌。在德川幕府之下的有三百個“大名”，即割劇一方的諸侯性的藩國。多數(shù)“大名”直接依附于幕府將軍，少數(shù)“大名”是較為獨立的
7、封建領(lǐng)主?！按竺痹谧约旱姆獓锸侨珯?quán)的主宰者，掌握著司法權(quán)如對農(nóng)民的生殺予奪之權(quán)。但“大名”本身卻受幕府將軍控制，如“大名”不服控制府，將軍即可用各種借口，剝奪“大名”的權(quán)勢，甚而使“大名”本身及其家族毀滅。和“大名”之間存在隨時可能外化為對抗的矛盾。特別叫幕府將軍不放心的是“外樣大名”。德川幕府時代的“大名”約300個，他們所處的政治地位，可分三類：①“親藩大名”，德川家族，可以從中推選將軍的繼承人；②“譜代大名”，德川氏的家臣，在幕府里任要職，是德川氏的主要支柱；③“外樣大名”locatedintheTomb,DongShenJ
8、iabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(Wuzhensaidinformati
