資源描述：
《經(jīng)濟學(xué)經(jīng)濟學(xué)理論畢業(yè)論文 市場均衡假定條件的關(guān)聯(lián)性》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：經(jīng)濟學(xué)經(jīng)濟學(xué)理論論文題目：市場均衡假定條件的關(guān)聯(lián)性指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日 【摘要】本文旨在闡明以完全競爭市場作為參照系來分析非完全競爭市場均衡時，不能只將所考察市場的假設(shè)條件與完全競爭市場的假設(shè)條件簡單地進(jìn)行對比，而要對所考察的市場進(jìn)行具體分析，注意到市場假定條件之間關(guān)系可能的變異性，通過比照兩者之間的差異來進(jìn)行均衡分析。在分析具體的市場均衡問題時，有必要適當(dāng)拓展假定條件?！ 娟P(guān)鍵詞】假定條件關(guān)聯(lián)性市場均衡 經(jīng)濟學(xué)的通常分析方法是先在一定的假設(shè)條件下建立一個參照系，然后以此參照系為
2、基準(zhǔn)，對不滿足這些假定條件的經(jīng)濟現(xiàn)象和經(jīng)濟問題進(jìn)行分析，具體到對市場均衡問題的分析，其思路是先分析完全競爭市場，然后以完全競爭市場作為參照系對其他非完全競爭市場進(jìn)行考察，比較兩者在市場假定條件之間的差異，進(jìn)而分析市場均衡的形成。市場均衡的分析分為兩個層次：一是局部均衡，從消費者和生產(chǎn)者的相互作用中考察單個產(chǎn)品、單個行業(yè)的市場價格和產(chǎn)出量的決定；二是一般均衡，從各個市場的相互聯(lián)系的角度來研究全部產(chǎn)品的市場價格是如何同時決定的。本文所討論的市場均衡是指局部均衡，試圖說明這種分析方法存在的不足，提出了一些需要進(jìn)一步探討的問題?！ ∫?、一個似乎必然的推論：市場均衡的假設(shè)條件具
3、有非關(guān)聯(lián)性 完全競爭市場均衡的基本假設(shè)條件有四個方面。一是市場上有大量的買者和賣者。相對于整個市場的總需求和總供給量而言，每個買者的需求量和每個賣者的供給量都是微不足道的，所以，他們都是價格的接受者，而不是價格的決定者，對商品的價格和數(shù)量均不具有影響力。二是市場上每個廠商提供的商品都是同質(zhì)的。這里的商品同質(zhì)是指商品完全無差異，不僅指商品的質(zhì)量、價格、商標(biāo)等完全相同，還包括購物環(huán)境、售后服務(wù)等方面也完全相同。這意味著廠商之間的產(chǎn)品是完全可替代的，因而導(dǎo)致市場的完全競爭。三是資源具有完全的流動性。這里的資源是指所有的資源，包括原材料、土地、勞動力等廠商生產(chǎn)所需要的資源。
4、這意味著廠商進(jìn)入和退出市場是完全自由和毫無困難的。四是信息是完全的。即市場上的每一個買者和賣者都掌握與自己一切經(jīng)濟決策相關(guān)的信息。從這四個假設(shè)條件出發(fā)，可以得出的基本結(jié)論是：完全競爭市場能達(dá)到一般均衡，且均衡是帕累托最優(yōu)，是有效率的。 這四個基本假設(shè)條件是從不同的方面來刻畫經(jīng)濟環(huán)境的特征。市場上有大量買者和賣者的這一假設(shè)條件界定了交易雙方的數(shù)量，從而決定了市場競爭的充分性；信息完全假定刻畫了交易者初始信息稟賦特征，是交易雙方進(jìn)行有效交易所必備的基本條件；商品同質(zhì)假定界定了交易對象的特征，這一特征排除了可替代商品的存在性，從而排除了產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性的影響；資源完全流動性假定是指
5、生產(chǎn)交易對象時資源的可獲得性、進(jìn)行生產(chǎn)與退出生產(chǎn)的自由性，也即產(chǎn)品供給的充分伸縮性。正因為這四個假設(shè)條件是從不同的角度來刻畫經(jīng)濟環(huán)境特征的，從每一個條件或從其他幾個條件出發(fā)并不能必然推出其他任一條件的存在，故假定條件具有一定的獨立性?！ ∫虼?，對市場均衡分析時，一般認(rèn)為完全競爭市場的四個假設(shè)條件是非相互關(guān)聯(lián)的，由此可以推斷其他非完全競爭市場的假定條件也一定具有非關(guān)聯(lián)性。 二、市場均衡假設(shè)條件關(guān)聯(lián)性的分析 對市場均衡假設(shè)條件的非相互獨立性分析，以兩個具體的特殊市場均衡形成進(jìn)行說明?！ ?、以檸檬市場為例。Akerlof的《檸檬市場：質(zhì)量不確定性與市場機制》一文探
6、討了在信息不對稱條件下市場逆向選擇的形成問題。套用前文的分析框架，可視檸檬市場的假設(shè)前提為：有大量的買者和賣者，產(chǎn)品不同質(zhì)，信息不完全，資源具有完全的流動性。對此作如下說明，第一，在本文中，舊車的質(zhì)量具有不確定性，其質(zhì)量服從均勻分布，可視為是產(chǎn)品不同質(zhì)假定。第二，買者不能確定舊車的質(zhì)量，而賣者則完全了解，可視為是信息不完全的假定。第三，有大量的買者和賣者的假定可能有些牽強，資源的完全流動性該文也并未作說明，但這兩個假定與該文的核心分析關(guān)聯(lián)不大，因此作這樣的規(guī)定是可行的。由以上分析可見，檸檬市場的假設(shè)條件與完全競爭市場相比，只是在信息和產(chǎn)品質(zhì)量方面的假定存在不同。因此，可以
7、認(rèn)為這兩個假定條件是導(dǎo)致檸檬市場逆向選擇的主要原因?！ 榱讼挛姆治龅姆奖?，先對Akerlof文的分析思路和框架作簡要的說明。該文的分析分為兩層，首先，從效用最大化出發(fā)分析買者和賣者的最優(yōu)行為，得出交易雙方進(jìn)行交易的充要條件，然后分析市場均衡的形成。其基本結(jié)論是，信息不對稱導(dǎo)致了舊車市場的逆向選擇?！ ∮捎谛畔⒉粚ΨQ，買者對舊車的質(zhì)量不確定，作為一個理性的人，他將用期望質(zhì)量?滋來代替對舊車質(zhì)量的評估，因而他的效用函數(shù)也就相應(yīng)變?yōu)槠谕в煤瘮?shù)。在效用最大化的條件下， 由于賣者對自己舊車的質(zhì)量確定，因而他的期望效用函數(shù)與
