資源描述：
《經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論畢業(yè)論文 貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論論文題目：貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日 摘要：根據(jù)傳統(tǒng)的貿(mào)易理論，從純經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度上看，自由貿(mào)易是比保護(hù)貿(mào)易效率更高的政策，其帶來的額外收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一般成本——收益分析中的所得，但是在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，保護(hù)貿(mào)易主義卻無處不在，許多國家并沒有推行自由貿(mào)易，而是采取關(guān)稅等一系列措施保護(hù)本國的進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門，對(duì)考察了國內(nèi)外學(xué)者對(duì)貿(mào)易政策所做的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，并進(jìn)行了相關(guān)評(píng)述。 關(guān)鍵詞：貿(mào)易政策；自由
2、貿(mào)易；保護(hù)貿(mào)易；政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 1引言 所有學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都確信，自由貿(mào)易比保護(hù)貿(mào)易好。傳統(tǒng)貿(mào)易理論已經(jīng)很好地證明，自由貿(mào)易可以避免保護(hù)政策所帶來的效率損失。實(shí)際上，他們認(rèn)為對(duì)一個(gè)國家而言，即使其他所有國家都實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，自由貿(mào)易仍然是最好的政策。他們提出，如果其他國家采取貿(mào)易保護(hù)，保持開放的國家從廉價(jià)的進(jìn)口品中所獲得的利潤仍將大于其在拒絕出口的市場(chǎng)上的損失。盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)界存在支持自由貿(mào)易和開放市場(chǎng)的傾向，但貿(mào)易保護(hù)從未消失，能真正做到自由貿(mào)易的國家為數(shù)極少。盡管許多國家想要利用外國市場(chǎng)，但是他
3、們又通常不愿意開放自己的經(jīng)濟(jì)。即使支持自由貿(mào)易的論據(jù)充分，貿(mào)易保護(hù)主義仍不斷以新的面貌出現(xiàn)。 主流貿(mào)易理論是將貿(mào)易政策視為提高經(jīng)濟(jì)效率（或福利）的一種手段，而這恰恰使它在解釋現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易政策時(shí)面對(duì)著一個(gè)鎖死的怪圈，即如果是追求效率，就要選擇自由貿(mào)易政策；如果選擇貿(mào)易干預(yù)政策，就不能實(shí)現(xiàn)既定的經(jīng)濟(jì)效率或福利最大化的目標(biāo)。這促使我們必須從新的角度來思考貿(mào)易政策的本質(zhì)，那就是收入分配問題——經(jīng)濟(jì)學(xué)的另外一個(gè)主題?！百Q(mào)易的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”理論正是從這一主題出發(fā)為填補(bǔ)理論與現(xiàn)實(shí)之間的鴻溝奠定了基石，成為近二十多年來貿(mào)
4、易理論迅速發(fā)展的一個(gè)令人矚目的領(lǐng)域。它將政治學(xué)的范式引入貿(mào)易理論，將貿(mào)易政策的制定與實(shí)施作為公共政策決策的具體形式之一，從國家非經(jīng)濟(jì)效率的目標(biāo)或社會(huì)利益（特別是收入）分配及沖突的視角去探尋貿(mào)易政策產(chǎn)生和變化的政治過程，因而比純貿(mào)易理論更好地詮釋了現(xiàn)實(shí)中貿(mào)易扭曲政策的存在、形式、結(jié)構(gòu)和演變。 2貿(mào)易政策決定的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)模型 20世紀(jì)80年代以來，國際貿(mào)易政策制定中的政治和社會(huì)因素越來越受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家的重視。與此相應(yīng)地，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)趪H經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中建立了一些政治經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，在這些模型中，政府的目
5、標(biāo)是成功地掌握政權(quán)和維護(hù)政權(quán)的穩(wěn)定而非社會(huì)福利最大化。 （1）中點(diǎn)選民模型。中點(diǎn)選民模型假設(shè)政府是民主產(chǎn)生的，任何一個(gè)政黨只有得到了多數(shù)選民的支持，該政黨才有可能執(zhí)政，因此，政府在選擇任何經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策的時(shí)候，必須要考慮如何得到多數(shù)選民的支持。中點(diǎn)選民的意見將會(huì)代表多數(shù)選民的想法，因而政府要盡可能地選擇靠近中點(diǎn)選民的意見的政策，越接近中點(diǎn)選民意見的政策越能得到大多數(shù)選民的支持。 ?。?）集體行動(dòng)理論。研究公共政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了所謂的集體行動(dòng)（collectiveaction）理論，這種理論認(rèn)為一種政
6、策是否被政府采納并不在于受益或受損人數(shù)的多少，而在于利益集團(tuán)行動(dòng)是否有效。在影響政府政策的游說中，人數(shù)較少的利益集團(tuán)容易統(tǒng)一，從而在集體行動(dòng)中步調(diào)一致，在游說中取得成效。而人多的群體，搭便車的人越多，積極參與的人反而少，意見也不容易統(tǒng)一，集體行動(dòng)的效率低。 貿(mào)易中受損的集團(tuán)每一分子平均涉及的利益一般會(huì)很大，他們一定會(huì)不遺余力地游說政府限制貿(mào)易以保護(hù)他們的收入。人們一定以為在貿(mào)易中收益地集團(tuán)會(huì)同樣盡力去說服政府放寬貿(mào)易限制。事實(shí)并非如此，在美國和其他大部分國家，在制定貿(mào)易政策時(shí)，想限制貿(mào)易的人比想放寬貿(mào)
7、易的人更具影響力。一般說來，任何產(chǎn)業(yè)中貿(mào)易收益者的集中程度，對(duì)情況的掌握程度，以及組織程度都不如那些貿(mào)易受損者。 從政府利益的角度看，盡管實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義損害了多數(shù)人的利益，但是當(dāng)多數(shù)人的利益無法形成一種力量對(duì)其決策形成影響，而且政府迎合少數(shù)利益集團(tuán)利益泛、而能夠贏得更多的選票時(shí)，按照“理性人”追求自身利益最大化的原則，政府往往會(huì)選擇總福利水平下降、大多數(shù)人利益受損而少數(shù)人收益的貿(mào)易政策。 ?。?）次優(yōu)理論。它最早由理查德利普塞（RichardLipsey）和凱文蘭開斯特(KelvinLancast
8、er)提出的。他們指出傳統(tǒng)的貿(mào)易模型只有在其前提條件——所謂均衡條件得到滿足的情況下才能成立。具體到貿(mào)易領(lǐng)域，只有在所有市場(chǎng)因素都能得到正常發(fā)揮作用的時(shí)候，自由貿(mào)易才是最合理的政策——最優(yōu)政策。而現(xiàn)實(shí)情況是各國或多或少地面臨市場(chǎng)失靈的問題，發(fā)展中國家尤甚。這樣自由貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)就無法得到最大發(fā)揮。在這種情況下，只有政府主動(dòng)干預(yù)，引進(jìn)或增強(qiáng)激勵(lì)機(jī)制，才能抵消市場(chǎng)失靈的后果。政府插手可能會(huì)扭曲經(jīng)濟(jì)信號(hào)，但如果運(yùn)用得當(dāng)，恰好可以平衡市場(chǎng)
