貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析論文

《貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析論文.freelesBrander）和芭芭拉斯潘塞（BarbaraSpencer）創(chuàng)立，他們認(rèn)為在國(guó)際貿(mào)易過程中，比較優(yōu)勢(shì)的作用越來越小，而爭(zhēng)取“租”（某種要素投入某個(gè)部門的所得高于該要素用于其他用途所獲得的收益）變得日益重要。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)認(rèn)為通過要素的自由流動(dòng)可以實(shí)現(xiàn)要素價(jià)格的均等化，進(jìn)而消除“租”的問題。但規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論對(duì)此提出了質(zhì)疑，他們強(qiáng)調(diào)了不完全競(jìng)爭(zhēng)的和寡頭壟斷競(jìng)爭(zhēng)的存在，認(rèn)為政府可以采取特殊行動(dòng)幫助自己的寡頭企業(yè)。政府政策可以幫助企業(yè)產(chǎn)生正的外部效應(yīng)和將利潤(rùn)從外國(guó)公司轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)企業(yè)，以提高自己的國(guó)民收入。（5）新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。根據(jù)新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的

2、觀點(diǎn)，國(guó)家政策在絕大多數(shù)情況下是私人集團(tuán)為增進(jìn)自己的利益而利用公共手段制定出來的，而不是為了促進(jìn)公共福利而無私地制定出來地。這個(gè)學(xué)派認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)政策是權(quán)勢(shì)集團(tuán)為了私利進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)和執(zhí)行分配策略的結(jié)果。他們關(guān)于貿(mào)易保護(hù)主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)（內(nèi)生性貿(mào)易理論）就說明了這種做法，它指出關(guān)稅和其他阻礙自由貿(mào)易的手段完全可以被理解為特定集團(tuán)的尋租行為。一國(guó)國(guó)際貿(mào)易政策制訂的過程實(shí)質(zhì)上是一個(gè)公共選擇的過程，但特定的國(guó)際貿(mào)易政策不可能公平地滿足和實(shí)現(xiàn)所有需求者的利益，必然或多或少地?fù)p害一部分利益集團(tuán)和政府部門的利益，至于最后選擇能在多大程度上滿足和實(shí)現(xiàn)一個(gè)利益集團(tuán)或政府部門的國(guó)際貿(mào)易政策，這要看這個(gè)利益集團(tuán)

3、或政府部門是否擁有更多的權(quán)力資源和談判砝碼，因此國(guó)際貿(mào)易政策形成過程就是不同利益集團(tuán)和政府部門在權(quán)力資源基礎(chǔ)上的利益表達(dá)和利益選擇的結(jié)果。（6）霸權(quán)穩(wěn)定論。霸權(quán)穩(wěn)定論的最初倡導(dǎo)者是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家查里斯金德爾伯格（CharlesKindleberger），他認(rèn)為需要一個(gè)政治領(lǐng)導(dǎo)來建立和管理自由經(jīng)濟(jì)。金德爾伯格說，領(lǐng)導(dǎo)國(guó)建立自由世界經(jīng)濟(jì)既是出于自身經(jīng)濟(jì)利益的考慮，也是為了全世界的經(jīng)濟(jì)利益，而羅伯特吉爾平（RobertGilpin）和斯蒂芬克拉斯納（StephenKrasner）則認(rèn)為霸主建立自由世界經(jīng)濟(jì)主要是為了促進(jìn)自身的利益，特別是政治和安全的利益。對(duì)霸權(quán)穩(wěn)定論進(jìn)行最詳盡、最系統(tǒng)實(shí)證

4、性評(píng)論的人是經(jīng)濟(jì)史學(xué)家巴里艾肯格林（BarryEichengreen，1989），他說霸權(quán)和貿(mào)易自由化之間存在著積極的聯(lián)系。在比較19世紀(jì)的歷史和第二次世界大戰(zhàn)以后的歷史之后，艾肯格林得出結(jié)論說：“在歷史記載中，多邊主義取得成功的唯一例子恰恰與某一個(gè)大國(guó)在經(jīng)濟(jì)上占支配地位發(fā)生在同一個(gè)時(shí)期。關(guān)貿(mào)總協(xié)定運(yùn)作越來越困難恰巧與美國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)衰落發(fā)生在同一時(shí)期”。根據(jù)霸權(quán)穩(wěn)定論，當(dāng)國(guó)際體系中具有超群的軍事力量、政治力量和經(jīng)濟(jì)力量的某一突出國(guó)家即所謂霸權(quán)國(guó)家出現(xiàn)的時(shí)候，它必然要求并試圖建立開放的國(guó)際貿(mào)易體制，這是因?yàn)樽杂少Q(mào)易體制能夠增加其全體國(guó)民之所得，提高其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，增進(jìn)其在全球的政治影響。

5、但是一旦霸權(quán)國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)實(shí)力被削弱從而失去盟主地位，它就可能轉(zhuǎn)向保護(hù)主義，以維護(hù)自己國(guó)家的利益，這時(shí)穩(wěn)定的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系或自由貿(mào)易體系就將受到挑戰(zhàn)，保護(hù)主義可能成為一些國(guó)家的選擇。3國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)考察我國(guó)很多學(xué)者針對(duì)具體的貿(mào)易政策進(jìn)行了政治經(jīng)濟(jì)分析，仝娜（2006）利用中點(diǎn)選民模型對(duì)產(chǎn)生保護(hù)貿(mào)易制度的原因進(jìn)行分析，從需求和供給的角度分析了保護(hù)的成本和收益，并利用布羅克（Brock）、麥基（Magee）和楊（Young）的競(jìng)選貢獻(xiàn)模型對(duì)這一問題進(jìn)行了簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)化推導(dǎo)，得出貿(mào)易保護(hù)的水平和結(jié)構(gòu)是需求方（按照行業(yè)來組織的利益集團(tuán)）和供給方（政府和行政主管部門）相互作用的結(jié)果。朱彤、樊茂勇（

6、2000）對(duì)GATT/］.上海：上海人民出版社，2006.［2］［美］保羅克魯格曼，茅瑞斯奧伯斯法爾德.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002.［3］海聞，P林德特，王新奎.國(guó)際貿(mào)易［M］.上海：上海人民出版社，2003.［4］王正毅，張巖貴.國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——理論范式與現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)研究［M］.北京：商務(wù)印書館，2003.［5］朱文莉.國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2004.