資源描述：
《中藥穴位貼敷治療小兒腹瀉的護理技巧探討》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、中藥穴位貼敷治療小兒腹瀉的護理技巧探討[摘要]目的：探究中藥穴位貼敷治療小兒腹瀉的護理技巧。方法：隨機將我院近期收治的120位患有腹瀉的小兒分為實驗組和對照組，其中實驗組給予中藥穴位貼敷治療和綜合護理措施，對照組給予相同治療方法和常規(guī)護理方法。治療后對比分析兩組護理方法差異，比較兩組患兒各癥狀痊愈天數(shù)。結(jié)果：實驗組有效率遠高于對照組，無效率遠低于對照組，P<0.05具有統(tǒng)計學差異。結(jié)論：經(jīng)綜合護理后的患兒較常規(guī)護理后的患兒癥狀恢復得較快，較早痊愈。[關(guān)鍵詞]中藥；穴位貼敷；小兒腹瀉；護理小兒腹瀉是由多種原因引起的較為常見的一種消化道疾病。多發(fā)
2、生于兩歲一下的寶寶，高發(fā)于5～10個月的嬰兒。腹瀉發(fā)生高峰常在夏季和秋季，夏季多由細菌感染，秋季多由病毒感染。近年來，腹瀉的發(fā)病率逐漸攀升，僅次于急性呼吸道感染[1]。如果不能得到及時的治療，死亡率也較高，所以盡早治療小兒腹瀉是關(guān)鍵。傳統(tǒng)的治療方法對患兒的損傷太大，所以本文應用中藥穴位貼敷的治療方法。治療后，患兒是否能痊愈護理技巧十分重要，本文就護理技巧作出如下報告：1.資料和方法1.1一般資料選取我院2011年3月至2012年9月收治的120位患兒的臨床資料進行回顧分析，分為實驗組和對照組。實驗組60例患兒，男性患兒31例，女性患兒29例，
3、年齡為2～30個月，平均年齡為（15.5±3.0）個月，平均病程為（6.5±3.5）個月，日腹瀉次數(shù)為4～6次，平均腹瀉為（2.5±1.4）次/天，其中嚴重脫水3例，重度脫水14例，中度脫水13例，輕度脫水23例，其他7例。對照組60例患兒，男性患兒27例，女性患兒33例，年齡為3～29個月，平均年齡為（16.5±2.5）個月，平均病程為（5.5±2.5）個月，日腹瀉次數(shù)為3～7次，平均腹瀉為（2.4±1.2）次/天，其中嚴重脫水2例，重度脫水16例，中度脫水10例，輕度脫水25例，其他7例。所有患兒在體質(zhì)、年齡、脫水程度、日腹瀉次數(shù)等方面均
4、無明顯差異（P<0.05），具有可比性（P>0.05）。1.2方法1.2.1治療方法兩組均給予中藥穴位貼敷治療。其中中藥的藥物組成：蒼術(shù)15g，丁香4g，吳茱萸4g，甘草10g。磨成粉末狀，和水調(diào)成糊狀，抹到臍部用敷貼固定，一日兩次，一次8小時。1.2.2護理方法theprovisionsofelectricpowerconstructionengineeringqualitysupervisionandquality...2.4.1.1theunitworksacceptancerateof100%,thequalityevaluation
5、ofatotalscoreof95orabove;2.4.1.2regulatedWeldingNDTinspection100%,regulatedweldingapassingrateof>99%,andweldbeadappearance;2.4.1.3boilerhydraulic對照組護理方法所有患兒均給予基本的常規(guī)護理措施：動態(tài)記錄體溫，觀察呼吸、血壓、脈搏變化等。實驗組護理方法在對照組的基礎上，給予患兒及患兒家屬多方面的護理。在治療時，囑咐家屬并協(xié)助家屬保持患兒衛(wèi)生健康的生活習慣，如勤換洗衣物，飯前便后要洗手，保持患兒接觸到的如
6、玩具等物品的清潔。要合理調(diào)節(jié)患兒的飲食，注意營養(yǎng)搭配，切勿食過冷過硬的食物，少食油炸油膩食物，應適當多補充水分，最好多喝淡鹽水以糾正患兒脫水、電解質(zhì)不平衡的現(xiàn)象。密切觀察并記錄患兒大便的次數(shù)、氣味、形狀等，以便日后的治療和護理工作。加強患兒的自身護理工作，經(jīng)常洗澡，保證患兒口腔、臀部及全身皮膚的潔凈，患兒的被褥等也需要暴曬處理，防止滋生病菌交叉感染。1.3療效評定[2]根據(jù)《兒科護理學》關(guān)于小兒腹瀉的評定標準：治療72小時內(nèi)，顯效：糞便正常，癥狀消失；有效：糞便明顯好轉(zhuǎn)，癥狀明顯消失；無效：糞便、癥狀等均無明顯改善。1.4統(tǒng)計學分析對文中所得
7、數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理，采用SPSS15.0軟件進行分析，計數(shù)資料采用卡方檢驗，P＜0.05為有統(tǒng)計學意義。1.結(jié)果兩組經(jīng)相同治療不同的護理方法可知，實驗組有效率80.00%遠大于對照組61.67%，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），無效率3.33%遠低于對照組11.66%，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組不同護理結(jié)果比較[例（%）]組別例數(shù)有效率顯效率無效率實驗組6048（80.00）10（16.67）2（3.33）對照組6037（61.67）16（26.67）7（11.66）2.結(jié)論theprovisionsofelectricpowerc
8、onstructionengineeringqualitysupervisionandquality...2.4.1.1theunitworksacceptance
