資源描述:
《《唐太宗李衛(wèi)公問(wèn)對(duì)》》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、唐太宗李衛(wèi)公問(wèn)對(duì)李靖卷上1、太宗曰:“高麗數(shù)侵新羅,朕遣使諭,不奉詔,將討之,如何?”靖曰:“探知蓋蘇文自恃知兵,謂中國(guó)無(wú)能討,故違命。臣請(qǐng)師三萬(wàn)擒之?!碧谠唬骸氨俚剡b,何術(shù)臨之?”靖曰:“臣以正兵?!碧谠唬骸捌酵回蕰r(shí)用正兵,今言正兵,何也?”靖曰:“諸葛亮七擒孟獲,無(wú)他道,正兵而已矣?!碧谠唬骸皶x馬隆討涼州,亦是依八陣圖,作偏箱車(chē)。地廣,則用鹿角車(chē)營(yíng);路狹,則木屋施于車(chē)上,且戰(zhàn)且前。信乎,正兵古人所重也!”靖曰:“臣討突厥,西行數(shù)千里。若非正兵,安能致遠(yuǎn)?偏箱、鹿角,兵之大要:一則治力,一則前拒,一則束部伍,三者迭相為用。斯馬隆所得古法
2、深也!”2、太宗曰:“朕破宋老生,初交鋒,義師少卻。朕親以鐵騎,自南原馳下,橫突之,老生兵斷后,大潰,遂擒之。此正兵乎,奇兵乎?”靖曰:“陛下天縱圣武,非學(xué)而能。臣按兵法,自黃帝以來(lái),先正而后奇,先仁義而后權(quán)譎。且霍邑之戰(zhàn),師以義舉者,正也建成墜馬,右軍少卻者,奇也。”太宗曰:“彼時(shí)少卻,幾敗大事,曷謂奇邪?”靖曰:“凡兵以向前為正,后卻為奇。且右軍不卻,則老生安致之來(lái)哉?《法》曰:‘利而誘之,亂而取之’老生不知兵,恃勇急進(jìn),不意斷后,見(jiàn)擒于陛下,此所謂以奇為正也。”太宗曰:“霍去病暗與孫、吳合,誠(chéng)有是夫?當(dāng)右軍之卻也,高祖失色,及朕奮擊,反為我
3、利。孫、吳暗合,卿實(shí)知言?!碧谠唬骸胺脖鴧s,皆謂之奇乎?”靖曰:“不然。夫兵卻,旗參差而不齊,鼓大小而不應(yīng),令喧囂而不一,此真敗也,非奇也;若旗齊鼓應(yīng),號(hào)如一,紛紛紜紜,雖退走,非敗也,必有奇也?!斗ā吩弧啾蔽鹱贰?,又曰‘能而示之不能’,皆奇之謂也?!碧谠唬骸盎粢刂畱?zhàn),右軍少卻,其天乎?老生被擒,其人乎?”靖曰:“若非正兵變?yōu)槠?,奇兵變?yōu)檎瑒t安能勝哉?故善用兵者,奇正,人而已。變而神之,所以推乎天也?!碧趥a首。3、太宗曰:“奇正素分之歟,臨時(shí)制之歟?”靖曰:“按曹公《新書(shū)》曰:‘己二而敵一,則一術(shù)為正,一術(shù)為奇;己五而敵一。則三術(shù)為正,
4、二術(shù)為奇?!搜源舐远?。唯孫武云:‘戰(zhàn)勢(shì)不過(guò)奇正,奇正之變,不可勝窮。奇正相生,如循還之無(wú)端,孰能窮之?’斯得之矣,安有素分之邪?若士卒未習(xí)吾法,偏裨未熟吾令,則必為之二術(shù)。教戰(zhàn)時(shí),各認(rèn)旗鼓,迭相分合,故曰分合之變,此教戰(zhàn)之術(shù)耳。教閱既成,眾知吾法,然后如驅(qū)群羊,由將所指,孰分奇正之別哉?孫武所謂‘形人而我無(wú)形’。此乃奇正之極致。是以素分者教閱也,臨時(shí)制變者不可勝窮也?!碧谠唬骸吧詈酰詈?!曹公必知之矣。但《新書(shū)》所以授諸將而已,非奇正本法?!碧谠唬骸安芄啤姹該簟?,卿謂若何?”靖曰:“臣按曹公注《孫子》曰:‘先出合戰(zhàn)為正,后出為奇?!?/p>
5、說(shuō)與旁擊之說(shuō)異也。臣愚謂大眾所合為正,將所自出為奇,烏有先后、旁擊之拘哉?”太宗曰:“吾之正,使敵視以為奇;吾之奇,使敵視以為正;斯所謂‘形人者’歟?以奇為正,以正為奇,變化莫測(cè),斯所謂‘無(wú)形者’歟?”靖再拜曰:“陛下神圣,迥出古人,非臣所及?!?、太宗曰:“分合為變者,奇正安在?”靖曰:“善用兵者,無(wú)不正,無(wú)不奇,使敵莫測(cè),故正亦勝,奇亦勝,三軍之士止知其勝,莫知其所以勝,非變而通,安能至是哉!分合所出,唯孫武能之。吳起而下,莫可及焉。”太宗曰:“吳術(shù)若何?”靖曰:“臣請(qǐng)略言之。魏武侯問(wèn)吳起兩軍相向,起曰:‘使賤而勇者前擊,鋒始交而北,北而勿罰
6、,觀敵進(jìn)取。一坐一起,奔北不追,則敵有謀矣。若悉眾追北,行止縱橫,此敵人不才,擊之勿疑?!贾^吳術(shù)大率類(lèi)此,非孫武所謂以正合也?!碧谠唬骸扒渚隧n擒武嘗言,卿可與論孫、吳,亦奇正之謂乎?”靖曰:“擒武安知奇正之極,但以奇為奇,以正為正耳!曾未知奇正相變,循環(huán)無(wú)窮者也?!?、太宗曰:“古人臨陣出奇,攻人不意,斯亦相變之法乎?”靖曰:“前代戰(zhàn)斗,多是以小術(shù)而勝無(wú)術(shù),以片善而勝無(wú)善,斯安足以論兵法也?若謝玄之破堅(jiān),非謝玄之善也,蓋堅(jiān)之不善也?!碧陬櫴坛紮z《謝玄傳》閱之,曰:“堅(jiān)甚處是不善?”靖曰:“臣觀《堅(jiān)載記》曰秦諸軍皆潰散,唯慕容垂一軍獨(dú)全。堅(jiān)以
7、千馀騎赴之,垂子寶勸垂殺堅(jiān),不果。此有以見(jiàn)秦軍之亂,慕容垂獨(dú)全,蓋堅(jiān)為垂所陷明矣。夫?yàn)槿怂荻麆贁?,不亦難乎?臣故曰無(wú)術(shù)焉,堅(jiān)之類(lèi)是也?!碧谠唬骸啊秾O子》謂多算勝少算,有以知少算勝無(wú)算。凡事皆然。”6、太宗曰:“黃帝兵法,世傳《握奇文》,或謂為《握機(jī)文》,何謂也?”靖曰:“奇音機(jī),故或傳為機(jī),其義則一??计滢o云:‘四為正,四為奇,馀奇為握機(jī)?!?,馀零也。因此音機(jī)。臣愚謂兵無(wú)不是機(jī),安在乎握而言也?當(dāng)為馀奇則是。夫正兵受之于君,奇兵將所自出?!斗ā吩唬骸钏匦幸越唐涿裾?,則民服?!耸苤诰咭?。又曰:‘兵不豫言,君命有所不受?!藢⑺猿稣?/p>
8、也。凡將正而無(wú)奇,則守將也;奇而無(wú)正,則斗將也;奇正皆得,國(guó)之輔也。是故握機(jī)、握奇本無(wú)二法。在學(xué)者兼通而已?!?、太宗曰:“陳數(shù)有九,中