登革熱監(jiān)測與診斷

《登革熱監(jiān)測與診斷》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、登革熱監(jiān)測與診斷廣州市疾病預(yù)防控制中心羅雷2009年登革熱監(jiān)測廣州市近三年來登革熱疫情總體上仍呈現(xiàn)出多點散發(fā)，低強(qiáng)度的的流行態(tài)勢2009年監(jiān)測數(shù)據(jù)表明廣州市累計報告登革熱病例18例,其中輸入性病例15例，累計發(fā)病率0.08/10萬，無死亡病例疫情涉及5個區(qū)9個行政街（鎮(zhèn)）輸入疫情2009年廣州市共報告發(fā)生輸入性登革熱病例15例，占全年報告病例數(shù)的83.33%其中實驗室診斷病例11例，臨床診斷病例4例輸入性病例月份分布特征為8月份報告3例，3月份，6月份，7月份，9月份和12月份各報告2例，10月份和11月

2、份各報告1例，廣州市2009年輸入登革熱病例一覽表（按發(fā)病時間排序）本地疫情18例中僅有8例納入廣州市本地疫情統(tǒng)計其中實驗室確診病例3例，實驗室診斷病例5例，年發(fā)病率為0.08/10萬。8月份5例，9月份2例，10月份1例越秀區(qū)3例，海珠區(qū)2例，荔灣區(qū)、天河區(qū)和從化市各1例男性和女性各4例年齡分布21～30歲組4例，31～40歲組、41～50歲組1例、51～60歲組1例和61～70歲組各1例。突發(fā)及聚集性疫情2009年共報告登革熱突發(fā)公共衛(wèi)生事件4起，無登革熱暴發(fā)疫情報告。全年共報告本地感染病例3例，與

3、2008年報告3例本地感染病例數(shù)相當(dāng)。發(fā)生1起家庭聚集性疫情，即1家庭有3人同時感染登革病毒而發(fā)病，且3例病例全部來自1起家庭聚集性疫情。該起聚集性疫情發(fā)生于越秀區(qū)礦泉街，經(jīng)流行病學(xué)調(diào)查，3例病例發(fā)病時間均在一個最長潛伏期內(nèi)，疫點經(jīng)嚴(yán)格的現(xiàn)場疫情調(diào)查和蚊媒控制后，無二代病例或繼發(fā)病例發(fā)生實驗室監(jiān)測2009年共檢測980人份，其中陽性31人份，陽性率3.16％與2008年3.13％（25/797）相當(dāng)共分離鑒定急性期患者血清18份，檢出陽性13份，其中登革Ⅰ型病毒4份，登革Ⅱ型病毒1份，登革Ⅲ型病毒8份。另

4、外，在家庭聚集性疫情的實驗室回顧性檢測中發(fā)現(xiàn)，家庭聚集性疫情出現(xiàn)前有1例輸入性病例登革病毒分離陽性，且也為登革Ⅲ型病毒感染，且病毒基因測序結(jié)果提示二者之間存在明顯關(guān)聯(lián)。蚊媒監(jiān)測2009年蚊媒監(jiān)測顯示布雷圖指數(shù)BI指數(shù)波動幅度不大，全年均在5左右波動誘蚊(卵)器指數(shù)存在明顯的季節(jié)性高峰，提示全市全年的蚊媒密度處于中等水平全市存在登革熱暴發(fā)流行的風(fēng)險廣州市2009年BI指數(shù)和誘蚊(卵)器指數(shù)監(jiān)測分析與討論--流行強(qiáng)度和態(tài)勢2009年在東南亞一些國家和地區(qū)登革熱疫情較為嚴(yán)重，廣州市在面臨較大的輸入疫情壓力下全年

5、共報告18例登革熱病例，其中輸入性病例15例，除發(fā)生一起一家三口同時本地感染登革熱的聚集性疫情外，再無暴發(fā)疫情的報告提示廣州市登革熱疫情處于散發(fā)，低強(qiáng)度流行的狀態(tài)所有報告病例通過監(jiān)測信息系統(tǒng)得到及時的發(fā)現(xiàn)和處理，有效地防止了疫情的擴(kuò)散和蔓延。分析與討論--疫情流行特征輸入性疫情的報告和發(fā)現(xiàn)較往年顯著增加，月份和地區(qū)分布的范圍也逐步擴(kuò)大廣州市登革熱監(jiān)測系統(tǒng)敏感性提高外，也表明輸入性疫情對廣州市登革熱疫情的流行壓力也在不斷增加輸入性疫情引發(fā)本地疫情的可能性在不斷增加，這在家庭聚集性疫情的回顧性實驗室檢測和流行

6、病學(xué)調(diào)查中得到一定程度的證實本次輸入性疫情與本地疫情之間的這種流行病學(xué)關(guān)聯(lián)在廣州市還是首次獲得，因此，廣州市登革熱疫情是由輸入性疫情引發(fā)的本地疫情的趨勢未改變分析與討論--病原學(xué)特征分離到的13份登革病毒株與往年監(jiān)測結(jié)果有所不同，除4份Ⅰ型和1份Ⅱ型登革病毒株外，其余均為登革Ⅲ型病毒株本地感染疫情實驗室也確認(rèn)為登革Ⅲ型病毒感染，這與近年均流行Ⅰ型登革病毒感染不一致登革病毒流行型別的改變對廣州市登革熱疫情的防控提出更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)分析與討論--疫情形勢2009年已是繼2006年登革熱暴發(fā)流行的第三個低水平流行

7、年份按3~5年廣州市可能會出現(xiàn)一次暴發(fā)流行的規(guī)律推測，廣州市近兩年才出現(xiàn)暴發(fā)流行的可能性較大誘卵器蚊媒密度監(jiān)測表明，廣州市白紋伊蚊密度在登革熱流行的高峰季節(jié)仍處于較高水平2010年11月份廣州市將舉辦第16屆亞運(yùn)會，屆時將面臨較往年更大的輸入疫情的壓力因此廣州市市近兩年登革熱疫情形勢不容盲目樂觀，仍存在發(fā)生較大規(guī)模暴發(fā)疫情的可能性，疫情防控形勢較為嚴(yán)峻。分析與討論--存在問題蚊媒密度監(jiān)測提示傳統(tǒng)的布雷圖指數(shù)（BI）結(jié)果全年波動幅度不大，且每月的監(jiān)測數(shù)據(jù)均在蚊媒密度控制水平要求的5左右這與近年采用的誘蚊誘卵

8、器指數(shù)監(jiān)測結(jié)果存在明顯的不一致譬如，7月份誘蚊誘卵器指數(shù)監(jiān)測達(dá)到全年最高的17.62，而同期BI指數(shù)監(jiān)測結(jié)果僅為3.94，顯然BI指數(shù)未能客觀體現(xiàn)環(huán)境中的真實蚊媒密度水平這種差異不在于BI指數(shù)本身存在缺陷，而在于BI指數(shù)受實際調(diào)查過程中人為因素影響較大登革熱診斷標(biāo)準(zhǔn)WS216-2008代替WS216-2001發(fā)布日期：2008.02.28實施日期：2008.09.01新舊標(biāo)準(zhǔn)比較新標(biāo)準(zhǔn)刪去預(yù)防原則及附錄里的治療，監(jiān)測及預(yù)防控制