中美輪胎特保案-案例

中美輪胎特保案-案例

ID:17417307

大小:67.50 KB

頁數(shù):10頁

時間:2018-08-31

中美輪胎特保案-案例_第1頁
中美輪胎特保案-案例_第2頁
中美輪胎特保案-案例_第3頁
中美輪胎特保案-案例_第4頁
中美輪胎特保案-案例_第5頁
資源描述:

《中美輪胎特保案-案例》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、《當代世界經(jīng)濟與政治》案例:中美輪胎特保案:比較優(yōu)勢、全球化與貿(mào)易保護主義(西南財經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院嚴俊)一、奧巴馬政府對我輸美輪胎采取特保措施當?shù)貢r間9月11日晚,美國總統(tǒng)奧巴馬宣布,對從中國進口的所有小轎車和輕型卡車輪胎征收為期三年的懲罰性關(guān)稅。白宮發(fā)言人羅伯特?吉布斯說,對中國輸美輪胎征收的懲罰性關(guān)稅稅率第一年為35%,第二年為30%,第三年為25%。商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅就此發(fā)表談話指出,中方就輪胎特保案與美方進行了多層次的反復(fù)磋商,但美方仍然執(zhí)意采取這一嚴重的貿(mào)易保護主義行為,中方對此表示強烈不滿和堅決反對。美方

2、此舉不但違反世貿(mào)組織規(guī)則,也違背了美國政府在G20金融峰會上的有關(guān)承諾,是對貿(mào)易救濟措施的濫用,在當前世界經(jīng)濟處于危機背景下開了極壞的先例,中方將保留做出進一步反應(yīng)的一切權(quán)利,堅決維護中國企業(yè)的正當利益。(來源:商務(wù)部網(wǎng)站)[注:所謂“特?!?,是“特定產(chǎn)品過渡性保障機制”和“特殊保障措施”的簡稱。根據(jù)《中華人民共和國加入WTO議定書》第16條:中國產(chǎn)品在出口有關(guān)WTO成員國時,如果數(shù)量增加幅度過大,以至于對這些成員的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成“嚴重損害”或構(gòu)成“嚴重損害威脅”時,那么這些WTO成員可單獨針對中國產(chǎn)品采取保障措施?!疤乇!?/p>

3、實施的期限為2001年12月11日至2013年12月11日。]二、“中美輪胎特保案”來龍去脈4月20日,美國鋼鐵工人聯(lián)合會宣布,依據(jù)美國1974年貿(mào)易法第421條款,向美國國際貿(mào)易委員會提出對中國輸美商用輪胎的特殊保障措施案申請,要求美政府對中國出口的用于客車、輕型卡車、迷你面包車和運動型汽車的2100萬個輪胎實施進口配額限制。4月29日,美國國際貿(mào)易委員會在聯(lián)邦紀事上公告啟動對中國輪胎產(chǎn)品的特保調(diào)查。這是時隔三年多之后,美國又一次對中國產(chǎn)品發(fā)起特保調(diào)查,而且涉案金額巨大。6月18日,美國國際貿(mào)易委員會對中國乘用車及輕卡車

4、輪胎特保案做出肯定性損害裁決,認定中國輪胎產(chǎn)品進口的大量增加,造成或威脅造成美國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的市場擾亂。6月29日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)就對中國輪胎采取特保措施,提出了對乘用車、輕型貨車用中國制輪胎征收3年特別關(guān)稅的方案,第1年至第3年額外征收的關(guān)稅分別為55%、45%、35%。8月7日,美國貿(mào)易代表辦公室在華盛頓舉行聽證會,就“中國輸美輪胎特保案”聽取各方意見,這已是美方第二次就這一特保案進行聽證。9月2日,美貿(mào)易代表辦公室在咨詢財政部、勞工部、商務(wù)部等部門意見后,向奧巴馬提出相關(guān)建議,由總統(tǒng)最終裁決。109月11日,

5、美國總統(tǒng)奧巴馬最終裁決,對從中國進口的所有小轎車和輕型卡車輪胎實施為期三年的懲罰性關(guān)稅;稅率第一年為35%,第二年為30%,第三年為25%。(來源:時代汽車)三、中國政府針鋒相對,對美產(chǎn)品展開“雙反”調(diào)查13日,商務(wù)部依照我國法律和世貿(mào)組織規(guī)則,對原產(chǎn)于美國的部分進口汽車產(chǎn)品啟動了反補貼立案審查程序,對原產(chǎn)于美國的進口肉雞產(chǎn)品啟動了反傾銷和反補貼立案審查程序。??據(jù)了解,近期,商務(wù)部收到國內(nèi)產(chǎn)業(yè)申請,反映上述產(chǎn)品以傾銷、補貼等不公平貿(mào)易方式進入我國市場,對我國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成沖擊,要求商務(wù)部發(fā)起反傾銷和反補貼調(diào)查。商務(wù)部有關(guān)負責

6、人指出,中國一貫堅決反對貿(mào)易保護主義。金融危機以來,中國以自己的實際行動證明了這一點。中國愿繼續(xù)與世界各國共同行動,推動世界經(jīng)濟盡快復(fù)蘇。(來源:新華網(wǎng))業(yè)內(nèi)專家分析,商務(wù)部的反制措施選擇了美國汽車和肉雞進行反傾銷和反補貼立案審查,是因為美國汽車和肉雞每年出口到我國的金額與中國輪胎出口美國的金額比較接近。據(jù)美國政府相關(guān)部門公布的數(shù)據(jù)顯示,2008年美國向中國出口的汽車產(chǎn)品為18.48億美元,包括豬肉和雞肉在內(nèi)的肉制品為10.07億美元,兩項相加為28.57億元。(來源:新民晚報)? 14日,中國政府就美國限制進口中國輪胎的

7、特殊保障措施啟動WTO爭端解決程序,提出要求與美方進行WTO爭端解決項下的磋商。按照WTO規(guī)則,美國須在10日內(nèi)回應(yīng)中方磋商要求,30日內(nèi)啟動磋商。商務(wù)部發(fā)言人姚堅昨日在例行發(fā)布會上表示,當前金融危機的背景下,貿(mào)易救濟措施的濫用和出臺貿(mào)易保護主義政策,都是不得人心的,中方將堅決交涉和堅決反對。????(來源:新京報)然而,“中國此次提起上訴主要是針對美國在發(fā)起特保案時的程序問題,如果WTO調(diào)查結(jié)果認為美國在程序方面存在不足,會撤回美國的特保措施。但我個人對結(jié)果的預(yù)期比較悲觀。我認為WTO不太可能撤銷美國的特保裁定?!睂ν饨?jīng)

8、貿(mào)大學(xué)中國WTO研究院副教授屠新泉表示?!懊绹胍獙χ袊漠a(chǎn)品實施特保措施必須達到一定條件。但這個條件比較低,對美國來說很容易達到。而對中國來說,證明美國的做法不符合條件或者違反WTO的相關(guān)規(guī)則就比較困難。”屠新泉說?!翱梢哉f輪胎特保案造成的損失已經(jīng)無法挽回。”商務(wù)部研究院研究員梅新育也認為,WTO專家

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。