資源描述：
《法學刑法畢業(yè)論文 完善證人出庭作證制度的幾點思考》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、湖南師范大學本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：法學刑法論文題目：完善證人出庭作證制度的幾點思考指導老師：XXX二〇一一年十二月十日[摘要]目前，證人出庭作證難已經(jīng)成為嚴重困擾我國刑事審判的一個重要問題，其主要原因在于：對證人的保護不力，證人的權利和義務不平衡，證人拒證的法律后果果不明確。而證人出庭作證有利于查清案件事實，正確打擊犯罪活動，維護被告人的合法權益；有利于增加案件審理的透明度、促進司法公正。解決證人出庭作證難的問題，對公正、合理、高效地審理案件具有重要意義。本文認為，建立健全和完善證人出庭的經(jīng)濟補償制度、證人拒不出庭作證的制裁措施、對證人的保護制度，大力進
2、行法制教育，提高公民的法制意識和加強司法隊伍建設是解決問題的關鍵。[關鍵詞]證人出庭作證必要性拒證證人保護制度一、完善證人出庭作證制度的必要性證人出庭作證是認真貫徹以事實為依據(jù)，以法律為準繩這一司法原則的重要形式，是正確定罪量刑和保護被告人的合法權益的重要手段。證人證言作為直接證據(jù)，在揭露案件事實，查獲犯罪分子，改變傳統(tǒng)的庭審方式方面，也有十分重要的意義和作用。首先，證人出庭作證，有利于查清犯罪事實，打擊犯罪活動。證人能夠向司法機關提供有關案情的真相，特別是在犯罪嫌疑人與被害人雙方各執(zhí)一詞的場合，證人出庭接受雙方的詢問質證，揭露案件事實，能夠正確的認定事實，同時也有利于司法公正目標的實現(xiàn)
3、。其次，證人出庭作證，有利于控辯雙方對證人證言的質證。我國《刑事訴訟法》第47條規(guī)定“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方詢問、質證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的依據(jù)?！蓖瑫r，《刑事訴訟法》第156條、157條都賦予了控審雙方庭審質證權。證人出庭能夠彌補證人書面證言中，由于詢問人的業(yè)務素質和記錄入知識水平的差異，造成的證言筆錄在某些細節(jié)上，表述內(nèi)容上難免出現(xiàn)的模棱兩可的語言。這樣，即使是證人說出表達不清的言語，也可以通過當庭審查、判斷、核實，進而使其得以準確的理解。另外，證人出庭作證，還可以減少金錢、利益等因素的干擾和誘惑，增加證人證言的真實性
4、。反之，如果證人不出庭作證，就不能進行有效的控辯對抗，也就難保控辯的平衡和法律的執(zhí)行。第三、證人出庭作證，有利于增強案件審理的透明度。證人出庭，可以減少執(zhí)法過程中的偏差，避免暗箱操作，減少了出偽證、假證、隨意出證的可能性，可以有效的避免冤假錯案的發(fā)生，促進司法公正的實現(xiàn)。第四、證人出庭作證，有利于庭審方式的改革。證人出庭作證，使原來國家職權主義變成了控辯式的當事人主義，增大了控辯雙方的舉證責任，是庭審改革的重要內(nèi)容。從某種程度上講，證人不出庭作證，刑事訴訟法就不能正確貫徹執(zhí)行，庭審方式的改革就會成為一句空話。二、對現(xiàn)行證人出庭作證制度的思考目前，在現(xiàn)實執(zhí)法過程中，嚴重存在著以書面證人證言
5、代替證人出庭、證人不愿出庭甚至拒證的現(xiàn)象，致使控辯式的庭審難以實現(xiàn)，流于形式，有悖于立法的初衷。在我國的司法實踐中，證人不愿出庭作證主要有以下幾方面的原因：（一）立法規(guī)定不明，相互矛盾。我國《刑事訴訟法》第48條規(guī)定“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。”但是，對于條款中的“作證”是出庭向法院口頭陳述自己所知道的案件情況，還是不出庭只是向司法人員提供證人證言，沒有明確的的規(guī)定。同時《刑事訴訟法》157條又規(guī)定了證人可以不出庭作證。第157條“公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應當當庭宣讀。審判人員應
6、當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見?！边@就說明證人履行作證義務既可以采取出庭作證，向法庭口頭陳述自己所知道案情的方式，也可以采取不出庭作證，由司法人員將其證言制成筆錄在法庭上宣讀的方式。證人在可自由選擇的情況下，容易造成不出庭作證的現(xiàn)象。另外，對證人無正當理由拒不出庭作證所承擔的法律后果，法律并未作出規(guī)定。這樣就產(chǎn)生了兩方面的消極后果，一方面證人以為自己不出庭作證也符合法律的規(guī)定，遂不愿出庭作證，使法律的規(guī)定落空；另一方面，司法工作人員為了減少工作量和不必要的麻煩，會考慮優(yōu)先采取宣讀證人證言的簡便易行的方式，而不會采取程序復雜、效率低下、易出意外證人出庭作證的方式。（二）．證
7、人拒證的法律后果不明確。《刑事訴訟法》第45條規(guī)定，有關單位和個人有向司法機關如實提供證據(jù)的義務。那么，單位拒證怎么辦?個人拒不到庭如何處罰？目前，我國《刑事訴訟法》對證人拒不履行作證義務缺乏強制性的規(guī)定，也沒有相應的制裁措施。拒不出庭作證，不承擔任何法律責任，從某種角度上講，這對證人不出庭作證起到了放縱作用。其實，這種沒有責任作保障的義務是沒有意義的。（三）沒有健全的證人及其家屬的保護制度，使證人心有余悸?！缎淌略V訟法》第49條規(guī)
