資源描述:
《法學(xué)刑法畢業(yè)論文 淺談貪污罪未遂》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號:XXXXXXXXX姓名:XXX專業(yè):法學(xué)刑法論文題目:淺談貪污罪未遂指導(dǎo)老師:XXX二〇一一年十二月十日《中華人民共和國刑法》對貪污罪的構(gòu)成要件、罪與非罪的界限以及貪污罪的刑事責(zé)任作了具體的規(guī)定,但未對貪污犯罪未遂做出具體的規(guī)定,使得在司法實踐中對貪污行為難以起到根本性的遏制。本人就針對貪污是否存在犯罪未遂、如何確定貪污罪未遂的標(biāo)準(zhǔn)以及是否承擔(dān)刑事責(zé)任進(jìn)行一下探討。自從我國改革開放以來,國家經(jīng)濟(jì)形勢日趨發(fā)展,經(jīng)濟(jì)實力日益增強(qiáng),我國在國際上的地位已令人矚目。由于我國所完成的是前所未有的事業(yè),沒有固定的模式予以參考,在改革開放的過程中仍然存在不少的矛盾需要去
2、解決和克服。法律也同樣如此,社會的發(fā)展必須要有相適應(yīng)的法律法規(guī)去保障、去規(guī)范人們的行為,形成安定團(tuán)結(jié)的社會環(huán)境,否則,法律滯后,必會引起某些社會不穩(wěn)定因素的發(fā)生,影響社會安定祥和的局面。我國歷來把貪污犯罪作為打擊重點,新刑法根據(jù)我國的實際和客觀需要,將貪污罪的主體規(guī)定為國家工作人員,并規(guī)定受委托管理、經(jīng)營國有財物的人員,也可以成為貪污罪主體,從而有效深入地打擊貪污犯罪。然而,據(jù)報載,近幾年來,貪污犯罪行為呈逐年上升趨勢,且形式多樣,侵吞國有財產(chǎn)的腐敗現(xiàn)象屢見不鮮,損害了國家在國際上的形象,污染了社會風(fēng)氣,同時從某種程度上也降低了國家政府機(jī)關(guān)在百姓心中的威信,任其泛濫,必將影響我黨的地位
3、和形象,關(guān)系到國家生死存亡的大問題。在司法實踐中對那些未占有公有財物的貪污行為是否能被認(rèn)定為犯罪未遂,如何確定貪污罪未遂的標(biāo)準(zhǔn)以及貪污罪未遂如何處理等問題感到難以把握,在此略作淺析。一、我國刑法規(guī)定了對貪污罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和處罰原則,但對貪污罪未遂未作任何規(guī)定1979年刑法沒有設(shè)立貪污賄賂罪違章,而是將貪污罪、受賄罪等貪污賄賂犯罪分別規(guī)定在侵犯財產(chǎn)罪、瀆職罪等有關(guān)章節(jié)中。歷史進(jìn)入80年代以來,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人民生活水平的不斷提高,貪污犯罪率逐年上升,1988年1月立法機(jī)關(guān)制定的《關(guān)于懲治貪污賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》把貪污犯罪和賄賂犯罪并為一類犯罪,在反腐敗斗爭中發(fā)揮了極大的積極作用。為把貪
4、污賄賂犯罪歸并為單獨一類提供了重要依據(jù)和參考。同時從國際上看,許多國家都專門制定了反貪污賄賂方面的法律,說明貪污犯罪這一腐敗犯罪是世界各國和地區(qū)都面臨的重大社會問題,我國多數(shù)立法專家主張將貪污賄賂犯罪單獨設(shè)立一章予以規(guī)定,并在新刑法中得到落實,體現(xiàn)了我們黨和國家反腐敗的決心,突出刑法關(guān)于反腐敗的鋒芒,有效地懲治貪污賄賂犯罪。我國刑法第三百八十二條規(guī)定:國家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,是貪污罪。受國家機(jī)關(guān)、國有公司企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理,經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員,利用職務(wù)上便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公有財物的,以貪污論
5、。與前兩款所列人員勾結(jié),伙同貪污的,以共犯論處。第三百八十三條根據(jù)貪污犯罪的具體數(shù)額和犯罪情節(jié)分別規(guī)定了處罰原則,但在整個“貪污賄賂”一章中未規(guī)定有貪污犯罪未遂的內(nèi)容,在近幾年的司法解釋中也未見有特別規(guī)定,那么現(xiàn)實生活中是不是就沒有貪污未遂現(xiàn)象或者貪污罪未遂無須受到法律追究呢?二、貪污罪是否存在未遂的情形(一)目前對貪污罪是否存在未遂的幾點爭議。在現(xiàn)實生活中確實存在下列現(xiàn)象:具有使用和保管職責(zé)的國家工作人員在工作單位變動時,利用原單位存在的重錢輕物的固定資產(chǎn)管理混亂的便利條件,非法把價值不菲的筆記本電腦等國有資產(chǎn)出售,在約定買家的過程中被原單位發(fā)覺,并催要追回,因該工作人員未非法得到相
6、應(yīng)錢款,而未被司法機(jī)關(guān)追究;某單位負(fù)責(zé)人利用職權(quán),指使某建筑公司利用單位搞基礎(chǔ)建設(shè)的機(jī)會為其建造私房,分文未付,在房屋竣工前由于被人檢舉,而未能得逞等等現(xiàn)象。結(jié)合刑法第三百八十二條、三百八十三條的規(guī)定,就不能對以上幾種現(xiàn)象進(jìn)行定罪量刑,因行為人沒有實際占有公共財物。而依刑法第二十三條的規(guī)定,這是一種犯罪未遂。犯罪未遂是指“已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?!睋?jù)此,行為人符合犯罪未遂的特征,應(yīng)追究刑事責(zé)任。對貪污犯罪是否存在未遂,有三種意見:一種觀點,認(rèn)為貪污罪不存在未遂,其理由是貪污罪屬于結(jié)果犯,如果行為人因
7、故未能實際占有公共財物,就不構(gòu)成犯罪,更無未遂可言,實際上就是“法無明文規(guī)定,不為罪”;第二種觀點認(rèn)為,貪污犯罪存在未遂,區(qū)分既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn)是行為人是否實際控制了公共財物,實際已經(jīng)控制了公共財物的是既遂,反之則是未遂;第三種觀點認(rèn)為,貪污罪存在未遂形態(tài),區(qū)分貪污既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn)是行為人是否占有公共財物,占有的是既遂,未能占有的是未遂。后二種觀點均主張存在貪污未遂,但區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)又有不同。筆者認(rèn)為,結(jié)果犯不是否定貪污罪這一特定罪存在未遂犯的理由,