法學(xué)國(guó)際法畢業(yè)論文 試析釣魚(yú)島的主權(quán)歸屬

《法學(xué)國(guó)際法畢業(yè)論文 試析釣魚(yú)島的主權(quán)歸屬》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：法學(xué)國(guó)際法論文題目：試析釣魚(yú)島的主權(quán)歸屬指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日　　論文摘要近期，隨著日本政府無(wú)理的單方面的宣稱決定從所謂的私人手中購(gòu)買釣魚(yú)島及“保釣事件”的發(fā)生，中日兩國(guó)之間關(guān)于釣魚(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)愈演愈烈。從中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端的成因出發(fā)，以先占、時(shí)效取得及中日大陸架劃界爭(zhēng)端角度闡釋釣魚(yú)島的主權(quán)歸屬，最后提出釣魚(yú)島及其附屬島嶼是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，中國(guó)對(duì)釣魚(yú)諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)?！　≌撐年P(guān)鍵詞釣魚(yú)島先占時(shí)效取得大陸架　　

2、一、中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端的成因　　釣魚(yú)諸島自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土，它和臺(tái)灣一樣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。中國(guó)對(duì)釣魚(yú)諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。日本之所以覬覦我國(guó)的釣魚(yú)島，無(wú)非是出于以下幾個(gè)原因：首先，釣魚(yú)島有著豐富的經(jīng)濟(jì)資源。東海海域蘊(yùn)藏著魚(yú)類資源達(dá)3000余種，天然氣儲(chǔ)量達(dá)14萬(wàn)平方公里。其二，釣魚(yú)島具有重要的軍事戰(zhàn)略地位。從國(guó)土防衛(wèi)角度來(lái)說(shuō)，釣魚(yú)島位于我國(guó)和日本琉球之間，其具有重要的屏障功能。如許明春在其著述中所說(shuō)：“釣魚(yú)島是中國(guó)走向海洋的大門，日本控制了這扇大門，就相當(dāng)于在中國(guó)家門口安裝了定時(shí)炸彈！”

3、這些促使中日兩國(guó)釣魚(yú)島爭(zhēng)端愈趨激烈，甚至在2010年出現(xiàn)拘留中國(guó)漁船船長(zhǎng)的事件?！　《?、從國(guó)際法角度看釣魚(yú)島主權(quán)歸屬　　在釣魚(yú)島主權(quán)歸屬這個(gè)問(wèn)題上，日本提出了以下幾個(gè)主張來(lái)證明其所謂的合法性?！　。ㄒ唬南日冀嵌瓤瘁烎~(yú)島主權(quán)歸屬　　日本政府認(rèn)為釣魚(yú)島是其通過(guò)先占方式取得的。何為先占？先占是一個(gè)國(guó)家的占取行為，通過(guò)這種行為該國(guó)有意識(shí)地取得當(dāng)時(shí)不在其他國(guó)家主權(quán)之下的土地的主權(quán)。用先占方式取得領(lǐng)土必須具備兩個(gè)條件：第一，先占的對(duì)象必須是無(wú)主地；第二，占領(lǐng)必須是有效的。一方面，先占的對(duì)象是無(wú)主地，也就是在占領(lǐng)之前不屬于

4、任何國(guó)家領(lǐng)土的地方。如果一塊土地曾經(jīng)屬于一個(gè)國(guó)家而后來(lái)被放棄的，也可能成為無(wú)主地。另一方面，何謂占領(lǐng)是有效的，即有效占領(lǐng)的判斷標(biāo)準(zhǔn)?！秺W本海國(guó)際法》認(rèn)為：占領(lǐng)是由于以取得國(guó)的名義并為該國(guó)而占有土地并在該土地上建立行政管理而實(shí)現(xiàn)的。也就是說(shuō)有效占領(lǐng)包括占有和行政管理這兩個(gè)方面。行政管理是指占有國(guó)占有土地之后，必須在該土地上建立某種行政，表示該土地是真正由新占領(lǐng)者統(tǒng)治的?！　≈袊?guó)對(duì)釣魚(yú)島的先占一直都有史籍記載為證。據(jù)記載，早在1372年，中國(guó)人楊載便發(fā)現(xiàn)并登陸了釣魚(yú)島。1582年釣魚(yú)島被正式納入中國(guó)的版圖，這說(shuō)明了

5、釣魚(yú)島并非無(wú)主地。另外，根據(jù)先占的原則，國(guó)家也要對(duì)先占的土地進(jìn)行有效占領(lǐng)，但日本方面找不出任何進(jìn)行有效占領(lǐng)的根據(jù)。中國(guó)雖未派人駐扎在釣魚(yú)島上，但是一直都有使節(jié)在釣魚(yú)島上中轉(zhuǎn)。另外，更有《萬(wàn)里航海圖》等官方文件將釣魚(yú)島列入中國(guó)的海防范圍。直到今日，我國(guó)政府也一直在主張自己對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)。　　從這些方面看來(lái)，日本以先占為借口宣稱對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)是不合法的?！　。ǘ臅r(shí)效取得看釣魚(yú)島主權(quán)歸屬　　日本不能以先占方式取得釣魚(yú)島，但是日本自1969年來(lái)，長(zhǎng)期控制釣魚(yú)島并主張對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)，以這種方式也就是所謂的時(shí)效取得，日

6、本能否取得對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)呢？　　《奧本海國(guó)際法》對(duì)時(shí)效取得作了如下的定義：在足夠長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期內(nèi)對(duì)于一塊土地連續(xù)地和不受干擾地行使主權(quán)，以致在歷史發(fā)展的影響下造成一種一般信念，認(rèn)為事物現(xiàn)狀是符合國(guó)際秩序的，因而取得該土地的主權(quán)。只要其他國(guó)家還繼續(xù)不斷地提出抗議和主張，主權(quán)的實(shí)際行使就不是不受干擾地，也就未造成所需要的認(rèn)為事物現(xiàn)狀是符合國(guó)際秩序的一般信念。在時(shí)效取得的情況下，日本若要取得釣魚(yú)島的主權(quán)，必須有一個(gè)前提即中國(guó)政府對(duì)日本占有釣魚(yú)島的情況并未持續(xù)且連續(xù)不斷地提出反對(duì)。但事實(shí)上，中國(guó)政府對(duì)于日本侵占釣魚(yú)島的情

7、況一直不間斷地提出抗議。1992年2月25日，《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》首次以立法形式確認(rèn)了中國(guó)對(duì)釣魚(yú)群島的領(lǐng)土主權(quán)，并保留對(duì)爭(zhēng)議地區(qū)“使用武力”的權(quán)利。這些事實(shí)都使日本“持續(xù)且不受間斷”地時(shí)效取得釣魚(yú)島的企圖無(wú)法實(shí)現(xiàn)?！　倪@些事實(shí)可以看出，日本不能依據(jù)時(shí)效取得釣魚(yú)島的主權(quán)?！　。ㄈ闹腥諙|海大陸架劃界看釣魚(yú)島的主權(quán)歸屬　　東海油氣資源的發(fā)現(xiàn)，使中日兩國(guó)對(duì)釣魚(yú)島的爭(zhēng)端日益突出。雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是東海大陸架的劃界規(guī)則、沖繩海槽的法律效力等方面?！　?.日本的觀點(diǎn)　　從中日東海大陸架劃界來(lái)看釣魚(yú)島的主權(quán)歸屬

8、方面，日本方面提出以下觀點(diǎn)：第一，關(guān)于大陸架的定義和范圍方面，日本堅(jiān)持200海里的大陸架，由此可以把釣魚(yú)島群島全部竊據(jù)；第二，關(guān)于沖繩海槽在東海大陸架劃界中的作用方面，日本方面堅(jiān)持中日共大陸架，沖繩海槽只是東海大陸架的一個(gè)偶然凹陷，不構(gòu)成劃界的主要依據(jù)；第三，關(guān)于大陸架的劃界原則，日本方面堅(jiān)持“中間線原則”、“等距離標(biāo)準(zhǔn)原則”，堅(jiān)持沖繩海槽在大陸架劃界中不起作用，認(rèn)為中日東海大陸架界限