法學(xué)民法畢業(yè)論文 論合同的形式

法學(xué)民法畢業(yè)論文 論合同的形式

ID:1759883

大?。?2.00 KB

頁數(shù):7頁

時間:2017-11-13

法學(xué)民法畢業(yè)論文 論合同的形式_第1頁
法學(xué)民法畢業(yè)論文 論合同的形式_第2頁
法學(xué)民法畢業(yè)論文 論合同的形式_第3頁
法學(xué)民法畢業(yè)論文 論合同的形式_第4頁
法學(xué)民法畢業(yè)論文 論合同的形式_第5頁
資源描述:

《法學(xué)民法畢業(yè)論文 論合同的形式》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號:XXXXXXXXX姓名:XXX專業(yè):法學(xué)民法論文題目:論合同的形式指導(dǎo)老師:XXX二〇一一年十二月十日  合同的形式,是合同當(dāng)事人合意的表現(xiàn)形式,是合同內(nèi)容的載體和外部表現(xiàn)形式。它在不同的歷史時期和同一歷史時期不同國家的法律中,所處的地位和所起的作用并不一致。因此,對合同形式進(jìn)行研究,揭示其與經(jīng)濟(jì)生活的必然聯(lián)系,把握合同形式立法的內(nèi)在根據(jù)及合同形式立法的發(fā)展趨勢,具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義?! ≡诹?xí)慣法時期,交易行為都有向神宣誓的嚴(yán)格程式和固定套語,只有完成了這些形式,交易行為才有效力。所以,早期的合同采取嚴(yán)格

2、的形式主義。馬克思在《資本論》第一卷第三章“貨幣或商品流通”的注釋中談到:“野蠻人和半野蠻人以另外的方式使用舌頭。例如帕里船長在談到巴芬灣西岸居民的情況時說:‘在這種場合下〈在交換產(chǎn)品時〉……他們用舌頭舔它〈要換給他們的物品〉兩次,這才表示交易已經(jīng)順利完成?!瘱|部愛斯基摩人也總是用舌頭舔他們換得的物品。既然在北方把舌頭當(dāng)作占有的器官,那末,在南方把肚子當(dāng)作積累財富的器官就不足為奇了,卡弗爾人就是拿肚子的大小來衡量一個人的財富的?!薄稘h漠拉比法典》也規(guī)定訂立合同必須有證人到場,并且要采用書面形式。在古羅馬時代,由于商品交換還不夠發(fā)達(dá),合同的種類很

3、少,訂立合同要按照固定的形式進(jìn)行,要講一定的套語,并配合完成一定的動作,才能使合同產(chǎn)生法律效力。否則即使雙方是完全的合意,其協(xié)議也不受法律保護(hù)。所以,羅馬最初只有要式合同,合同中最早采用“銅和天平”的方式,也就是“要式買賣”和“要式現(xiàn)金借貸”。前者用于移轉(zhuǎn)物的所有權(quán),后者用于信貸?!般~和天平”的方式除當(dāng)事人到場外,還要有司秤人和五個證人到場,買主一面抓住要買的奴隸或物品,一面說,“這個東西是我花了天平上的這些銅買來的,”說罷把銅塊放到天平上,合同即告有效成立。[1]《十二銅表法》第六表第1條有“凡依‘要式現(xiàn)金借貸’或‘要式買賣’的方式締結(jié)契約的

4、,其所用的法定語言就是當(dāng)事人的法律”的規(guī)定,《學(xué)說匯纂》第七章第一節(jié)第1條也規(guī)定:“儀式不但和允約本身有同樣的重要性,儀式甚至比允約更為重要?!边@表明了合同的效力不是根據(jù)當(dāng)事人的合意產(chǎn)生的,而是依特定的套語(口約)和儀式而產(chǎn)生的。未履行規(guī)定程式或錯念了套語將導(dǎo)致合意約定無效,但是如果口約程式正確,即使該約定基于脅迫或欺詐而作出,仍受法律保護(hù)。羅馬法對合同的程式化要求體現(xiàn)了古代各國合同制度的典型特征。[2]除此外,在羅馬法中還有口頭合同,由債務(wù)人以一定的語言向債權(quán)人承擔(dān)約定的義務(wù)。如“解放宣誓”、“嫁奩宣許”和“要式口約”。其中“要式口約”適用范

5、圍最為廣泛,始終被視為羅馬法中主要的合同類型,它幾乎適用于所有的民事交易。[3]“可以說,有多少種能作為締約的物,就有多少種合意的要式口約?!盵4]然而,“要式口約”必須雙方當(dāng)事人親自到場,多有不便,于是又出現(xiàn)了文書合同,這些合同都重在合同的形式。[5]  在古羅馬法和其它早期的法律中,只有遵行特定的形式合同才有效,這種特定形式將莊重的儀式和含義明確兩者結(jié)合起來,這種形式是有效的形式而不是保護(hù)的形式(如確定證據(jù)的手段),形式是產(chǎn)生預(yù)期法律效果的根據(jù)。同時,古代合同法是將合同看成是信物形式,通過特定形式,合同有效,當(dāng)事人便不得違反,這種重合同形式

6、的做法與古代交易相對欠發(fā)達(dá),人們的道德觀念、風(fēng)俗習(xí)慣宗教禮儀等有著密切的聯(lián)系。  隨著羅馬法的發(fā)展,后來出現(xiàn)了諾成合同,它被梅因稱為現(xiàn)代意義上的“真正契約”,代表了羅馬合同史上“巨大的道德進(jìn)步”。按照《法學(xué)階梯》的規(guī)定,諾成合同僅基于當(dāng)事人的意思表示而成立,無特定形式或儀式要求。“其締結(jié)既不需要文書,也不需要當(dāng)事人在場;此外,也沒有必要給予某物,只需進(jìn)行法律行為的當(dāng)事人同意即可?!盵6]“只要條件遵守了,所有的手續(xù)都可以省略?!盵7]“意志的運(yùn)動構(gòu)成合意,它現(xiàn)在完全孤立了,成為另外一種考慮的主題,在契約的觀點(diǎn)上,形式全部被消除了,外部行為只是看

7、做內(nèi)部意志行為的象征?!薄皫缀跞魏螙|西都會使契約具有拘束力?!盵8]盡管羅馬法后期所確認(rèn)的諾成合同僅適用于買賣、租賃、委任、合伙和贈與等場合,對于羅馬合同法重形式而輕意思的原則僅僅是某種例外,但它的產(chǎn)生使合意表現(xiàn)出獨(dú)立的法律意義,“使契約逐漸和其形式的外殼脫離?!盵9]  法國法把要式合同分為兩種情況,一是以法定的形式作為合同有效的要件,遵行某些形式是合同有效的前提,在此情形下,法院有權(quán)不依當(dāng)事人的申請,而依其職權(quán)宣告不按法定形式訂立的合同無效。二是作為證據(jù)要求,未具備特定形式的合同雖然有效,但是該合同在法庭上不能用證據(jù)加以證明,或者只能通過有

8、限的證明方式加以證明,由于缺乏證據(jù),法院將不予強(qiáng)制執(zhí)行,如果債務(wù)人承認(rèn),合同仍屬有效。  在法國法中,以法定的形式作為合同有效要件的情形并不多。在此種

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。