法學(xué)民法畢業(yè)論文 試論侵權(quán)方的無奈

《法學(xué)民法畢業(yè)論文 試論侵權(quán)方的無奈》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：法學(xué)民法論文題目：試論侵權(quán)方的無奈指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日　　論文摘要隨著交通事故案件的集中審理，除了受害方要求維權(quán)外，侵權(quán)方要求維權(quán)的案例也越來越多，但是侵權(quán)方維權(quán)之路卻要比受害方維權(quán)之路艱難得多，本文嘗試從幾個現(xiàn)實的角度來剖析侵權(quán)方如何更好地維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益，以期真正實現(xiàn)司法的能動性，體現(xiàn)司法公正。　　論文關(guān)鍵詞理賠無門侵權(quán)方維權(quán)　　自2011年平陽縣人民法院交通事故審判站成立以來，本著司法便民、司法為民、司法利民的原則，積極推動聯(lián)動司法、能動司法。隨著我縣交通事故案件的集中審理，為目前統(tǒng)一交通事故案

2、件的審理標(biāo)準(zhǔn)、快速化解糾紛起到了十分積極的作用。但隨著辦理交通事故案件的數(shù)量不斷增加，我們在目前的工作中也發(fā)現(xiàn)一些難以解決的問題?！　∫?、侵權(quán)方理賠無門，車方權(quán)利難以得到有效保障　　自平陽縣人民法院交通審判站成立以來，我們發(fā)現(xiàn)陸續(xù)有不少交通事故中的侵權(quán)人來我院起訴、咨詢，要求交通事故中的受害方返還賠償金或要求受害人盡早提起訴訟。然而，面對此類案件，作為我們法院卻存在左右為難的情況。若肇事方以機(jī)動車責(zé)任糾紛為案由來法院起訴，則侵權(quán)人不是適格的原告主體，根本不能予以立案。同時，事故的受害人可能因為治療未終結(jié)等原因尚未起訴，本院作為中立的審判機(jī)關(guān)，也無權(quán)要求受害人必須來法院起訴?？墒侨绻ㄔ?/p>

3、不予受理，侵權(quán)人維權(quán)無門，病急亂投醫(yī)，可能帶來不利的后果。如果法院受理了案件，卻又容易激化矛盾。受害人難以接受自己受了侵權(quán)還要被起訴，調(diào)解難度加大，同時也使得我們法院工作陷入被動，一旦受害人不到庭應(yīng)訴，也不起訴，而侵權(quán)人又拒絕撤訴，案件難以繼續(xù)審理。從社會大環(huán)境而言，“撞人的告被撞的”本身就是一個非常敏感的話題，很容易引起輿論、媒體過多的關(guān)注。　　自2012年1月以來，以此為訴請，事故中侵權(quán)人作為原告起訴受害人要求立案的就有5例，除了一個案件以不當(dāng)?shù)美麨橛稍谖以浩渌ㄍチ甘芾碇?，其余均?jīng)立案法官釋明后，放棄了起訴或僅就車輛損失提起訴訟。　　通過分析、了解，我們發(fā)現(xiàn)該類案件主要有以下

4、特點(diǎn)：一是事故的受害方一般損失不大，在事故發(fā)生后往往已經(jīng)從侵權(quán)方直接獲得一定金額的賠償，或者是領(lǐng)取了侵權(quán)方繳納的交警隊事故押金。二是事故受害人怠于求償，既不調(diào)解也不起訴，甚至無法聯(lián)系。三是事故侵權(quán)方均為機(jī)動車，且均投保有關(guān)保險。由于受害人怠于求償，不向法院起訴也不參與交警隊調(diào)解，使得侵權(quán)人無法明確受害人的醫(yī)療情況及具體醫(yī)療費(fèi)金額，從而無法就已經(jīng)支付的賠償金向保險公司要求進(jìn)行理賠。　　由于車輛保險的普及，為自己的愛車購買各類保險已經(jīng)是車主們駕車上路前必備的功課，一旦發(fā)生意外也可以有保險公司作為“后盾”，分擔(dān)風(fēng)險。雖然從情理、法理上而言，發(fā)生交通事故后由侵權(quán)方先予支付部分賠償或繳納交警隊押

5、金無可厚非，但是就目前我們遇到的情況而言，倘若由于某些方面的原因使得事故的侵權(quán)方在賠償受害人之后無法得到應(yīng)有的保險理賠，必將大大的降低侵權(quán)人對于事故受害一方的賠償積極性。長此以往，難免形成“保險公司不參與，侵權(quán)人就不拿錢”的不良社會風(fēng)氣。若是如此，一旦受害方經(jīng)濟(jì)條件不寬裕，而治療未終結(jié)前又難以得到保險的理賠，且沒有了侵權(quán)方前期的賠償，就會陷入“無錢看病”的困境。受害人“無錢看病”，侵權(quán)人則“不見保險公司不拿錢”，事故雙方之間的矛盾必然因此激化，這不但不利于日后的調(diào)解或訴訟，也給社會大環(huán)境的安定、和諧埋下了一個極其不穩(wěn)定的因素?！　《?、面對現(xiàn)象找本質(zhì)，深入研究分析類似問題成因　　面對問題

6、和困難，作為司法審判部門，我們法院必須“刨根問底”，從表面現(xiàn)象中發(fā)掘更深層次的原因。只有找出問題發(fā)生的源頭，才能做到“對癥下藥”?！　⊥ㄟ^對前來立案或是咨詢的當(dāng)事人的詢問與溝通，我們發(fā)現(xiàn)目前在類似的案件中造成交通事故中肇事一方的權(quán)利難以保證的情況主要有以下幾個方面的原因：　　作為交通事故的肇事方，在發(fā)生事故后往往是處于“理虧”的一方，常常帶有一種“破財消災(zāi)”的心理。因此，在事故處理前期，肇事方先予支付一定的賠償款也是十分常見的。但是由于不少駕駛員或車主缺乏處理類似情況的社會經(jīng)驗與法律經(jīng)驗，一部分肇事方在把現(xiàn)金交付給受害人或其家屬時沒有要求對方立下字據(jù)，或是在繳納醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)押金、墊付醫(yī)

7、療費(fèi)后沒有保留有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票，導(dǎo)致肇事方無法在向己方保險公司理賠時，無法提供充分的證據(jù)以證明自己所支付給受害人的賠償?shù)暮侠硇耘c合法性。　　同時，一些交通事故中的受害人的“不予配合”更是導(dǎo)致肇事方權(quán)利難以保護(hù)的另一個重要原因。首先，該類型案件中的受害者在事故發(fā)生后已經(jīng)從肇事方獲得了一定數(shù)額的賠償或是交警隊領(lǐng)取了部分的事故押金，由于已經(jīng)獲得賠償足以支付目前的醫(yī)療費(fèi)用，且因為法律意識的不足，對誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等賠償項目認(rèn)識不到位，認(rèn)為自己的獲得賠償