高中英語(yǔ)寫作教學(xué)中教師反饋和同伴反饋效果比較

高中英語(yǔ)寫作教學(xué)中教師反饋和同伴反饋效果比較

ID:17619780

大?。?09.50 KB

頁(yè)數(shù):66頁(yè)

時(shí)間:2018-09-03

高中英語(yǔ)寫作教學(xué)中教師反饋和同伴反饋效果比較_第1頁(yè)
高中英語(yǔ)寫作教學(xué)中教師反饋和同伴反饋效果比較_第2頁(yè)
高中英語(yǔ)寫作教學(xué)中教師反饋和同伴反饋效果比較_第3頁(yè)
高中英語(yǔ)寫作教學(xué)中教師反饋和同伴反饋效果比較_第4頁(yè)
高中英語(yǔ)寫作教學(xué)中教師反饋和同伴反饋效果比較_第5頁(yè)
資源描述:

《高中英語(yǔ)寫作教學(xué)中教師反饋和同伴反饋效果比較》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、摘要論文題目:高中英語(yǔ)寫作教學(xué)中教師反饋與同伴反饋效果比較專業(yè):外國(guó)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)研究生:焦恩紅指導(dǎo)教師:張發(fā)祥摘康立新要在外語(yǔ)寫作教學(xué)研究領(lǐng)域,寫作反饋已成為研究熱點(diǎn)之一。寫作反饋主要有教師反饋與同伴反饋兩種形式。目前,國(guó)內(nèi)外已有大量針對(duì)不同寫作反饋形式的有效性研究,但結(jié)果不盡相同,有一些甚至相互矛盾。并且國(guó)內(nèi)對(duì)兩種反饋形式效果的對(duì)比研究主要以思辨研究為主,實(shí)證研究比較匱乏。雖然國(guó)內(nèi)一些學(xué)者呼吁需要對(duì)二者效果對(duì)比進(jìn)行實(shí)證性研究,但在對(duì)比研究方面的研究仍然較少,并且大都以大學(xué)生為受試對(duì)象,涉及高中生的很少。因此,本研究在前人研究的基礎(chǔ)上,以高中生為受試對(duì)象對(duì)教師反饋與同伴反饋

2、兩種形式的效果進(jìn)行了對(duì)比研究。本研究以山東東平第二高級(jí)中學(xué)高二(14)班的67名學(xué)生為受試對(duì)象,對(duì)教師反饋與同伴反饋的效果進(jìn)行了對(duì)比研究。在本研究中,教師反饋與同伴反饋分別以書面形式和會(huì)談式形式進(jìn)行。以調(diào)查問卷和訪談為研究工具。本研究的主要目的是:(1)探索反饋形式對(duì)英語(yǔ)寫作水平的影響,尤其是同伴反饋對(duì)高中生英語(yǔ)寫作水平的影響;(2)是進(jìn)一步探討同伴反饋和教師反饋的利弊。旨在通過此項(xiàng)研究,使老師和學(xué)生對(duì)教師反饋與同伴反饋有一個(gè)更深刻的認(rèn)識(shí),以便對(duì)外語(yǔ)寫作教學(xué)有借鑒作用。本研究主要有五部分組成。第一部分簡(jiǎn)單的介紹了研究的背景,內(nèi)容和意義。第二部分進(jìn)行了文獻(xiàn)回顧與綜述,發(fā)現(xiàn)已有的研究中存在的問題

3、,提出本研究的研究?jī)?nèi)容。第三部分,確定研究對(duì)象和統(tǒng)計(jì)手段,進(jìn)行實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的收集和整理。第四部分,借助社會(huì)科學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS(12.0版本)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)分析,并對(duì)訪談內(nèi)容進(jìn)行了討論。第五部分為結(jié)論,主要結(jié)論如下:1)教師反饋與同伴反饋都有助于提高高中生的英語(yǔ)寫作水平。2)就整體寫作成績(jī)提高的程度而言,教師反饋與同伴反饋具有同樣的效果。本研究結(jié)論與Connor&Asenavage(1994)、Paulus(1999)、Tsui&Ng(2000)、楊苗(2006)等人的研究結(jié)論不同,他們認(rèn)為教師反饋效果優(yōu)IMaster’sDissertationofHenanUniversit

4、yofScienceandTechnology于同伴反饋效果。3)在內(nèi)容,銜接與詞匯三個(gè)方面,教師反饋的效果絕對(duì)優(yōu)于同伴反饋的效果;在構(gòu)成法(包括單詞拼寫、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、大小寫等)方面,同伴反饋的效果優(yōu)于教師反饋的效果;而在語(yǔ)法方面,二者具有同樣的效果。本結(jié)論與戚炎(2004)的研究結(jié)論略有不同,他認(rèn)為教師反饋效果與同伴反饋效果在結(jié)構(gòu)和詞匯上無顯著差異,而在內(nèi)容、語(yǔ)法和構(gòu)成法上存在顯著差異。本研究結(jié)論與前人在二語(yǔ)寫作中對(duì)二者進(jìn)行對(duì)比研究得出的結(jié)論在某些方面有所不同,主要原因是與當(dāng)前高中師生的作文觀有關(guān)。目前高中英語(yǔ)寫作教學(xué)是一種應(yīng)試教育,寫作目的是為了考試,這就決定了學(xué)生的作文重心是強(qiáng)調(diào)語(yǔ)法和構(gòu)

5、成法的準(zhǔn)確無誤。在反饋過程中,學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度也是影響反饋效果的重要因素之一。最后,作者指明了研究中的不足,提出了以后的研究方向以及對(duì)外語(yǔ)寫作教學(xué)的建議。關(guān)鍵詞:英語(yǔ)寫作,教師反饋,同伴反饋,效果對(duì)比論文類型:應(yīng)用研究IIAbstractSubject:AComparisonofFeedbackEffectsbetweenTeachersandPeersinEnglishWritingintheSeniorMiddleSchoolsSpecialty:ForeignLinguisticsandAppliedLinguisticsName:JiaoEnhongSupervisor:ZhangF

6、axiangKangLixinAbstractInthefieldofforeignlanguagewritingresearch,writingfeedbackwhichmainlyincludesteacherfeedbackandpeerfeedbackisregardedasoneoftheimportanttopics.Atpresent,thoughamassofstudiesontheeffectofdifferentkindsoffeedbacksareconductedathomeandabroad,conclusionsaredifferentandsomeofthema

7、reinconsistent.Inaddition,theresearchesonthecomparisonoffeedbackeffectsbetweenteachersandpeersathomechieflyconcentrateonspeculativestudiesandlackadequatesupportfromempiricaldata.InChina,somescholarsadvocate

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。