淺論未成年人能否適用無期徒刑——基于國際人權(quán)法視角的考察

《淺論未成年人能否適用無期徒刑——基于國際人權(quán)法視角的考察》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、淺論未成年人能否適用無期徒刑——基于國際人權(quán)法視角的考察▲{鼻J占}▲金2011?04(中)◆淺論未成年人能否適用無期徒刑——基于國際人權(quán)法視角的考察▲{鼻J占}▲金2011?04(中)◆淺論未成年人能否適用無期徒刑——基于國際人權(quán)法視角的考察▲{鼻J占}▲金2011?04(中)◆淺論未成年人能否適用無期徒刑——基于國際人權(quán)法視角的考察▲{鼻J占}▲金2011?04(中)◆淺論未成年人能否適用無期徒刑——基于國際人權(quán)法視角的考察▲{鼻J占}▲金2011?04(中)◆淺論未成年人能否適用無期徒刑——基于國際人

2、權(quán)法視角的考察▲{鼻J占}▲金2011?04(中)◆法律經(jīng)緯淺論未成年人能否適用無期徒刑基于國際人權(quán)法視角的考察齊昊摘要鑒于未成年人特殊的生理,心理特征,當(dāng)前國際社會(huì)普遍認(rèn)為應(yīng)當(dāng)針對(duì)未成年人犯罪設(shè)置特別的處罰措施.同時(shí)國際人權(quán)法對(duì)未成年人犯罪適用無期徒刑作出了限制性規(guī)定.本文將從國際人權(quán)法的視角對(duì)未成年能否適用無期徒刑進(jìn)行探討.關(guān)鍵詞未成年人國際人權(quán)法中國刑法作者簡介:齊昊,昆明理工大學(xué)法學(xué)院2008級(jí)刑法專業(yè)碩士研究生,研究方向:刑法學(xué).中圖分類號(hào):D920.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(

3、2011)04-073-02一,國際人權(quán)法的相關(guān)規(guī)定鑒于未成年犯生理,心理發(fā)育尚未成熟,可塑性強(qiáng)的特點(diǎn),應(yīng)當(dāng)針對(duì)未成年人犯罪改置特別的處罰措施,這是當(dāng)今國際社會(huì)的共識(shí).關(guān)于末成年人能否適用無期徒刑,集中表現(xiàn)在l989年l1月20日在第44屆聯(lián)合國大會(huì)上通過的聯(lián)合國《兒童權(quán)利公約》(以下簡稱《公約》)中,該《公約》第37條明確規(guī)定:”對(duì)未滿十八歲的人所犯罪行不得判以死刑或無釋放可能的無期徒刑”.第4O條第4款規(guī)定:”應(yīng)采用多種處理辦法,諸如照管,指導(dǎo)監(jiān)督令,輔導(dǎo),察看,寄養(yǎng),教育和職業(yè)培訓(xùn)方案及不交由機(jī)構(gòu)照管

4、的其他辦法,以確保處理兒童的方式符合其福祉并與其情況和違法行為相稱.”我國于1990年8月29日正式簽署了該《公約》,并于l992年3月2Ej經(jīng)全國人大常委會(huì)批準(zhǔn).02004年9月,在北京召開的第17屆國際刑法人會(huì)作出了《國內(nèi)法與國際法下的未成年人刑事責(zé)任決議》.該《決議》既重申了此前相關(guān)國翰公約中關(guān)于保護(hù)未成年人權(quán)利的一系列基本原則,又根據(jù)刑事領(lǐng)域以及未成年人犯罪的特點(diǎn)作了進(jìn)一步明確規(guī)定.大會(huì)考慮到未成年人需要社會(huì)的特殊保護(hù),尤其需要立法者,司法制度及社會(huì)制度的特別保護(hù),在該《決議》第lO條和第11條中更

5、特別強(qiáng)調(diào)了:”對(duì)犯罪時(shí)末成年的人不得判處死刑;禁止任何形式的終身監(jiān)禁,肉刑,酷刑或者其它任何不人道的待遇.監(jiān)禁最長不超過l5年.”同時(shí)《少年司法最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》對(duì)未成年人犯罪適用處罰方法作出了非常明確的指導(dǎo)性規(guī)定.其中,第l8.1要求:”應(yīng)使主管當(dāng)局可以采用各種各樣的處理措施,使其具有靈活性,從而更大限度地避免監(jiān)禁.有些可以結(jié)合起來使用,這類措施包括:(a)監(jiān)管,監(jiān)護(hù)和監(jiān)督的裁決:(b)緩刑;(c)社區(qū)服務(wù)的裁決;(d)罰款,補(bǔ)償和賠償:(e)中間待遇和其他待遇的裁決;(f)參JJu集體輔導(dǎo)和類似活動(dòng)的裁

6、決;(g)有關(guān)寄養(yǎng),生活區(qū)或其他教育設(shè)施的裁決:(h)其他有關(guān)裁決.”由這些規(guī)定可以看出,對(duì)判處未成年被告人無期徒刑的刑罰,國際社會(huì)基本上持否定態(tài)度.二,中國刑法針對(duì)未成年人犯罪處罰的現(xiàn)狀及缺陷(一)現(xiàn)狀中國刑法典中并未對(duì)未成年人適用無期徒刑問題作出特別規(guī)定,亦即依據(jù)我國現(xiàn)行刑法,司法實(shí)踐中可以對(duì)未成年人犯罪判處無期徒刑.而實(shí)際上,最高人民法院對(duì)未成年人犯罪適用無期徒刑歷來持肯定態(tài)度.2005年l2月通過的《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第13條就規(guī)定:”未成年人犯罪只有罪

7、行極其嚴(yán)重的,才可以適用無期徒刑.對(duì)已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯罪一般不判處無期徒刑.”在司法實(shí)踐中,對(duì)于一些依照所犯的罪行,在量刑幅度內(nèi)可判處死刑的未成年人,法院對(duì)他們基本上都判處了無期徒刑.其判決的理由主要有兩種:一種是依照《刑法》第17條第3款規(guī)定,以未滿18周歲應(yīng)當(dāng)從輕處罰為由判處無期徒刑;另一種是依照《刑法》第49條規(guī)定,以未滿l8周歲的人不適用死刑為由判處無期徒刑.(二)缺陷未成年人犯罪作為一種特殊的犯罪類型,具有明顯不同于成年人犯罪的一系列特征.在文明社會(huì)中,犯罪不是人類普遍社會(huì)行為,而是由

8、刑事法律從眾多社會(huì)行為中特別標(biāo)定出來的一類特殊行為.從實(shí)質(zhì)上講,”犯罪一直是一種有害行為,但它同時(shí)又是一種傷害某種被某個(gè)聚居體共同承認(rèn)的道德情感的行為.”顯然,對(duì)被稱為犯罪的這類行為所包含的特殊社會(huì)意義的理解,是要以與之相適應(yīng)的社會(huì)認(rèn)知能力為前提的.按照社會(huì)的一般認(rèn)知能力來衡量,雖不能說未成年人對(duì)犯罪的特殊社會(huì)意義完全缺乏認(rèn)識(shí),但由于未成年人客觀上所經(jīng)歷的社會(huì)化過程的局限性,他們對(duì)犯罪的特殊社會(huì)危害性的認(rèn)識(shí),把犯