胡秋云 ：開題報告

《胡秋云 ：開題報告》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、安徽科技學(xué)院本科生畢業(yè)論文（設(shè)計）開題報告書學(xué)號姓名班級1408090316胡秋雲(yún)財務(wù)管理2009級②班題　　目安徽省農(nóng)村經(jīng)濟與金融發(fā)展的實證分析指導(dǎo)教師胡春陽職　稱助教研究目的意義及國內(nèi)外研究狀況和應(yīng)用前景（附參考文獻）：一、研究目的意義中國是典型的農(nóng)業(yè)大國，三農(nóng)“問題是關(guān)乎國計民生的關(guān)鍵性問題，這其中還夾雜著農(nóng)村經(jīng)濟增速減緩，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展緩慢，城鄉(xiāng)收入差別嚴重等等問題。自1982年至2012年中央先后多次制定并出臺關(guān)于“三農(nóng)”問題的“一號文件”。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，也是我國農(nóng)村經(jīng)濟的核心，在解決“三農(nóng)”問題具有不可替

2、代的作用。中央文件明確提出，提高農(nóng)村金融服務(wù)質(zhì)量和水平，加強財稅政策與農(nóng)村金融政策的有效銜接，引導(dǎo)更多信貸資金投向“三農(nóng)”。但是，當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顩r是，我國農(nóng)村金融主要是國家金融在農(nóng)村范圍內(nèi)廣度上的附屬和延伸，是由政府主導(dǎo)的“強制性制度變遷過程”，還存在農(nóng)村金融的體系不健全，法律環(huán)境和政策不完善，金融產(chǎn)品與工具匱乏等等問題，根本不足以促進農(nóng)村經(jīng)濟增長。因此，明確農(nóng)村經(jīng)濟與農(nóng)村金融的關(guān)系，促使兩者協(xié)調(diào)發(fā)展，已成重中之重。本文在綜合國內(nèi)外學(xué)者有關(guān)對農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟關(guān)系研究的基礎(chǔ)上，對安徽省的相關(guān)數(shù)據(jù)進行帕加諾模型分析，其研究具有一定的

3、理論與現(xiàn)實意義。一方面讓我們可以更好的認識安徽省農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟之間的相互作用關(guān)系，對于促進二者健康協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的意義。另一方面，有利于發(fā)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟與金融發(fā)展存在的問題，對于安徽省的社會主義新農(nóng)村建設(shè)提供一定的促進作用。也有利于推動安徽省農(nóng)村經(jīng)濟增長，農(nóng)民收入的增加，人民生活水平的提高等。二、國內(nèi)外研究狀況（一）國外研究狀況經(jīng)濟學(xué)家對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系研究始于20世紀50年代，HughPatrick(1966)最早提出了金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的因果關(guān)系分析方法，針對發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，提出并驗證了兩種

4、金融發(fā)展模式，即“供給領(lǐng)先”型和“需求追隨”型。其中強調(diào)了農(nóng)村金融供給對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的促進作用，認為農(nóng)村金融組織及相關(guān)服務(wù)的供給先于農(nóng)村經(jīng)濟主體的需求。1969年，Goldsmith首次提出了金融相關(guān)比率（fir）5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpub

5、lictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve的概念，他用fir作為衡量一個國家金融發(fā)展水平的主要單一特征，用金融機構(gòu)資產(chǎn)對國民生產(chǎn)總值的比值來代表金融發(fā)展水平。并且從金融結(jié)構(gòu)角度運用35個國家從1860-1963年間的相關(guān)數(shù)據(jù)，得出“經(jīng)濟與金融發(fā)展之間存在一種粗略的平行關(guān)系”，經(jīng)濟的快速增長一般伴隨著超水平的金融發(fā)展，但是其沒有確定二者之間的因果關(guān)系。之后，1973年，McKinnon和Shaw（1973）分別提出了“金融抑制”和“金融深化”理論，金

6、融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系逐漸成為發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的一個重要研究領(lǐng)域。1993年，Levine與King針對Goldsmith研究的缺陷，對80多個國家進行研究，驗證了金融發(fā)展對資本積累，生產(chǎn)率提高的促進作用，證明了金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間存在正相關(guān)關(guān)系。RajahandZingales(1998)、Laportaetal(2002)、LoayzaandBeck(2002)和Levine等人的研究也都表明金融發(fā)展與經(jīng)濟增長存在顯著地正向關(guān)系。但是，也有經(jīng)濟學(xué)家對此提出異議，認為金融發(fā)展對于經(jīng)濟增長并不重要，只是被動對經(jīng)濟發(fā)展做出反應(yīng)，甚

7、至阻礙經(jīng)濟發(fā)展。如Pagano(1993)在內(nèi)生增長理論上建立的帕加諾AK模型，并指出金融發(fā)展通過分散風(fēng)險與解決流動限制，會降低儲蓄率，不利于經(jīng)濟增長。（二）國內(nèi)研究狀況國內(nèi)學(xué)者通過借鑒國外關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究成果，結(jié)合我國的實際國情，運用不同的理論和計量模型對我國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系進行了大量的研究，其基本關(guān)系主要有以下三種：1、農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟增長相互影響。董曉林等（2004）、安翔（2005）以基于內(nèi)生增長理論的帕加諾模型為基礎(chǔ)，對農(nóng)村金融與經(jīng)濟增長進行實證分析，研究表明金融發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟具有促進作用。同樣

8、的，龍海明等（2007），冉光和與張金鑫（2008）、嚴太華等（2011）都在帕加諾模型上進行研究，結(jié)果都表明，在農(nóng)村經(jīng)濟增長中，農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)及效率對其具有不同程度的促進作用、匡愛民(2009)、尹娟民和范秀紅（2009）、周駁（2009）等人均采用G