淺析動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押制度借鑒

淺析動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押制度借鑒

ID:17796937

大?。?7.75 KB

頁(yè)數(shù):7頁(yè)

時(shí)間:2018-09-05

淺析動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押制度借鑒_第1頁(yè)
淺析動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押制度借鑒_第2頁(yè)
淺析動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押制度借鑒_第3頁(yè)
淺析動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押制度借鑒_第4頁(yè)
淺析動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押制度借鑒_第5頁(yè)
資源描述:

《淺析動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押制度借鑒》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)

1、淺析動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押制度借鑒摘要浮動(dòng)抵押制度自19世紀(jì)在英國(guó)出現(xiàn)以來(lái),已在英美法系國(guó)家得到普遍適用,并為大陸法系的一些國(guó)家所采納。浮動(dòng)抵押制度的靈活性,利于融資金融的開(kāi)展,所以它能夠使有限資源得到最優(yōu)利用,符合法理上關(guān)于法的效益最大化的目標(biāo)?! £P(guān)鍵詞浮動(dòng)抵押融資金融抵押物    一、動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押制度淺析  (一)動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押的淵源和涵義  浮動(dòng)抵押的淵源可以追溯到羅馬法。現(xiàn)代浮動(dòng)抵押產(chǎn)生于英格蘭的衡平法,是以企業(yè)可以自由流轉(zhuǎn)的契合財(cái)產(chǎn)作為抵押的一種擔(dān)保制度。浮動(dòng)抵押在英美法中并沒(méi)有明確的定義,判例中法官將其描述為“浮動(dòng)抵押就其本質(zhì)而言是流動(dòng)的和不斷變化的,其盤旋或流動(dòng)

2、于財(cái)產(chǎn)之上,直至能使其確定下來(lái)的事件或行為發(fā)生它才產(chǎn)生效力,并對(duì)在其能夠達(dá)到范圍內(nèi)的抵押標(biāo)的物加以控制?!薄 ?二)動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押的價(jià)值分析  1.優(yōu)勢(shì)分析。第一,動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押允許企業(yè)在現(xiàn)在或者將來(lái)取得的動(dòng)產(chǎn)部分或全部上設(shè)定抵押,增強(qiáng)了企業(yè)的舉債能力和償債能力。第二,動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押是在不轉(zhuǎn)移對(duì)物的占有、使用的情況下在物上設(shè)置抵押,提高了不動(dòng)產(chǎn)和資產(chǎn)的利用率。第三,動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押合同的簽訂和抵押權(quán)登記一次完成,簡(jiǎn)化程序,抵押成本低,有利于融資的進(jìn)行。第四,動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押制度合理的回避風(fēng)險(xiǎn)、分散風(fēng)險(xiǎn),保證其債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。  2.風(fēng)險(xiǎn)分析。動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押的擔(dān)保效力較弱,其受償順序在固

3、定抵押、優(yōu)先債權(quán)之后,優(yōu)先級(jí)別較低。因此使抵押權(quán)人面臨的風(fēng)險(xiǎn)較大且不易預(yù)測(cè),缺乏對(duì)抵押權(quán)人利益的合理維護(hù)。動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押制度雖然存在不足,但是衡量其利弊,很明顯該制度存在其順應(yīng)社會(huì)發(fā)展要求的優(yōu)勢(shì)。我們需要通過(guò)對(duì)其深入的研究,優(yōu)化其制度,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。  二、中外動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押制度比較研究及經(jīng)驗(yàn)借鑒  (一)英美法系國(guó)家的動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押制度  英美法系中的浮動(dòng)抵押具有其獨(dú)特的判例體系、推理方法、程序要求和概念術(shù)語(yǔ),施行效果很好。  在英國(guó),只有有限責(zé)任公司可以作為浮動(dòng)抵押的主體,通過(guò)雙方當(dāng)事人的合意或買賣合同中的“保留物權(quán)條款”,對(duì)抵押人的任何幾項(xiàng)或全部財(cái)產(chǎn)設(shè)定浮動(dòng)抵押,并必須

4、進(jìn)行登記。作為抵押物的財(cái)產(chǎn),可以是動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)、有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn),還可以包括現(xiàn)在的資產(chǎn)和未來(lái)的資產(chǎn)?! ∶绹?guó),1962年《統(tǒng)一商法典》正式確認(rèn)了浮動(dòng)抵押制度。美國(guó)的浮動(dòng)抵押在承襲英國(guó)法擔(dān)保制度的基礎(chǔ)上:擴(kuò)大了主體范圍;允許分財(cái)產(chǎn)的或有限的浮動(dòng)抵押,提高抵押物靈活性和未來(lái)性;優(yōu)先了其受償順序,加強(qiáng)對(duì)抵押權(quán)人利益的保護(hù)。  (二)大陸法系國(guó)家的動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押制度  傳統(tǒng)意義上的大陸法系國(guó)家并沒(méi)有浮動(dòng)抵押制度,是從英美法中繼受而來(lái)?! ∑髽I(yè)財(cái)團(tuán)抵押制度創(chuàng)立于德國(guó),但在實(shí)踐中逐漸被替代。至今,德國(guó)、法國(guó)都沒(méi)有浮動(dòng)抵押制度的明確立法,但是通過(guò)各自不同的擔(dān)保制度,都能幾乎達(dá)到浮

5、動(dòng)抵押的功能。這種做法雖然實(shí)踐效果不錯(cuò),但法律規(guī)定的不完善,必然導(dǎo)致實(shí)行不便、程序復(fù)雜、效率低下的問(wèn)題。解決的途徑唯有全面的建立浮動(dòng)抵押制度。  日本最先借鑒并移植了英美法的浮動(dòng)抵押制度,在1958年《企業(yè)擔(dān)保法》中引入浮動(dòng)抵押制度。日本對(duì)于浮動(dòng)抵押制度的借鑒并不深入,只在形式上相似。盡管日本制定了《企業(yè)擔(dān)保法》,但是由于其設(shè)置的種種限制,使浮動(dòng)抵押制度在日本的發(fā)展是有限?! ?三)我國(guó)動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押的相關(guān)規(guī)定  我國(guó)1995年《擔(dān)保法》中沒(méi)有關(guān)于浮動(dòng)抵押的規(guī)定,但是根據(jù)第三十四條,可以看出抵押物可以是動(dòng)產(chǎn),也可以是不動(dòng)產(chǎn),這就為我國(guó)建立浮動(dòng)抵押制度保留了可能性。XX

6、年的《物權(quán)法》明確了動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押在我國(guó)的法律效力,是我國(guó)擔(dān)保制度的巨大發(fā)展。三、我國(guó)動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押制度展望  (一)我國(guó)現(xiàn)行動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押制度的不足  第一,主體范圍規(guī)范的過(guò)廣?!段餀?quán)法》規(guī)定的動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押的主體是企業(yè)、個(gè)體工商戶和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者三類,雖然照顧了中小企業(yè)融資的問(wèn)題,但增大了風(fēng)險(xiǎn)?! 〉诙?客體范圍局限太大?!段餀?quán)法》中規(guī)定設(shè)定浮動(dòng)抵押的財(cái)產(chǎn)只有動(dòng)產(chǎn),并明確限于是生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品,排除了不動(dòng)產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及債權(quán)等,大大減小了浮動(dòng)抵押的擔(dān)保功能,不利于企業(yè)的融資?! 〉谌?對(duì)動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押的內(nèi)容規(guī)定的不足。缺乏關(guān)于設(shè)立程序、公開(kāi)登記、實(shí)現(xiàn)程序的規(guī)定

7、;對(duì)抵押權(quán)人保護(hù)力度不夠;對(duì)導(dǎo)致動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押結(jié)晶的情形規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單;沒(méi)有規(guī)定浮動(dòng)抵押的效力順位問(wèn)題等?! 】梢?jiàn),我國(guó)動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押的立法僅是確立了浮動(dòng)抵押的制度,對(duì)于實(shí)踐操作的規(guī)則我國(guó)仍未明確。  (二)我國(guó)現(xiàn)行動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押制度發(fā)展完善的必要性  作為一項(xiàng)擔(dān)保物權(quán),其對(duì)主體資格的要求必須嚴(yán)格,否則不但無(wú)法幫助我國(guó)中小企業(yè)順利融資,還會(huì)造成社會(huì)信用危機(jī)。作為一種靈活的新型擔(dān)保方式,我國(guó)應(yīng)放寬對(duì)抵押物范圍的規(guī)定,提高抵押人的融資擔(dān)保水平和融資規(guī)模。作為一種擔(dān)保物權(quán),其實(shí)現(xiàn)方式對(duì)抵押權(quán)人十分重要,英國(guó)法對(duì)結(jié)晶和委托接管制度的規(guī)定十分有借鑒意義。  綜上所述,我國(guó)動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。