剖析去順差貿(mào)易平衡再造研究論文

《剖析去順差貿(mào)易平衡再造研究論文 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、剖析去順差貿(mào)易平衡再造研究論文　　關(guān)鍵詞：剖析去順差貿(mào)易平衡再造研究論文　　關(guān)鍵詞：剖析去順差貿(mào)易平衡再造研究論文　　關(guān)鍵詞：剖析去順差貿(mào)易平衡再造研究論文　　關(guān)鍵詞：剖析去順差貿(mào)易平衡再造研究論文　　關(guān)鍵詞：剖析去順差貿(mào)易平衡再造研究論文　　關(guān)鍵詞：外貿(mào)發(fā)展，國際分工，貿(mào)易順差，貿(mào)易摩擦　　論文摘要：“去順差”無法從根本上平衡中國貿(mào)易收支。不應(yīng)提倡為平衡而平衡的政策思路，而要從互利雙贏的思路來看待貿(mào)易平衡問題，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的思路來化解貿(mào)易摩擦，以促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)在合作、競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新中和諧發(fā)展。2002年進(jìn)入新一輪增長(zhǎng)周期以來，我國貿(mào)易順差持續(xù)快速增長(zhǎng)。在既定的國際分工格

2、局和外匯管理體制下，這既給我國帶來人民幣升值壓力和貿(mào)易摩擦，同時(shí)導(dǎo)致以外匯占款為主導(dǎo)的基礎(chǔ)貨幣投放過多。2010年3月份中國出現(xiàn)貿(mào)易逆差及4月份貿(mào)易順差大幅收窄，可能是一定形勢(shì)下中國“去順差”的結(jié)果?！　∫弧栴}的提起　　改革開放以來，中國通過一系列的優(yōu)惠政策，吸引外商直接投資，大力發(fā)展加工貿(mào)易，逐步融入以發(fā)達(dá)國家跨國公司主導(dǎo)的全球產(chǎn)業(yè)分工體系，并形成了一整套有利于出口的政策體系，包括匯率、稅收、融資、保險(xiǎn)等。在這種背景下，中國制造業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力有了較大幅度的提高，從而使得中國自1994年以來進(jìn)入持續(xù)順差階段，2007和2008年順差額分別達(dá)到了2622億美元和2955億美元。　

3、　這次危機(jī)雖然對(duì)中國外貿(mào)造成沖擊，但并沒有從根本上改變中國外貿(mào)不平衡發(fā)展的基本趨勢(shì)。2009年在國際金融危機(jī)嚴(yán)重影響下的中國仍然存在億美元的貿(mào)易順差，所謂全球經(jīng)濟(jì)失衡中的中國貿(mào)易不平衡發(fā)展再度成為國際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。由此來自以美國為代表的發(fā)達(dá)國家以及IMF要求人民幣升值的壓力不斷加大，美國甚至要將中國列為“匯率操縱國”，中國出口產(chǎn)品遭遇的貿(mào)易摩擦也是頻頻升級(jí)?！　《?、從“壓順差”到“去順差”　　如果說對(duì)于2006年底“壓順差”的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，我們可以把它理解為通過各種宏觀調(diào)控措施和貿(mào)易政策，試圖主要通過“壓制”出口或者說減少出口，進(jìn)而達(dá)到“平衡”貿(mào)易收支的話，那么，在為了應(yīng)對(duì)危

4、機(jī)以及危機(jī)后仍將堅(jiān)持的“穩(wěn)外需、保出口”政策下，試圖主動(dòng)地并且主要通過增加進(jìn)口的方式來“平衡”貿(mào)易收支，則可以將之理解為一些專家學(xué)者所稱的“去順差”。我們認(rèn)為，2010年3月份出現(xiàn)的億美元的貿(mào)易逆差以及4月份出現(xiàn)的貿(mào)易順差大幅收窄的現(xiàn)象，既不意味著中國貿(mào)易形勢(shì)驟然惡化、從此將進(jìn)入貿(mào)易逆差時(shí)代，也不能說明中國對(duì)外貿(mào)易將會(huì)從此平衡發(fā)展，而在一定程度上是中國主動(dòng)地“去順差”的結(jié)果?！　暮ｊP(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，進(jìn)口的大幅增加是導(dǎo)致中國2010年3月份貿(mào)易逆差和4月份貿(mào)易順差大幅收窄的直接原因。3月份，中國出口貿(mào)易額為億美元，同比增長(zhǎng)%，而進(jìn)口額高達(dá)億美元，同比增長(zhǎng)的幅度卻高達(dá)66%，其增幅

5、接近于出口增幅的3倍；4月份的貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，中國出口貿(mào)易額為億美元，同比增長(zhǎng)%；進(jìn)口貿(mào)易額為億美元，同比增長(zhǎng)%，其同比增速也是高于出口貿(mào)易的近20個(gè)百分點(diǎn)。我們認(rèn)為這一變動(dòng)在一定程度上是“去順差”的結(jié)果，即進(jìn)口的“大幅度”增加具有“人為”因素，而并非完全的市場(chǎng)行為結(jié)果。之所以做出這樣的判斷，主要基于以下幾個(gè)方面的認(rèn)識(shí)?！　〉谝唬瑥膶?duì)3月份貿(mào)易收支的預(yù)測(cè)來看，中國商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘早在3月份就“預(yù)言”可能會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易逆差，因此逆差的出現(xiàn)并不令人感到詫異。而在此之前，除貿(mào)易摩擦不斷外，由中美貿(mào)易不平衡所引發(fā)的匯率之爭(zhēng)”就異常激烈，到了3月份更是進(jìn)入白熱化階段：美國國會(huì)約有130名議員聯(lián)

6、合上書美國商務(wù)部和財(cái)政部，指責(zé)中國低估人民幣匯率、有操縱匯率之嫌，并揚(yáng)言要求將中國列入“操縱匯率國”名單，對(duì)中國進(jìn)一步施加壓力?！　〉诙?，從貿(mào)易差額構(gòu)成的企業(yè)主體來看。3月份，國有企業(yè)貿(mào)易逆差急劇上升，外商投資企業(yè)和其他性質(zhì)的企業(yè)仍然保持了小幅貿(mào)易順差。其中，國有企業(yè)名下的貿(mào)易逆差億美元，比去年同期凈增加億美元，增長(zhǎng)倍，貿(mào)易逆差的絕對(duì)增加額也超過了億美元的總體逆差額。而外商投資企業(yè)和其他性質(zhì)的企業(yè)分別保持了億美元和億美元的貿(mào)易順差。4月份，國有企業(yè)名下的貿(mào)易逆差為億美元，同比增長(zhǎng)%。國有企業(yè)名下貿(mào)易逆差的大幅上升，似乎可以從另一個(gè)側(cè)面說明，“去順差”的存在性?！　〉谌瑥馁Q(mào)易差

7、額構(gòu)成的貿(mào)易方式來看。3月份，一般貿(mào)易項(xiàng)下的進(jìn)、出口額分別為億美元和455億美元，逆差額為億美元，而加工貿(mào)易項(xiàng)下的進(jìn)、出口額分別為億美元和億美元，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差229億美元4月份，一般貿(mào)易向下的逆差也達(dá)到了億美元，而加工貿(mào)易項(xiàng)下則實(shí)現(xiàn)了億美元的貿(mào)易順差?！　∨c上述第二點(diǎn)密切相關(guān)的是，自20世紀(jì)90年代以來，外商投資企業(yè)占據(jù)了中國加工貿(mào)易的80%以上，逐漸成為我國貿(mào)易順差的主要來源，當(dāng)然，也是貿(mào)易順差的主要受益者。而一般貿(mào)易的企業(yè)主體大部分則是國內(nèi)企業(yè)。因此，一般貿(mào)易項(xiàng)下所出現(xiàn)貿(mào)易逆差的大幅增加