國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文

《國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革

2、市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文國(guó)企改革市場(chǎng)營(yíng)銷論文　　自從1978年以來(lái)，經(jīng)過(guò)20多年的改革開(kāi)放，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的成就，堪稱奇跡。展望未來(lái)，中國(guó)增長(zhǎng)的潛力還很大；反觀現(xiàn)實(shí)，中國(guó)的改革還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有獲得最后的成功。在新舊世紀(jì)交替之際，中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革面臨的最為急迫和重要的問(wèn)題是，國(guó)有企業(yè)改革還沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性突破。中國(guó)加入WTO之后，國(guó)家對(duì)于國(guó)有企業(yè)的各種保護(hù)將漸次取消。如果國(guó)有企業(yè)改革不能在較短時(shí)間內(nèi)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，那么，處境會(huì)更加艱難。而且還會(huì)影響其他

3、方方面面的改革。關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革的急迫性與重要性，可以說(shuō)已經(jīng)達(dá)成廣泛的共識(shí)。一言以蔽之，國(guó)有企業(yè)改革一招棋活，則整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革全盤皆活；而國(guó)有企業(yè)改革不成功，則整個(gè)經(jīng)濟(jì)改革的許多方面就會(huì)處于被動(dòng)局面。　　一、引言：提高自生能力是國(guó)有企業(yè)改革的根本出路　　回顧20多年來(lái)的改革、開(kāi)放進(jìn)程，我國(guó)政府在國(guó)有企業(yè)改革上所下的功夫可說(shuō)是最大。理論界的討論、研究也最深入，提出的各種政策建議也最多，從早期的放權(quán)讓利、承包制，到現(xiàn)在的股份制、現(xiàn)代企業(yè)制度、債轉(zhuǎn)股改革等等，可以說(shuō)，除了直截了當(dāng)?shù)乃接谢形磳?shí)行外，各種可能的改革措施都已經(jīng)嘗試

4、過(guò)了。從點(diǎn)上來(lái)看，這些改革確實(shí)也產(chǎn)生了一些效果，涌現(xiàn)了像長(zhǎng)虹、海爾、聯(lián)想等非常有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)有企業(yè)，但是從面上講，相當(dāng)大比例的國(guó)有企業(yè)處境越來(lái)越艱難。有些學(xué)者認(rèn)為國(guó)有企業(yè)的根本問(wèn)題是產(chǎn)權(quán)改革還不徹底，預(yù)算約束尚未硬化所致。但從東歐和前蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，它們的國(guó)有企業(yè)都已經(jīng)私有化了，然而，根據(jù)1996年世界銀行《世界發(fā)展報(bào)告》的研究，在這些私有化了的國(guó)有企業(yè)，預(yù)算軟約束的情形并未消除，而且還更為惡化，因此，國(guó)有企業(yè)的問(wèn)題應(yīng)該有比產(chǎn)權(quán)更為根本的癥結(jié)?！　×钊丝皯n的是，由于對(duì)過(guò)去改革不成功的原因認(rèn)識(shí)不清，導(dǎo)致了對(duì)未來(lái)改革方向的不正確

5、把握。當(dāng)前許多流行的關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革的政策建議中，表現(xiàn)出了脫離國(guó)情、貪大圖新求洋的傾向。例如，有的主張認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)規(guī)模小，無(wú)力參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，所以應(yīng)該傾力組建大的企業(yè)集團(tuán)；再如，有的政策建議認(rèn)為，中國(guó)的企業(yè)技術(shù)水平低下，所以應(yīng)該開(kāi)發(fā)具有國(guó)際水平的設(shè)備、生產(chǎn)線和工藝技術(shù)。這些政策建議的出發(fā)點(diǎn)是好的，表面上看起來(lái)似乎有道理，容易為人們所接受；而且改革以來(lái)的諸多方案設(shè)計(jì)實(shí)際上一直受到這種思路的左右。然而到目前為止，實(shí)踐卻一再證明任何脫離國(guó)情的國(guó)有企業(yè)改革措施，都是緣木求魚。　　觀察國(guó)際上的經(jīng)驗(yàn)也有助于我們對(duì)國(guó)有企業(yè)改革出路的認(rèn)識(shí)

6、。韓國(guó)的例子不能不引起我們的警醒。韓國(guó)的企業(yè)以私有為主，不少名牌企業(yè)規(guī)模不可謂不大、設(shè)備、技術(shù)不可謂不先進(jìn)，然而在東南亞金融危機(jī)中受到最嚴(yán)重沖擊的卻正是這些大企業(yè)，韓寶、起亞、大宇的破產(chǎn)，及現(xiàn)代、三星的危機(jī)重重，不能不讓我們有所反思。與韓國(guó)形成鮮明對(duì)照的是，臺(tái)灣企業(yè)的規(guī)模相對(duì)較小、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)結(jié)構(gòu)相對(duì)“落后于”韓國(guó)的企業(yè)，卻安然度過(guò)了沖擊?！　】偨Y(jié)國(guó)內(nèi)和國(guó)際的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，筆者在這里想大聲疾呼，“千改革、萬(wàn)改革，提高國(guó)有企業(yè)自生能力[1]是第一條”。[2]提高國(guó)有企業(yè)的自生能力是改革成功的第一位的必要條件。預(yù)算軟約束、政企不分、

7、缺乏自主權(quán)、激勵(lì)不足、效率低下等等一系列問(wèn)題都是由于國(guó)有企業(yè)缺乏自生能力所誘發(fā)出來(lái)的內(nèi)生性表象問(wèn)題。針對(duì)表象問(wèn)題的改革，必然會(huì)產(chǎn)生“壓下了葫蘆浮起了瓢”的結(jié)果，沒(méi)有國(guó)有企業(yè)自生能力的提高，就一定沒(méi)有國(guó)有企業(yè)改革的最終成功?！　《?、要素稟賦結(jié)構(gòu)和企業(yè)自生能力[3]　　1999年，我在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》撰文，提出了自生能力的概念。自生能力是根據(jù)一個(gè)企業(yè)的預(yù)期利潤(rùn)率來(lái)定義的。在一個(gè)自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，一個(gè)正常經(jīng)營(yíng)的企業(yè)在沒(méi)有外部扶持的條件下，如果能夠獲得不低于社會(huì)可接受的正常利潤(rùn)率水平的預(yù)期利潤(rùn)率，則這個(gè)企業(yè)就是有自生能力的。這

8、是因?yàn)?，如果一個(gè)正常經(jīng)營(yíng)的企業(yè)的預(yù)期利潤(rùn)率低于社會(huì)可接受的水平，則不會(huì)有人投資于這個(gè)企業(yè)，這樣的企業(yè)只有靠政府的扶持才能夠生存。　　顯然，在自由、開(kāi)放、充分競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)中，一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)、管理的好壞會(huì)影響這個(gè)　　說(shuō)明：I1、I2和I3分別代表某個(gè)給定產(chǎn)業(yè)中，三種產(chǎn)品1、2和3的價(jià)值為1元等產(chǎn)量線　　I代表該