論文貿(mào)易保護(hù)和自由貿(mào)易的博弈

《論文貿(mào)易保護(hù)和自由貿(mào)易的博弈》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、貿(mào)易保護(hù)主義和自由貿(mào)易的博弈經(jīng)濟(jì)法律系國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易@@@@@@@@@@指導(dǎo)教師@@@@@@【摘要】在金融危機(jī)的大背景下，如何妥善處理好貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，如何緩解國(guó)際貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的影響，如何從自身的角度抓起來(lái)加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，已經(jīng)是迫在眉睫的事情，已經(jīng)成為一個(gè)不可回避的重要的戰(zhàn)略問(wèn)題。本文從貿(mào)易保護(hù)主義的相關(guān)概念入手，通過(guò)從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面分析貿(mào)易保護(hù)主義與自由貿(mào)易的博弈，接著詳細(xì)分析了博弈各方貿(mào)易保護(hù)的動(dòng)因，最后重點(diǎn)提出了應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的策略和建議?！娟P(guān)鍵詞】貿(mào)易保護(hù)；自由貿(mào)易；博弈8前言縱觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，貿(mào)易保護(hù)主義往往是伴隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)而出現(xiàn)的。

2、自2008年爆發(fā)金融危機(jī)以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)衰退，世界各國(guó)大多出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下滑、金融市場(chǎng)動(dòng)蕩不安、國(guó)內(nèi)需求明顯降低、失業(yè)率不斷上升、對(duì)外貿(mào)易受限等多種復(fù)雜而棘手的問(wèn)題。為了維護(hù)自己的利益，以美國(guó)為首的一些國(guó)家則紛紛揮起了貿(mào)易保護(hù)主義大棒，筑起了自己的小堡壘，將貿(mào)易保護(hù)主義再次作為各自的庇護(hù)傘。世貿(mào)組織的很多成員國(guó)不惜違背國(guó)際貿(mào)易原則而紛紛效仿美國(guó)等堅(jiān)持貿(mào)易保護(hù)主義的國(guó)家，頻頻地使用貿(mào)易救濟(jì)措施來(lái)保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)不受金融危機(jī)的影響。新一輪的貿(mào)易保護(hù)主義就這樣相繼在世界各國(guó)誕生了。[1]一、貿(mào)易保護(hù)主義概述貿(mào)易保護(hù)主義是相對(duì)于自由貿(mào)易主義而言的，它是指一國(guó)或地區(qū)為了使本國(guó)的產(chǎn)業(yè)、商品避免受到外國(guó)或

3、其它地區(qū)商品的競(jìng)爭(zhēng)，而通過(guò)實(shí)施限制進(jìn)口，鼓勵(lì)出口，并向本國(guó)內(nèi)的商品提供各種優(yōu)惠措施以增強(qiáng)其綜合競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家貿(mào)易理論或政策。貿(mào)易保護(hù)主義分為傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)主義和新貿(mào)易保護(hù)主義。其中，傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)主義是指一國(guó)或地區(qū)通過(guò)征收高額進(jìn)口關(guān)稅的手段來(lái)限制外國(guó)商品的大量進(jìn)口，以保護(hù)國(guó)內(nèi)商品和服務(wù)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上免受外國(guó)商品和服務(wù)等的競(jìng)爭(zhēng)的政策主張。隨著世貿(mào)組織等多邊貿(mào)易體制的加強(qiáng)，對(duì)傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)主義的限制日益加強(qiáng)，其作用也相應(yīng)的逐漸弱化。鑒于此，自上世紀(jì)70年代中期以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家為了鞏固自己的地位，創(chuàng)新出來(lái)了新的貿(mào)易保護(hù)主義來(lái)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)主義。所謂新貿(mào)易保護(hù)主義是指通過(guò)實(shí)施公平貿(mào)易、保護(hù)環(huán)境、

4、綠色壁壘、技術(shù)壁壘、反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施、特別保障措施和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等非關(guān)稅壁壘為主的新貿(mào)易保護(hù)主義手段，來(lái)躲避多邊貿(mào)易體制的管制，達(dá)到限制外國(guó)商品自由進(jìn)口的目的，從而維護(hù)本國(guó)的貿(mào)易和就業(yè)。新貿(mào)易保護(hù)主義較傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)主義，在名義上具有更加的合法性、在形式上具有更好的隱蔽性、在技術(shù)上具有更明顯的歧視性、在實(shí)際效果上具有更高的保護(hù)性。[2]二、貿(mào)易保護(hù)主義與自由貿(mào)易的博弈分析（一）貿(mào)易保護(hù)主義與自由貿(mào)易的靜態(tài)博弈在當(dāng)今貿(mào)易保護(hù)主義與自由貿(mào)易并行的時(shí)期，運(yùn)用博弈論從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)博弈來(lái)比較分析兩種貿(mào)易政策，使得我們更深刻地認(rèn)識(shí)到貿(mào)易保護(hù)主義存在的弊端，在當(dāng)今時(shí)代實(shí)施自由貿(mào)易的重要性，了解

5、為什8么單邊的貿(mào)易保護(hù)主義難以行通，為什么貿(mào)易保護(hù)主義是各國(guó)貿(mào)易政策的永恒導(dǎo)向。囚徒困境是博弈論中最典型的模型之一，它是通過(guò)一次性的靜態(tài)博弈來(lái)達(dá)成非合作的均衡解。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)貿(mào)易自由化中政策的博弈和囚徒困境博弈有著很大的相似性。下面我們通過(guò)模型來(lái)說(shuō)明博弈的過(guò)程和結(jié)果。[3]圖1兩國(guó)貿(mào)易政策博弈模型假設(shè)世界上只有兩個(gè)國(guó)家，甲國(guó)和乙國(guó)。他們分別具有選擇實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義或者實(shí)施自由貿(mào)易的自由，其受益情況如圖1所示。其中，每一項(xiàng)中第一個(gè)數(shù)字代表甲國(guó)的得益，第二個(gè)數(shù)字代表乙國(guó)的得益。甲國(guó)和乙國(guó)均有可能取得最好得益500，或者最壞得益-300。各方最終的得益情況不僅取決于自己的

6、選擇，還取決于對(duì)方的選擇。甲國(guó)有保護(hù)和不保護(hù)兩種選擇，如果乙國(guó)選擇保護(hù)，則甲國(guó)就會(huì)選擇保護(hù)（0>-300）；如果乙國(guó)選擇不保護(hù)，則甲國(guó)還是應(yīng)該選擇保護(hù)保護(hù)（500>200）。也就是說(shuō)，不管乙國(guó)采取什么樣的貿(mào)易政策，甲國(guó)都會(huì)從自身利益出發(fā)而選擇實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義。同樣，乙國(guó)也會(huì)采取和甲國(guó)一樣的決策，實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義?？梢?jiàn)，該博弈的均衡解就是（0，0），即雙方都實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策。顯然，雙方都選擇不保護(hù)對(duì)博弈雙方都是最佳結(jié)果，但是卻出現(xiàn)了全局最壞的結(jié)果，總得益（200+200）>（500+（-300））>（0+0）。這是因?yàn)閮蓢?guó)都是各自獨(dú)立的制定貿(mào)易政策的，沒(méi)有經(jīng)過(guò)談判協(xié)商，就會(huì)產(chǎn)生個(gè)體理性與

7、團(tuán)體理性的矛盾、個(gè)體理性本身自在的矛盾，即個(gè)體利益出發(fā)的行為往往不能實(shí)現(xiàn)團(tuán)體的最大利益，同時(shí)也不一定能真正實(shí)現(xiàn)個(gè)體的最大利益。（二）貿(mào)易保護(hù)主義與自由貿(mào)易的動(dòng)態(tài)重復(fù)博弈單次或有限次的博弈不會(huì)使兩國(guó)均受益，只是一次性博弈的簡(jiǎn)單重復(fù)。在無(wú)限次的重復(fù)博弈中，對(duì)雙方均有利的合作是可能存在的。單從靜態(tài)博弈不能完全體現(xiàn)出兩種貿(mào)易政策的選擇，現(xiàn)從動(dòng)態(tài)博弈的角度來(lái)分析貿(mào)易保護(hù)主義與自由貿(mào)易。假設(shè)甲國(guó)和乙國(guó)均采用觸發(fā)策略，即在第一次博弈中，均采用不保護(hù)的貿(mào)易政策