社會學其它相關畢業(yè)論文 專制權力支配下的小農(nóng)

社會學其它相關畢業(yè)論文 專制權力支配下的小農(nóng)

ID:1816749

大小:31.50 KB

頁數(shù):7頁

時間:2017-11-13

社會學其它相關畢業(yè)論文 專制權力支配下的小農(nóng)_第1頁
社會學其它相關畢業(yè)論文 專制權力支配下的小農(nóng)_第2頁
社會學其它相關畢業(yè)論文 專制權力支配下的小農(nóng)_第3頁
社會學其它相關畢業(yè)論文 專制權力支配下的小農(nóng)_第4頁
社會學其它相關畢業(yè)論文 專制權力支配下的小農(nóng)_第5頁
資源描述:

《社會學其它相關畢業(yè)論文 專制權力支配下的小農(nóng)》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、湖南師范大學本科畢業(yè)論文考籍號:XXXXXXXXX姓名:XXX專業(yè):社會學其它相關論文題目:專制權力支配下的小農(nóng)指導老師:XXX二〇一一年十二月十日小農(nóng),是一個極難界定的概念。本文指從事農(nóng)業(yè),以一家一戶為生產(chǎn)、消費單位的一種社會細胞。它主要包括如下兩部分人:一是擁有一定數(shù)量土地的自耕農(nóng);二是租種地主土地的佃農(nóng)。這兩種是主體,其實還應包括這兩部分周邊性的人,如半自耕農(nóng),即擁有一小塊土地,又租種地主的土地;還有富農(nóng),即自耕為主又出租一部分土地。小農(nóng)是封建社會中主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者。中國自戰(zhàn)國以后的歷史文明就是以這些小農(nóng)為主要支撐點的,時代的興衰,大抵是由小農(nóng)的興衰為標志的。然而影響小

2、農(nóng)興衰的原因雖然很多,但最主要、最直接的要屬政治了,以致可以這樣說,小農(nóng)興衰主要不是來自自身內(nèi)在的經(jīng)濟原因,而是來自凌駕他們之上的政治因素。我們所熟悉的《禮記·檀弓》篇中“苛政猛于虎”章,以及柳宗元的《捕蛇者說》,以小說的形式,從一個側面把本文的主題早已揭露無余。我這里只是從歷史的角度把問題再理析一下而已。另一方面,在歷史學界,有些人太愛用經(jīng)濟的眼光和經(jīng)濟的方法分析問題,本文的用意之一是向這種習以為常的認識定勢提出質(zhì)疑。一、政治因素在第一代小農(nóng)形成中的決定作用春秋以前,生產(chǎn)方式主要是大家族或強迫組織的共耕制,中國歷史上第一代小農(nóng)大致是在春秋戰(zhàn)國時期形成的。小農(nóng)的出現(xiàn)無疑是經(jīng)

3、濟發(fā)展到一定水平的產(chǎn)物,但是小農(nóng)的普遍化則是社會和政治改革的結果。我在1978年寫了一篇題為《論戰(zhàn)國時期“授田”制下的“公民”》的文章,詳細論述了這個問題。在此以前,幾乎所有的論者都把授田與西周的井田制并解,認定是春秋以前的事。我這篇文章論述了授田制始于春秋,普遍實行于戰(zhàn)國,是當時各國變法的一項重要內(nèi)容。我的這一論斷已被眾多的學者所接受。中國歷史上第一代小農(nóng)可以說是實行授田制的結果,為了方便,現(xiàn)將上述文章的有關論述摘録于下。把土地分給農(nóng)民,叫做“授田”(“受田”)、“行田”、“分地”、“均地”、“轅田”等。我們可總稱之為“授田”制。受田的農(nóng)民叫“公民”。1975年湖北江陵出

4、土的秦簡中,有“受(授)田”二字。該段文字是:“人頃芻、藁,以其受(授)田之數(shù)?!?《田律》)這批秦簡反映的主要是秦統(tǒng)一前的事。這一記載極為重要,它無可爭辯地證明了在戰(zhàn)國時期,秦實行過“授田”制。魏國的“行田”也是“授田”?!秴问洗呵铩烦伞芬合逋醯拿际菲鸬脑挘骸拔菏现刑镆惨园佼€,鄴獨二百畝,是田惡也?!薄靶刑铩本褪欠纸o土地的意思?!稘h書·高帝紀》:“法以有功勞行田宅?!碧K林注:“行,……猶付與也。”根據(jù)《樂成》的記載,魏國是普遍實行過“行田”的。它應是李悝“盡地力之教”的主要內(nèi)容。如果把“行田”同梁惠王關于兇年移民之事一并加以考察,我認為,說梁惠王(即魏惠王)的移民

5、以“行田”為基礎不是勉強的。孟軻到齊國,對齊宣王講的關于“制民之產(chǎn)”一段話也很耐人尋味?!爸啤奔粗贫?、規(guī)定之意?!爱a(chǎn)”指什幺?即文中所講的“恒產(chǎn)”一“五畝之宅”、“百畝之田”?!爸啤钡闹黧w是誰呢?文中已點清楚,是君主。民產(chǎn)由君主規(guī)定,那幺把它解釋為類似秦的“授田”、魏的“行田”,我想是可以說得通的[1]?!稘h書·地理志》中記載秦商鞅變法有一項是“制轅田”。再早,晉在春秋時曾“作爰田”[2]。轅與爰通用。關于“爰田”歷來有不同釋解。孟康的注是,把土地分成上、中、下三等授給農(nóng)民。上田每產(chǎn)百畝,中田二百畝,下田三百畝。根據(jù)孟康的注,“制轅田”也就是“授田”,同秦簡中,“受(授)田

6、”是吻合的。另外《管子·國蓄》中講的“分地”,《臣乘馬》中講的“均地”,《商君書·算地》中講的“分田”,我認為都是“授田”,的別稱。關于戰(zhàn)國存在“授田”制的事實,還可從許行到滕受廛一事得到旁證。農(nóng)家學派的許行自楚到滕,對滕文公說“愿受一廛而為氓”[3]。滕文公給了他“廛”。廛是住宅,屬封建國家。許行受沒受田,種不種地呢?文中沒有明講,但在孟軻與陳相的對話中,談到了許行之徒是從事耕種的。許行等耕種的土地從哪里來的?同廛一樣,一定也是從滕文公那里領受的。一個農(nóng)民授與多少土地呢?大體是一百畝(約合今三十一畝多)。在當時,這同一個農(nóng)民的勞動力是適應的?!豆茏印こ汲笋R》說:“一農(nóng)之量

7、,壤百畝也”?!渡綑鄶?shù)》說:“地量百畝,一夫之力也”。先秦文獻中關于一夫百畝的記載很多:“一農(nóng)之事,終歲耕百畝”[4]?!鞍佼€之田,勿奪其食,數(shù)口之家可以無饑矣”[5]。“家五畝宅,百畝田,務其業(yè)而勿奪其時,所以富之也?!盵6]《漢書·食貨志》記述魏李悝變法,實行盡地力之教,也是按一夫治田百畝計算。授田百畝是當時的慣例,所以又有“分地若一”之說[7]。先秦文獻普遍講一夫百畝決不是偶然的,而是當時實行“授田”制的反映。“百畝”是指針準地。土地有好有壞,具體實行時會五花八門。如前引的,魏一般分給百畝,鄴這個地方土質(zhì)不好

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。