資源描述:
《成本管理會(huì)計(jì)第三次討論小組報(bào)告》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、成本管理會(huì)計(jì)第三次討論小組報(bào)告班級(jí):財(cái)管105班組別:第三組發(fā)言人姓名:朱碧瀛本次研討方向:成本第三次研討小組分析報(bào)告:案例一:1.說明去年虧損的1000萬是怎樣計(jì)算出來的收入=1600*50000=8000萬元成本=1800*50000=9000萬元虧損=收入-成本=-1000萬元2.如果采納財(cái)務(wù)部經(jīng)理的建議,不提價(jià)也不擴(kuò)大銷售量,而且比上年增加50萬元的固定制造費(fèi)用和150萬元的固定銷售費(fèi)用,真能扭轉(zhuǎn)盈虧嗎?按完全成本法編制該公司的利潤(rùn)表。3.如果對(duì)外報(bào)送的會(huì)計(jì)報(bào)表按變動(dòng)成本法列報(bào),采納財(cái)務(wù)部經(jīng)理的建議后,其凈收
2、益(凈虧損)應(yīng)為多少?完全成本利潤(rùn)表單位:萬元項(xiàng)目?營(yíng)業(yè)收入8000(1600*50000)營(yíng)業(yè)成本6500【(1700+50)/100000+0.1125】*50000營(yíng)業(yè)毛利1500(8000-6500)期間成本1400(1250+150)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)100(1500-1400)凈收益=100萬元變動(dòng)成本利潤(rùn)表萬元營(yíng)業(yè)收入8000(1600*50000)變動(dòng)成本5625(0.1125*50000)貢獻(xiàn)邊際2375(8000-5625)固定成本3150(1250+1700+50+150)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-775(2375-31
3、50)凈虧損=-775萬元4.計(jì)算兩種成本法下凈收益的差額,并解釋其形成的原因。所得稅=100*25%=25完全成本法:凈收益=100-25=75萬元變動(dòng)成本法:凈收益=-775-25=-800萬元差額=875萬元完全成本法是按準(zhǔn)則要求編制報(bào)稅用的,按完全成本歸集產(chǎn)品料工費(fèi)和期間費(fèi)用,最后是“以存計(jì)耗”(所有成本最后全部凝結(jié)在存貨項(xiàng)目上)用期末數(shù)減期初數(shù)倒擠出本期存貨成本;而變動(dòng)成本法把所有成本費(fèi)用一并分為固定成本和可變成本了;于是兩個(gè)差的部分就在于未銷售出去存貨凝結(jié)的固定成本上面,一般情況兩個(gè)表的利潤(rùn)差額都是單位固
4、定制造費(fèi)用*期末存貨數(shù)。5.結(jié)合本案例簡(jiǎn)要說明完全成本法及現(xiàn)行要求按完全成本法對(duì)外提供會(huì)計(jì)報(bào)表的優(yōu)點(diǎn)及缺陷。缺點(diǎn):摻雜了人為的計(jì)算上的因素,使得利潤(rùn)的多少、銷售量的增減不能保持相應(yīng)的比例,因而不易為管理部門所理解,不便于為決策、控制和分析直接提供有關(guān)的資料。1.關(guān)于利潤(rùn)與產(chǎn)銷量的聯(lián)系采用完全成本法算出的利潤(rùn)多少與銷售量增減不一致,無法促使企業(yè)注重銷售,根據(jù)市場(chǎng)需求以銷定產(chǎn),避免盲目增產(chǎn)。2.關(guān)于決策分析采用完全成本法,無法提供創(chuàng)利額這一指標(biāo),揭示銷售量、成本和利潤(rùn)之間的依存關(guān)系,無法進(jìn)行量本利分析,為企業(yè)短期的生產(chǎn)經(jīng)
5、營(yíng)預(yù)測(cè)和決策提供所需數(shù)據(jù)。3.關(guān)于成本管理和業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)由于完全成本法講固定制造費(fèi)用計(jì)入產(chǎn)品成本,給成本管理帶來了問題:一是固定制造費(fèi)用的分配增加了成本的計(jì)算工作量,影響成本計(jì)算的及時(shí)性和準(zhǔn)確性;二是產(chǎn)品成本中變動(dòng)成本和固定成本的劃分,使成本控制工作變得復(fù)雜;不利于各部門業(yè)績(jī)的評(píng)價(jià)。4.關(guān)于企業(yè)的短期決策因?yàn)樵诋a(chǎn)品單價(jià)、單位變動(dòng)成本和固定成本總額不變時(shí),其利潤(rùn)的變化理應(yīng)同銷售量的變化同向。但是按完全成本法計(jì)算,利潤(rùn)的多少和銷售量的增減不能保持相應(yīng)的比例,因而不易被人們理解,不利于短期決策、控制和分析工作,甚至?xí)孀非螽a(chǎn)
6、量?jī)?yōu)點(diǎn):1.鼓勵(lì)企業(yè)提高產(chǎn)品生產(chǎn)的積極性。因?yàn)楫a(chǎn)量越大,單位產(chǎn)品分?jǐn)偟墓潭ǔ杀緯?huì)越少,從而單位產(chǎn)品成本隨之降低。2.有利于編制對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)表由于完全成本法得到公認(rèn)的會(huì)計(jì)原則的支持和認(rèn)可3.符合公認(rèn)的會(huì)計(jì)原則 完全成本法是從價(jià)值補(bǔ)償角度計(jì)算成本的,不論是變動(dòng)成本還是固定成本都計(jì)入到產(chǎn)品成本中,反映生產(chǎn)過程中的全部耗費(fèi),因而符合傳統(tǒng)的成本概念,便于編制財(cái)務(wù)報(bào)表,是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算中確定盈虧的重要依據(jù)。4.關(guān)于產(chǎn)品定價(jià)、對(duì)外報(bào)告和計(jì)稅。完全成本法算出的產(chǎn)品成本完全,符合產(chǎn)品定價(jià)的要求。據(jù)完全成本法計(jì)算的存貨價(jià)值和損益,也符合對(duì)
7、外報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表的要求和所得稅法對(duì)計(jì)算應(yīng)稅所得額的要求。5.強(qiáng)調(diào)成本補(bǔ)償上的一致性 完全成本法把固定制造費(fèi)用分配到了每一單位產(chǎn)品。因?yàn)橹灰桥c產(chǎn)品生產(chǎn)有關(guān)的耗費(fèi),均應(yīng)從產(chǎn)品銷售收入中得到補(bǔ)償,固定制造費(fèi)用也不例外。從成本補(bǔ)償?shù)慕嵌戎v,用于直接材料的成本與用于固定制造費(fèi)用的支出并無區(qū)別。所以,固定制造費(fèi)用應(yīng)與直接材料、直接人工和變動(dòng)制造費(fèi)用一起共同構(gòu)成產(chǎn)品的成本。而不能人為地將它們割裂開來。因此,完全成本法可以促進(jìn)企業(yè)積極擴(kuò)大生產(chǎn),降低單位產(chǎn)品的成本,提高經(jīng)濟(jì)效益。6.強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)環(huán)節(jié)對(duì)企業(yè)利潤(rùn)的貢獻(xiàn)。 由于完全成本法下
8、固定制造費(fèi)用也被歸集于產(chǎn)品而隨產(chǎn)品流動(dòng),因此本期已銷售產(chǎn)品和期末未銷產(chǎn)品在成本負(fù)擔(dān)上是完全一致的。在一定銷售量的條件下,產(chǎn)量大則利潤(rùn)高,所以,客觀上完全成本法有刺激生產(chǎn)的作用。這也就是說,從一定意義上講,完全成本法強(qiáng)調(diào)了固定制造費(fèi)用對(duì)企業(yè)利潤(rùn)的影響。案例二:資料:藍(lán)海運(yùn)動(dòng)器材公司是一家批發(fā)供應(yīng)公司,他在紐約以及案安大略各地與獨(dú)立的銷售代理商簽訂