憲法價(jià)值沖突的解決

《憲法價(jià)值沖突的解決》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)中國(guó)第一法律門(mén)戶www.9ask.cn中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi)資料下載憲法價(jià)值沖突的解決　　叢彥國(guó)　　對(duì)于特定的憲法價(jià)值主體看來(lái)，自己所追求的一切價(jià)值都是美好的。但是主體與主體之間以及主體自身都會(huì)產(chǎn)生價(jià)值的沖突，這往往是導(dǎo)致認(rèn)識(shí)分歧、行為沖突和結(jié)果差異的根本原因。解決這些美好的價(jià)值之間的沖突，使人類獲得最佳或最適當(dāng)?shù)膽椃▋r(jià)值選擇與價(jià)值目標(biāo)，才是整個(gè)憲法價(jià)值研究的現(xiàn)實(shí)目的?！　∫?、憲法價(jià)值沖突解決的意義　　憲法價(jià)值沖突是憲法價(jià)值產(chǎn)生以來(lái)就不可避免的。解決憲法價(jià)值沖突，是憲法價(jià)值沖突存在期間的永恒課題。　　(一)

2、研究憲法價(jià)值沖突的目的　　憲法價(jià)值沖突在法律社會(huì)中，是普遍存在的。人們面對(duì)沖突著的憲法價(jià)值，首先總是努力去尋找其沖突的原因之所在，表現(xiàn)為何。但是，最終必然會(huì)去尋找解決這些沖突的方式、方法、手段、途徑。只有憲法價(jià)值沖突解決了，我們才能說(shuō)對(duì)于憲法價(jià)值、憲法價(jià)值沖突的認(rèn)識(shí)與研究的意義實(shí)現(xiàn)了。否則，對(duì)于憲法價(jià)值和憲法價(jià)值沖突的認(rèn)識(shí)與研究，就在很大程度上失去了應(yīng)有的意義?！　?二)人類憲法進(jìn)步的需要　　憲法有其發(fā)展的過(guò)程。人類在自己的法律發(fā)展中會(huì)遇到許多困難和難題。其中就不乏價(jià)值的困難與難題。這些困難和難題，如果得不到很好地解決，人類在

3、憲法上的前進(jìn)步伐就會(huì)因此而減緩，甚至受到阻礙。人類的憲法發(fā)展總是以不斷解決憲法價(jià)值沖突作為過(guò)程和手段的。一次又一次憲法的價(jià)值沖突解決的累加，就為憲法的發(fā)展奠定了進(jìn)步的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)?；蛘呤翘岣吡藨椃ǖ睦碚撍疁?zhǔn)，或者是促進(jìn)了憲法制定、修改的發(fā)展，或者是推動(dòng)了憲法的實(shí)施進(jìn)程?！　?三)人類實(shí)現(xiàn)憲法的需要文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)中國(guó)第一法律門(mén)戶www.9ask.cn中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi)資料下載　　在憲法制度的實(shí)施中，憲法實(shí)施機(jī)關(guān)及其工作人員會(huì)不斷遇到眾多的憲法價(jià)值沖突。如果這些沖突不被解決，憲法就無(wú)法很好的實(shí)施。如果在解決憲法價(jià)值沖突的過(guò)程

4、中，憲法實(shí)施機(jī)關(guān)及其工作人員出現(xiàn)失誤，就會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)案的發(fā)生。總之，無(wú)論是憲法的價(jià)值沖突不被解決或者是不被很好地解決，憲法都同樣不能轉(zhuǎn)化為客觀的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，憲法的實(shí)施都會(huì)成為問(wèn)題。人類創(chuàng)制憲法的目的顯然在于實(shí)現(xiàn)它對(duì)社會(huì)生活的實(shí)際效用，而不是僅為人類的精神生活增加一個(gè)簡(jiǎn)單的道具。憲法的實(shí)現(xiàn)過(guò)程，從憲法價(jià)值角度，也就是一個(gè)一個(gè)憲法價(jià)值沖突被解決的過(guò)程?！　《?、解決憲法價(jià)值沖突的基本原則　　要解決憲法的價(jià)值沖突，不能用單一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行價(jià)值衡量，強(qiáng)調(diào)價(jià)值的取舍和位列應(yīng)根據(jù)具體的價(jià)值沖突狀況及其相關(guān)因素來(lái)確定;要解決憲法的價(jià)值沖突，應(yīng)當(dāng)在宏觀層

5、面上確定一些基本原則，從而進(jìn)行綜合的價(jià)值測(cè)評(píng)來(lái)尋找解決價(jià)值沖突的方案?！　?一)遵從核心價(jià)值原則　　憲法的核心價(jià)值取決于憲法所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系，憲法所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系是國(guó)家權(quán)力與公民權(quán)利之間的關(guān)系，包括國(guó)家在行使權(quán)力過(guò)程中與公民形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系、國(guó)家機(jī)關(guān)相互之間在實(shí)現(xiàn)國(guó)家職能的過(guò)程中所發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系等。而這種社會(huì)關(guān)系又是由國(guó)家的性質(zhì)和根本制度決定的，并體現(xiàn)了調(diào)整國(guó)家權(quán)力與公民權(quán)利的根本價(jià)值理念和制度安排。它的終極價(jià)值目標(biāo)，就在于通過(guò)國(guó)家權(quán)力的規(guī)范，達(dá)到保障公民權(quán)利的目的。因此，憲法的核心價(jià)值，就在于人權(quán)(民主)與限政(控權(quán))

6、。文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)中國(guó)第一法律門(mén)戶www.9ask.cn中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi)資料下載　　人權(quán)的實(shí)現(xiàn)是人類社會(huì)的終極目標(biāo)，保障人權(quán)是憲法價(jià)值的起點(diǎn)和歸宿，而人權(quán)的實(shí)現(xiàn)，必須以民主的實(shí)現(xiàn)為基礎(chǔ)。民主的基本內(nèi)容，是公民權(quán)利的保障和實(shí)現(xiàn)。憲法作為民主政治的產(chǎn)物，在確認(rèn)人民主權(quán)作為國(guó)家最高權(quán)力存在的同時(shí)，將人民主權(quán)外化和個(gè)體化為公民權(quán)利，并通過(guò)保障和發(fā)展公民的廣泛民主權(quán)利來(lái)不斷擴(kuò)大和深化人民主權(quán)。同時(shí)，通過(guò)一系列的民主制度設(shè)計(jì)，以及民主機(jī)制和民主運(yùn)行模式的確立，為公民權(quán)利的實(shí)現(xiàn)提供制度保障。因此，憲法確認(rèn)公民所享有的權(quán)利和自由，并

7、由國(guó)家承擔(dān)保障公民權(quán)利和自由的義務(wù)。國(guó)家權(quán)力的組織、運(yùn)作，都是圍繞這一中心任務(wù)來(lái)進(jìn)行的。　　人權(quán)的實(shí)現(xiàn)必須以民主的實(shí)現(xiàn)為基礎(chǔ)，但民主不能保證人權(quán)的必然實(shí)現(xiàn)，在確認(rèn)民主制度的同時(shí)，必須有一套健全的預(yù)防機(jī)制，對(duì)國(guó)家權(quán)力進(jìn)行有效地控制和制約，這也是憲法所特有的核心價(jià)值。民主雖然為公民權(quán)利的實(shí)現(xiàn)提供了保障，但由于民主自身所具有的某種局限，從而易使其走向自身價(jià)值目標(biāo)的反面。對(duì)國(guó)家權(quán)力的有效規(guī)范和制約，是人權(quán)實(shí)現(xiàn)的根本保障，而憲法正是通過(guò)對(duì)規(guī)范、控制國(guó)家權(quán)力的制度設(shè)計(jì)，為人權(quán)的最終實(shí)現(xiàn)提供了制度保障。[1]　　(二)參考價(jià)值位階原則　　價(jià)

8、值位階原則是指在不同位階的憲法價(jià)值發(fā)生沖突時(shí)，在位階高的價(jià)值優(yōu)先于位階低的價(jià)值。正如拉倫茲所言：在利益衡量中，首先就必須考慮“于此涉及的一種法益較其他法益是否有明顯的價(jià)值優(yōu)越性”。[2]如前所述，憲法有許多價(jià)值，如自由、秩序、利益、正義、效率、公平，等等。一般而言，在這些價(jià)值