資源描述:
《建設(shè)工程施工合同糾紛案一審代理詞》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、建設(shè)工程施工合同糾紛案一審代理詞審判長(zhǎng)、審判員:為中國(guó)A公司金建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“A公司”)訴B研究設(shè)計(jì)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“B研究院”)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,安徽承義律師事務(wù)所依法接受B研究院的委托,指派我和鮑金橋律師擔(dān)任其訴訟代理人,依法參加本案一審訴訟活動(dòng)。針對(duì)A公司提出的訴訟請(qǐng)求及主張,B研究院依法提出了反訴,并履行了反訴舉證責(zé)任。本案爭(zhēng)議范圍較大,涉案工程在境外,爭(zhēng)議關(guān)系較為復(fù)雜,合議庭為此做出了大量、細(xì)致的工作:1、指導(dǎo)爭(zhēng)議雙方分別進(jìn)行本訴舉證與反訴舉證;2、因本訴原告和反訴原告追
2、加、變更本訴請(qǐng)求和反訴請(qǐng)求,因此組織雙方進(jìn)行多次證據(jù)交換及質(zhì)證;3、組織雙方就工程款和其他資金收付往來(lái)進(jìn)行財(cái)務(wù)對(duì)賬;4、組織雙方進(jìn)行庭前協(xié)商調(diào)解,等等。在充分聽(tīng)取了爭(zhēng)議雙方的意見(jiàn)后,合議庭歸納了本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):歸納本訴爭(zhēng)議焦點(diǎn):1、涉案造價(jià)或結(jié)算價(jià)分別是多少?B研究院已付款是多少?B研究院是否欠A公司工程款?如果欠,欠多少?欠付的工程款是否支付利息?如果支付利息,起算時(shí)間及利率?2、柏柏爾工程B研究院應(yīng)否補(bǔ)償電費(fèi)及利息?3、19/19B研究院應(yīng)否支付設(shè)備回運(yùn)損失?拖欠砼泵車(chē)租金及違約金?4、B研究院
3、應(yīng)否支付A公司對(duì)賬差旅費(fèi)?5、B研究院應(yīng)否將阿特巴拉工程銀行保函退還A公司?歸納反訴爭(zhēng)議焦點(diǎn):6、涉案工程是否逾期竣工?如果逾期,逾期多少?A公司如何承擔(dān)違約金?如何計(jì)算?7、B研究院是否超付工程款?如果超付,超付多少?是否退還及承擔(dān)利息?8、柏柏爾、阿特巴拉、粉磨站三項(xiàng)工程B研究院代購(gòu)、墊付物資款分別是多少?9、A公司應(yīng)否承擔(dān)質(zhì)量賠償責(zé)任?10、A公司應(yīng)否賠償B研究院借用未還的物資款?11、A公司應(yīng)否償付B研究院建筑材料款及利息?12、A公司應(yīng)否償付B研究院墊付的機(jī)票款及利息?本代理人認(rèn)為,本案
4、事實(shí)業(yè)已查明。爭(zhēng)議雙方分別簽訂的《建設(shè)工程施工合同》涵蓋了柏柏爾、阿特巴拉、粉磨站三項(xiàng)土建施工工程,但是,A公司沒(méi)有切實(shí)履行合同約定,嚴(yán)重逾期竣工造成B研究院遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。A公司且在本案訴訟請(qǐng)求及主張中,虛構(gòu)事實(shí)、虛增索要款項(xiàng)及數(shù)額。B研究院提起的反訴,其反訴請(qǐng)求及主張均嚴(yán)格依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》等有關(guān)法律規(guī)定和本案合同約定,且證據(jù)確實(shí)充分。圍繞合議庭歸納的上述爭(zhēng)議焦點(diǎn),本代理人發(fā)表以下代理意見(jiàn):一、A公司虛構(gòu)事實(shí)、虛增索要款項(xiàng)及數(shù)額,這部分的訴訟請(qǐng)求依法、依約不能成立,應(yīng)予駁回(一
5、)關(guān)于A19/19公司本訴請(qǐng)求工程款84,672,063.05元(人民幣,下同)1、A公司請(qǐng)求柏柏爾合同工程欠款29,126,634.17元。但是,該項(xiàng)工程應(yīng)扣減匯率差異235,639.02元;應(yīng)扣減搶工獎(jiǎng)1,538,215.05元;應(yīng)扣減甲供材3,803,065.16元,合計(jì)應(yīng)扣減5,576,919.23元,該項(xiàng)工程未付工程款23,549,714.94元。2、A公司請(qǐng)求粉磨站工程欠款2,528,482.49元。但是,應(yīng)扣減匯率差異857.88元,該項(xiàng)工程未付工程款2,527,624.61元。3、
6、A公司請(qǐng)求阿特巴拉合同工程欠款53,016,946.39元。但是,該項(xiàng)工程應(yīng)扣減匯率差21,772.70元;應(yīng)扣減搶工獎(jiǎng)1,580,279.12元;應(yīng)扣減甲供材2,794,820.03元,合計(jì)應(yīng)扣減4,396,871.85元,該項(xiàng)工程未付工程款48,620,074.54元。上述柏柏爾工程、粉磨站工程、阿特巴拉三項(xiàng)合同工程未付工程款應(yīng)為74,697,414.09元。(二)關(guān)于A公司本訴請(qǐng)求柏柏爾項(xiàng)目發(fā)電費(fèi)用補(bǔ)償1,570,900.00元該項(xiàng)費(fèi)用依據(jù)A公司于2009年3月10日向B研究院提出的申請(qǐng)補(bǔ)償
7、及B研究院審定支付23萬(wàn)美元,并指定于工程決算中解決。但是,截至目前由于雙方在決算中存在重大爭(zhēng)議,該款項(xiàng)的支付條件沒(méi)有成就,更未發(fā)生所謂利息償付。(三)關(guān)于A公司本訴請(qǐng)求回運(yùn)設(shè)備賠償及砼泵車(chē)的租賃費(fèi)用1、凡是A公司委托交付B研究院的回運(yùn)設(shè)備,B研究院19/19均按照A公司提供并交付的回運(yùn)設(shè)備清單載明的設(shè)備,履行了運(yùn)輸及支付運(yùn)費(fèi)的義務(wù)。清單之外的設(shè)備A公司并未委托、交付B研究院回運(yùn),且有證據(jù)證明A公司將其清單之外的設(shè)備部分轉(zhuǎn)賣(mài)給業(yè)主、部分轉(zhuǎn)場(chǎng)繼續(xù)使用、部分就地變價(jià)處理,B研究院對(duì)此沒(méi)有約定和事實(shí)上的
8、義務(wù),不存在對(duì)其所有權(quán)項(xiàng)下的施工設(shè)備進(jìn)行賠償問(wèn)題。已交運(yùn)的回運(yùn)設(shè)備,B研究院僅依約承擔(dān)受托辦理運(yùn)輸手續(xù),A公司認(rèn)為承運(yùn)方承運(yùn)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)而造成所謂損失,理應(yīng)由收貨人A公司向承運(yùn)方交涉,與B研究院無(wú)關(guān)。2、砼泵車(chē)租賃不在本案合同關(guān)系范圍,與本案無(wú)關(guān)。并且該項(xiàng)租賃費(fèi)用已全部結(jié)清,A公司此項(xiàng)請(qǐng)求無(wú)事實(shí)根據(jù),不能成立。3、A公司該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求因無(wú)本金事實(shí),當(dāng)然不存在利息償付問(wèn)題。(四)關(guān)于A公司本訴請(qǐng)求賠償其對(duì)賬差旅費(fèi)雙方為處理本案合同履行事宜,均發(fā)生了各自對(duì)賬差旅費(fèi),理應(yīng)進(jìn)入各自的經(jīng)營(yíng)成本,向