馬謖失街亭評(píng)論

《馬謖失街亭評(píng)論》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、諸葛亮不是一個(gè)好領(lǐng)導(dǎo)從領(lǐng)導(dǎo)和管理的角度來(lái)看，孔明不是一個(gè)好領(lǐng)導(dǎo)，其在戰(zhàn)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)決策失誤不但導(dǎo)致街亭被丟，還導(dǎo)致馬謖被斬，這是其一生中的敗筆。一.剛愎自用在選拔北伐先鋒人選的問(wèn)題上，諸葛亮充分表現(xiàn)出了他性格當(dāng)中剛愎自用的一面。劉備臨終前，或許是由于知道馬氏兄弟與諸葛亮的親密關(guān)系，因此曾特別提醒過(guò)諸葛亮：“馬謖言過(guò)其實(shí)，不可大用，君其察之！”，然而在劉備去世以后，“亮猶謂不然，以謖為參軍，每引見(jiàn)談?wù)?，自晝達(dá)夜”，可見(jiàn)諸葛亮并沒(méi)有把劉備的告誡當(dāng)回事。而諸葛亮的一意孤行，將魏延、吳壹等宿將棄之不用“違眾拔謖”的舉動(dòng)，造成失敗的原因之一?！　《?推卸責(zé)任　此次北伐不但無(wú)功而返，還遭受了較大的損失，在這

2、樣的情況下，諸葛亮一方面上表自貶：“臣以弱才，叨竊非據(jù)，親秉旄鉞以厲三軍，不能訓(xùn)章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無(wú)方。臣明不知人，恤事多闇，春秋責(zé)帥，臣職是當(dāng)。請(qǐng)自貶三等，以督厥咎?！敝T葛亮還需要有一個(gè)人來(lái)承擔(dān)這次由他全權(quán)指揮的北伐戰(zhàn)役失敗的責(zé)任，于是其后果終于也只能是“孔明揮淚斬馬蘇”，諸葛亮則貶為右將軍，但是卻依然“行丞相事，所總統(tǒng)如前?！瘪R謖做了他的替罪羊。一面表明了他自承有罪，另一面不顧蔣琬等人的一再勸阻，甚至對(duì)勸阻他殺馬謖的丞相參軍李邈進(jìn)行處罰，堅(jiān)持要?dú)?、惟恐殺不成的態(tài)度。因?yàn)樗岏R謖來(lái)承擔(dān)北伐失敗的主要責(zé)任，要是馬謖是因?yàn)槲纷餄撎佣惶幩?，顯然在北

3、伐失敗的問(wèn)題上，諸葛亮所需要承擔(dān)的責(zé)任就要更大一些，這一來(lái)對(duì)他自己所做的處罰就會(huì)顯得輕了很多。諸葛亮斬馬謖痛哭失聲，我就不相信他不是在哭自己一時(shí)疏忽，毀了一個(gè)人！可以把所有的錯(cuò)都堆在馬謖的頭上，從而維護(hù)了自己的完美形象。?三．?用人不當(dāng)?馬謖雖自幼熟讀兵書(shū)，頗知兵法，但兵法理論給馬謖的“把握”只限于理論層面而非實(shí)戰(zhàn)層面，客觀地說(shuō)，馬謖應(yīng)屬于“有意愿沒(méi)能力”的部屬，?孔明不應(yīng)該給馬謖這樣艱巨的任務(wù)?？酌髟隈R謖率兵前“再三叮囑”，并在街亭失守后孔明也想起了先帝的教誨：“不能將重任托付于馬謖?！彼自捳f(shuō)：“疑人不用，用人不疑?！奔热豢酌魇謸?dān)心馬謖會(huì)輕敵失去街亭，又何必偏偏派遣他去鎮(zhèn)守街亭呢?這不是

4、十分矛盾的舉措嗎?所以，失街亭的一個(gè)根本原因就是：孔明用人不當(dāng)。?四，用人多疑中國(guó)有一句老話，“用人不疑，疑人不用”。用馬謖，孔明是“疑人而用，用人而疑”。諸葛亮并不絕對(duì)相信馬謖的能力。當(dāng)他問(wèn)：“誰(shuí)敢引兵去守街亭？”也許他并沒(méi)有想到“言未畢，參軍馬謖曰：‘某愿往?！庇谑撬雱褡桉R謖：街亭雖小，干系甚重；況地?zé)o城郭險(xiǎn)阻，敵非等閑之輩，守之極難。接著又立下軍令狀，當(dāng)然這也可以看作是激將法，但從根本上，諸葛亮是不絕對(duì)信任馬謖的。試想，如果這時(shí)是趙云應(yīng)承，諸葛亮?xí)@么羅嗦這么一再交待嗎？肯定不會(huì)。這是第一個(gè)錯(cuò)誤：疑人而用；?用了馬謖，諸葛亮并不放心，又叫王平給他當(dāng)副將，喚高翔守列柳城，勸魏延去街亭

5、之后屯紥，這都明明白白的說(shuō)明諸葛亮并不信任馬謖。被用卻不被信任。所以馬謖不會(huì)聽(tīng)王平的建議的，你不信任人我我偏要這樣做，做出成績(jī)給你們看，然而馬謖失敗了。這是第一個(gè)錯(cuò)誤：　用人又疑。?用人不疑，疑人不用，孔明正好犯了兵家大忌。雖注重人才，卻不能知人善用，這樣也釀成了意料之中的悲劇。五．賞罰不明孔明不該斬馬謖。當(dāng)時(shí)蜀主新立不久，南蠻也才剛平靜，而“五虎上將”或早逝，或年事已高，蜀國(guó)后繼乏人。而且大敵當(dāng)前，正當(dāng)用人之際，又有“馬謖自縛跪于帳前”。俗話說(shuō)“智者千慮，必有一失?！笨酌鲬?yīng)該給部下一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，若孔明讓其戴罪立功，想必馬謖也會(huì)變得成熟老練。而且副將王平難逃其咎諸葛亮和馬謖的責(zé)任已明,

6、但是還有一人也難辭其咎,那就是王平，王平雖然在馬謖作出將人馬駐扎在山上的錯(cuò)誤決定后,曾好言相勸,但是最后妥協(xié),獨(dú)引一小部分人馬守重要地段去了.但是王平做為諸葛亮派到馬謖身邊的人,他明知馬謖不按丞相之計(jì)辦事,既不據(jù)理抗?fàn)?又不及時(shí)向諸葛亮稟報(bào),反而任由馬謖按錯(cuò)誤之法扎營(yíng),自己獨(dú)自戍邊，這是失職。王平在馬戰(zhàn)敗之后,用計(jì)挽回了一些損失,諸葛亮認(rèn)為其有功,提拔其為參軍。所以說(shuō)諸葛亮賞罰不明。???“?失街亭”的主要責(zé)任不在馬謖，而在孔明，孔明因不了解部屬的“能力”水平而作了錯(cuò)誤的判斷，最終導(dǎo)致街亭失守，失守之后有推卸責(zé)任，故諸葛亮不是個(gè)好領(lǐng)導(dǎo)。