信賴?yán)?、先合同義務(wù)、后合同義務(wù)

ID:19305901

大?。?4.00 KB

頁數(shù):7頁

時(shí)間:2018-09-30

信賴?yán)?、先合同義務(wù)、后合同義務(wù)_第1頁
信賴?yán)?、先合同義務(wù)、后合同義務(wù)_第2頁
信賴?yán)?、先合同義務(wù)、后合同義務(wù)_第3頁
信賴?yán)?、先合同義務(wù)、后合同義務(wù)_第4頁
信賴?yán)?、先合同義務(wù)、后合同義務(wù)_第5頁
資源描述:

《信賴?yán)?、先合同義務(wù)、后合同義務(wù)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫

1、信賴?yán)妗 ⌒刨嚴(yán)嬉辉~源于大陸法的損害賠償制度和英美法上的違約救濟(jì)制度。如果是買賣合同,被欺詐方的信賴?yán)媸腔趯?duì)對(duì)方合理的信賴而對(duì)履行合同做的必要準(zhǔn)備而支持的費(fèi)用,信賴?yán)娴馁r償原則就是使善意的被欺詐方的地位恢復(fù)到訂約之前。履行利益則是在合同如期履行后當(dāng)事人所獲得的全部利益。國外的立法一般是信賴?yán)嬉圆怀^履行利益為原則。當(dāng)事人履行合同義務(wù)的目的是為了獲得履行利益,如果信賴?yán)娉雎男欣妫瑢?shí)際上就超出了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)的預(yù)期,就是不合理的。信賴?yán)妫菏侵敢环交趯?duì)另一方將與其訂約的合理信賴所產(chǎn)生的利益?! ?/p>

2、統(tǒng)民法對(duì)信賴?yán)嬗兴Wo(hù),主要體現(xiàn)在善意取得制度上。近現(xiàn)代民法對(duì)信賴?yán)嬗辛嗽絹碓蕉嗟谋Wo(hù)。締約過失責(zé)任,先合同義務(wù)和后合同義務(wù)都是信賴?yán)姹Wo(hù)的產(chǎn)物?! ⌒刨?yán)姹Wo(hù)還被視為公法的一項(xiàng)基本原則,行政機(jī)關(guān)做出行政行為,如果該行為無效或被撤銷,相對(duì)人基于對(duì)行政行為信賴的利益損失應(yīng)得到補(bǔ)償,但相對(duì)人造成的無效或撤銷除外信賴?yán)姹Wo(hù)原則[編輯本段]定義  所謂信賴?yán)姹Wo(hù)原則,是指當(dāng)個(gè)人對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的行政處分已產(chǎn)生信賴?yán)?,并且這種信賴?yán)嬉蚱渚哂姓?dāng)性而得到保護(hù)時(shí),行政機(jī)關(guān)不得撤銷這種信賴?yán)?,而如果撤銷就必須補(bǔ)償其信

3、賴?yán)鎿p失。在這里,信賴?yán)姹Wo(hù)原則高于法律優(yōu)先原則,法律優(yōu)先原則受到一定程度弱化。信賴?yán)姹Wo(hù)原則最基本的基本含義就是政府實(shí)施行政行為也必須誠實(shí)信用。立法例  行政許可法明確規(guī)定,相對(duì)人依法取得的行政許可受法制保護(hù),行政機(jī)關(guān)不得擅自改變已生效的行政許可。違法的行政許可,該撤銷的應(yīng)當(dāng)予以撤銷;但撤銷行政許可所維護(hù)的公共利益小于不撤銷行政許可所保護(hù)的相對(duì)人利益時(shí),即使是違法作出的許可,也不予撤銷。如果因?yàn)樾姓S可所依據(jù)的法律、法規(guī)、規(guī)章修改或廢止,使該行政許可事項(xiàng)不再被允許,或者行政許可所依據(jù)的客觀條件發(fā)生重大變化,行

4、政機(jī)關(guān)在為了公共利益可以依法撤回或變更原行政許可,給行政相對(duì)人造成財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。當(dāng)然,這種補(bǔ)償是對(duì)損益的一種彌補(bǔ),不是懲罰性的。先合同義務(wù)  概念:  ——所謂先合同義務(wù),是指在訂立合同過程中,合同成立之前所發(fā)生的,應(yīng)由合同雙方當(dāng)事人各自承擔(dān)的法律義務(wù)。它是建立在民法誠實(shí)信用、公平原則基礎(chǔ)上的一項(xiàng)法律義務(wù),是誠實(shí)信用、公平原則的具體化。它主要包括合同當(dāng)事人之間的互相保護(hù)、通知、保密、協(xié)作及詐欺禁止等義務(wù)?! Y源——  古典合同法理論認(rèn)為,只有在合同生效后,當(dāng)事人才負(fù)有合同義務(wù)。然而現(xiàn)實(shí)生活中,許多糾紛發(fā)

5、生在合同訂立過程中,而此時(shí)合同未生效,依照古典合同法理論締約當(dāng)事人的利益得不到保護(hù),也違背法律的正義、公平理念,基于此開始了對(duì)先合同義務(wù)理論的研究?! ∽钤鐚?duì)該理論進(jìn)行系統(tǒng)、深刻、周密研究的當(dāng)屬德國法學(xué)家耶林,其在1861年發(fā)表了《締約上過失、契約無效與不成立時(shí)之損害賠償》一文中指出:契約因一方當(dāng)事人的過失不能成立時(shí),有過失的一方是否應(yīng)當(dāng)就他方當(dāng)事人因信賴契約有效成立而遭受損失負(fù)賠償責(zé)任?對(duì)此耶林認(rèn)為:“法律所保護(hù)的并非僅是一個(gè)業(yè)已存在的契約,正在發(fā)生中的契約關(guān)系亦應(yīng)包括在內(nèi)。否則,契約交易將暴露在外,不受保護(hù)。締約

6、一方當(dāng)事人不免成為他方疏忽或不注意的犧牲品!”“當(dāng)事人因自己的過失致使契約不成立者對(duì)信其契約有效成立的相對(duì)人應(yīng)賠償基于此信賴而發(fā)生的損害”,耶林學(xué)說的貢獻(xiàn)之一在于將當(dāng)事人因締約行為而產(chǎn)生的關(guān)系歸結(jié)為一種類似契約的信賴關(guān)系。締約上的過失破壞了這種信賴關(guān)系,法律應(yīng)保護(hù)當(dāng)事人因信賴合同有效成立而產(chǎn)生的信賴?yán)?。此后,各國?duì)先合同義務(wù)理論的研究都是沿著耶林這一思路進(jìn)行的。隨著實(shí)踐的發(fā)展,該理論不斷得以完善?! ?nèi)涵——先合同義務(wù)存在于締約過程,其起止時(shí)間分別為"要約生效"與"合同生效".作為合同附隨義務(wù),先合同義務(wù)之產(chǎn)生與存

7、續(xù)依賴于締約行為及當(dāng)事人對(duì)合同生效之期待.先合同義務(wù)突出的特征在于義務(wù)的法定性與附隨性.先合同義務(wù)法律制度的價(jià)值在于體現(xiàn)民法衡平、正義的理念與誠信精神.  解釋:  合同法第四十二條規(guī)定:“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對(duì)方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任:(一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。”該法第四十三條規(guī)定:“當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密,無論合同是否成立,不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂谩P孤痘蛘卟徽?dāng)?shù)厥褂迷?/p>

8、商業(yè)秘密給對(duì)方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”  合同關(guān)系作為一種當(dāng)事人之間的特殊結(jié)合關(guān)系,不是一蹴而就的。合同的訂立需要有一個(gè)逐漸發(fā)展的過程:要約人發(fā)出要約,承諾人做出承諾。要約和承諾的過程中,合同當(dāng)事人之間必然有一個(gè)接觸磋商的過程。在這一過程中,隨著當(dāng)事人之間信用關(guān)系的增強(qiáng),先合同義務(wù)逐漸產(chǎn)生。這種義務(wù)如果在當(dāng)事人的心中不成為義務(wù),當(dāng)事

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。
关闭