50年來的中國近代軍事史研究(1)

《50年來的中國近代軍事史研究(1)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、50年來的中國近代軍事史研究(1)　　1840年到1949年的中國近代史，充滿著外來的侵略和內部的斗爭，戰(zhàn)爭連綿不斷。作為這一時期開端的鴉片戰(zhàn)爭，清朝的軍隊慘敗于兵力兵器相當有限的英國遠征軍；到了這一時期結束后，中國人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場上，與以美國為首的“聯(lián)合國軍”進行了相當有力的較量。中華人民共和國建立以后的50年，中國大陸的學術界對這一時期的軍事史進行了相當廣泛的研究，發(fā)表了數以千計的論文和數以百計的著作，其中不乏精彩之筆；但沒有理由認為，目前的研究狀態(tài)已經到達了令人滿意的水平。（一）50年來的中國近代軍事史研究(1)　　1840年到1949年的中國近代史，充滿著外來的侵略和內部

2、的斗爭，戰(zhàn)爭連綿不斷。作為這一時期開端的鴉片戰(zhàn)爭，清朝的軍隊慘敗于兵力兵器相當有限的英國遠征軍；到了這一時期結束后，中國人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場上，與以美國為首的“聯(lián)合國軍”進行了相當有力的較量。中華人民共和國建立以后的50年，中國大陸的學術界對這一時期的軍事史進行了相當廣泛的研究，發(fā)表了數以千計的論文和數以百計的著作，其中不乏精彩之筆；但沒有理由認為，目前的研究狀態(tài)已經到達了令人滿意的水平。（一）　　中國近代軍事史最初一批研究成果為中國人民解放軍的戰(zhàn)史與軍史。中華人民共和國建立之后，這支經歷22年戰(zhàn)爭且保存豐富檔案資料的軍隊，在中央軍委的指示下，開始總結歷史經驗。1949年10月，原東

3、北軍區(qū)司令部編寫了《東北三年解放戰(zhàn)爭軍事資料》，敘述東北解放戰(zhàn)爭的基本過程。其中詳細介紹了第四野戰(zhàn)軍所屬12個軍、東北軍區(qū)所屬10個軍區(qū)的組織沿革、人事變更和裝備情況；并依據當時的戰(zhàn)斗總結和作戰(zhàn)記錄，編述歷次重大戰(zhàn)役。這部近百萬字的資料不僅為后來的研究提供了大量第一手材料，且為后來此類著述的編寫，創(chuàng)立了范式。1952年至1956年解放軍各軍區(qū)以軍為單位，由軍司令部組織人員編寫本不的《第三次國內革命戰(zhàn)爭戰(zhàn)史》。1956年以后，參加抗美援朝戰(zhàn)爭的部隊，又以軍為單位編寫了《抗美援朝戰(zhàn)史》。這批著述的主要特點是編寫一人員多為戰(zhàn)爭過程的親歷者，熟悉情況，對本部隊的作戰(zhàn)經過、政治思想工作和軍隊建

4、設均有詳細、準確的敘述，且對本部隊的失敗教訓，也能如實記載。各軍的《抗美援朝戰(zhàn)史》，因編寫時間倉促，內容及篇幅均不及《第三次國內革命戰(zhàn)爭戰(zhàn)史》豐富。隨著中國人民解放軍軍事學院和軍事科學院于50年代中后期在南京和北京相繼成立，中國人民解放軍史的研究有了專業(yè)的機構。軍事學院為了教學的需要，編寫了解放軍歷史上重要戰(zhàn)役的《戰(zhàn)例選編》。在敘述基本作戰(zhàn)過程時，更注重決策、戰(zhàn)術上的理論分析。軍事科學院戰(zhàn)史研究部（后更名為軍事歷史研究部）和圖書資料處（后更名為軍事圖書館）整理檔案資料，編輯了多卷本的《中國人民解放軍第二次國內革命戰(zhàn)爭時期資料選編》、《中國人民解放軍第三次國內革命戰(zhàn)爭時期資料選編》。這

5、兩套大型資料書的編選、?？?、排列均見功力，具有較高的使用價值。與此同時，為了編寫解放戰(zhàn)爭時期各大野戰(zhàn)軍的歷史，有關軍區(qū)成立了戰(zhàn)史編輯室，這一類機構雖還稱不上是穩(wěn)定的專業(yè)機構，但存在時間較長，除了文獻材料的搜集外，還采訪高級將領，進行專題研究，并于1962年前后完成了四人野戰(zhàn)軍的《戰(zhàn)史》初稿和《戰(zhàn)史資料選編》。以上的研究上作，都是軍隊內部在保密的情況下進行的。相應的研究成果，除上送有關高級指揮員及有關高級教學研究機構參考外，皆存檔。自50年代后期起，解放軍的一些高級將領在政治上受到錯誤對待，他們的歷史功績逐漸成為研究的禁區(qū)。60年代的“左”傾思想，更使軍事史上的杰出人物毛澤東被置于不恰

6、當的位置上。中國人民解放軍歷史的研究人員遇到了困難?！　⊥砬遘娛率返难芯浚渥畛醯某删蜑槭妨辖ㄔO。中華人民共和同建立后，近代史逐漸成為顯學。中國史學會組織了全國學術界的力最，編輯了“中國近代史資料叢刊”，在五六十年代，該叢刊出版了《鴉片戰(zhàn)爭》、《太平天國》、《捻軍》、《洋務運動》、《中法戰(zhàn)爭》、《甲午戰(zhàn)爭》（該叢刊的《第二次鴉片戰(zhàn)爭》、《北洋軍閥》于70年代、90年代出版）。這些大型資料書中，包含了相當多的軍事史的內容。然而，非軍事系統(tǒng)的研究人員，較少軍事學的專門知識，也少軍事史的興趣。盡管晚清歷史中軍事史有著極為重要的地位，但在五六十年代出版的晚清歷史的著述中，軍事史經常性地成為政

7、治史、對外關系史乃至經濟史的陪襯?！　≡谖辶甏闹袊费芯恐?，中華民國史是最為薄弱的一環(huán)，而中華民國軍事史的研究近于一片空白。然于60年代初起，全國政協(xié)及各地政協(xié)先后成立了文史資料委員會，一大批國民黨高級將領紛紛撰寫軍事回憶錄，這些資料于60年代起陸續(xù)在各級《文史資料選輯》中發(fā)表，其中相當部分內容具有很高的史料價值，可彌補檔案文獻之不足。　　綜上所述，本文作者以為，在50―60年代雖少見中國近代軍事史的上佳研究著作，但在史料整理上有著不俗的成就，為