資源描述：
《辯護(hù)律師辦理刑事案件非法證據(jù)排除指引》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、辯護(hù)律師辦理刑事案件非法證據(jù)排除指引江蘇省律師協(xié)會(huì)第一章 一般規(guī)定第一條 為指導(dǎo)律師進(jìn)行非法證據(jù)排除的辯護(hù)實(shí)務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)律師法》、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》、《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》、《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》、最高人民法院《關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見(jiàn)》、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》等相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)范性文件，
2、結(jié)合非法證據(jù)排除辯護(hù)的工作實(shí)際，江蘇省律師協(xié)會(huì)經(jīng)充分調(diào)研和論證，制定本指引。第二條 本指引所稱(chēng)的“非法證據(jù)”是偵查人員違反法定程序所獲取的證據(jù)。本指引所稱(chēng)的“非法證據(jù)排除規(guī)則”是對(duì)偵查人員以非法取證行為所獲證據(jù)予以排除的證據(jù)規(guī)則。在申請(qǐng)非法證據(jù)排除時(shí)，辯護(hù)律師應(yīng)針對(duì)不同的非法證據(jù)適用強(qiáng)制性排除規(guī)則與裁量性排除規(guī)則，根據(jù)法律規(guī)定的可補(bǔ)正的瑕疵證據(jù)，可以適用可補(bǔ)正排除規(guī)則。第三條 辯護(hù)律師申請(qǐng)排除非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)尊重事實(shí)，遵守法律，遵守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律。第四條 辯護(hù)律師申請(qǐng)非法證據(jù)排除的，應(yīng)當(dāng)向犯罪嫌疑
3、人、被告人告知可能的后果和風(fēng)險(xiǎn)。未經(jīng)犯罪嫌疑人、被告人的同意，辯護(hù)律師一般不得提出排除非法證據(jù)的申請(qǐng)。委托人是犯罪嫌疑人、被告人以外的人的，辯護(hù)律師可以征詢(xún)委托人的意見(jiàn)。第五條 對(duì)于存在較大爭(zhēng)議的排除非法證據(jù)的刑事案件，律師事務(wù)所或律師協(xié)會(huì)可以組織具有刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)的律師集體討論。必要時(shí)，辯護(hù)律師可以向有關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行咨詢(xún)。第二章 申請(qǐng)非法證據(jù)排除的情形第一節(jié) 申請(qǐng)強(qiáng)制性排除的情形第六條 強(qiáng)制性排除規(guī)則是對(duì)偵查人員違法取得的證據(jù)無(wú)條件予以排除的證據(jù)規(guī)則。辯護(hù)律師申請(qǐng)強(qiáng)制性排除的，應(yīng)注意以下事項(xiàng)：（一）該類(lèi)排除
4、規(guī)則只適用于偵查人員嚴(yán)重違法取證的法定情形；（二）控方對(duì)該類(lèi)非法證據(jù)沒(méi)有進(jìn)行程序補(bǔ)正的機(jī)會(huì)；（三）負(fù)責(zé)對(duì)偵查行為合法性審查的機(jī)關(guān)不享有不予排除的裁量權(quán)。第七條 對(duì)于具有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人供述，辯護(hù)律師可以提出強(qiáng)制性排除的申請(qǐng)：（一）供述系采用刑訊逼供或者凍、餓、曬、烤、疲勞審訊等非法方法收集的；其中，刑訊逼供等非法方法是指使用肉刑或者變相肉刑，或者采用其他使犯罪嫌疑人、被告人在肉體上遭受劇烈疼痛或者在精神上遭受劇烈痛苦的方法，迫使犯罪嫌疑人、被告人違背意愿供述的；（二）訊問(wèn)筆錄沒(méi)有經(jīng)犯罪嫌
5、疑人、被告人核對(duì)確認(rèn)的；（三）訊問(wèn)聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢(shì)的人員而未提供的；（四）訊問(wèn)不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言、文字的犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的；（五）在規(guī)定的辦案場(chǎng)所外訊問(wèn)取得的；（六）未依法對(duì)訊問(wèn)進(jìn)行全程錄音錄像取得的。第八條 對(duì)于具有下列情形之一的證人證言，辯護(hù)律師可以提出強(qiáng)制性排除的申請(qǐng)：（一）證人證言系采用暴力、威脅等非法方法收集的；（二）詢(xún)問(wèn)證人沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的；（三）書(shū)面證言沒(méi)有經(jīng)證人核對(duì)確認(rèn)的；（四）詢(xún)問(wèn)聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢(shì)的人員而未提供的；（五）詢(xún)問(wèn)不通
6、曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言、文字的證人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的。第九條 對(duì)被害人陳述適用強(qiáng)制性排除的，參照適用證人證言的有關(guān)規(guī)定。第十條 對(duì)于具有下列情形之一的物證、書(shū)證，辯護(hù)律師可以提出強(qiáng)制性排除的申請(qǐng)：（一）在勘驗(yàn)、檢查、搜查過(guò)程中提取、扣押的物證、書(shū)證，未附筆錄或者清單，不能證明物證、書(shū)證來(lái)源的；（二）現(xiàn)場(chǎng)遺留的可能與犯罪有關(guān)的指紋、血跡、精斑、毛發(fā)等證據(jù)，未通過(guò)指紋鑒定、DNA鑒定等方式與犯罪嫌疑人、被告人、被害人的相應(yīng)樣本作同一認(rèn)定的；（三）涉案物品、作案工具等未通過(guò)辨認(rèn)、鑒定等方式確定來(lái)源的。第十一
7、條 對(duì)于具有下列情形之一的視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)，辯護(hù)律師可以提出強(qiáng)制性排除的申請(qǐng)：（一）未附有提取過(guò)程的說(shuō)明，來(lái)源不合法的；（二）未隨原始存儲(chǔ)介質(zhì)移送的；（三）提取、復(fù)制電子數(shù)據(jù)僅由一人進(jìn)行，不足以保證電子數(shù)據(jù)完整性的；（四）對(duì)提取、復(fù)制過(guò)程及原始存儲(chǔ)介質(zhì)存放地點(diǎn)沒(méi)有文字說(shuō)明或簽名的。第十二條 對(duì)于具有下列情形之一的鑒定意見(jiàn)，辯護(hù)律師可以提出強(qiáng)制性排除的申請(qǐng)：（一）鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項(xiàng)超出該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的；（二）鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)或者職稱(chēng)，或者違反回避規(guī)
8、定的；（三）送檢材料、樣本來(lái)源不明，或者因污染不具備鑒定條件的；（四）鑒定對(duì)象與送檢材料、樣本不一致的；（五）鑒定程序違反規(guī)定的；（六）鑒定過(guò)程和方法不符合相關(guān)專(zhuān)業(yè)的規(guī)范要求的；（七）鑒定文書(shū)缺少鑒定人個(gè)人簽名或蓋章的；（八）鑒定意見(jiàn)與案件待證事實(shí)沒(méi)有關(guān)聯(lián)的；（九）鑒定意見(jiàn)的內(nèi)容沒(méi)有向犯罪嫌疑人、被告人書(shū)面告知的。第十三條 對(duì)于具有下列情形之一的勘驗(yàn)、檢查筆錄，辨認(rèn)筆錄，偵查實(shí)驗(yàn)筆錄，辯護(hù)律師可以提出強(qiáng)制性排除的申請(qǐng)：（一）辨認(rèn)不是在偵查人
