人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程(試行)

《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程(試行)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程(試行)????為貫徹落實最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部《關(guān)于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》和《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，規(guī)范非法證據(jù)排除程序，準(zhǔn)確懲罰犯罪，切實保障人權(quán)，有效防范冤假錯案，根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合司法實際，制定本規(guī)程。第一條?采用下列非法方法收集的被告人供述，應(yīng)當(dāng)予以排除:???(一)采用毆打、違法使用戒具等暴力方法或者變相肉刑的惡劣手段，使被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述;???(二)采用以暴力或者嚴(yán)重?fù)p害本人及其近親屬合法權(quán)

2、益等進行威脅的方法，使被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述;???(三)采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的被告人供述。????采用刑訊逼供方法使被告人作出供述，之后被告人受該刑訊逼供行為影響而作出的與該供述相同的重復(fù)性供述，應(yīng)當(dāng)一并排除，但下列情形除外:???(一)偵查期間，根據(jù)控告、舉報或者自己發(fā)現(xiàn)等，偵查機關(guān)確認(rèn)或者不能排除以非法方法收集證據(jù)而更換偵查人員，其他偵查人員再次訊問時告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果，被告人自愿供述的;???(二)審查逮捕、審查起訴和審判期間，檢察人員、審判人員訊問時告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果，被告人自

3、愿供述的。第二條?采用暴力、威脅以及非法限制人身自由等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。第三條?采用非法搜查、扣押等違反法定程序的方法收集物證、書證，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。第四條?依法予以排除的非法證據(jù)，不得宣讀、質(zhì)證，不得作為定案的根據(jù)。第五條?被告人及其辯護人申請排除非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料?！熬€索”是指內(nèi)容具體、指向明確的涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式等;“材料”是指能夠反映非法取證的傷情照片、體檢記錄、醫(yī)院病歷、訊問筆錄、訊問

4、錄音錄像或者同監(jiān)室人員的證言等。????被告人及其辯護人申請排除非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交書面申請。被告人書寫確有困難的，可以口頭提出申請，但應(yīng)當(dāng)記錄在案，并由被告人簽名或者捺印。第六條?證據(jù)收集合法性的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。????人民檢察院未提供證據(jù)，或者提供的證據(jù)不能證明證據(jù)收集的合法性，經(jīng)過法庭審理，確認(rèn)或者不能排除以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。第七條?開庭審理前，承辦法官應(yīng)當(dāng)閱卷，并對證據(jù)收集的合法性進行審查:???(一)被告人在偵查、審查起訴階段是否提出排除非法證據(jù)申請;提出申請的，是否提供相關(guān)線索或者材料;?

5、??(二)偵查機關(guān)、人民檢察院是否對證據(jù)收集的合法性進行調(diào)查核實;調(diào)查核實的，是否作出調(diào)查結(jié)論;???(三)對于重大案件，人民檢察院駐看守所檢察人員在偵查終結(jié)前是否核查訊問的合法性，是否對核查過程同步錄音錄像;進行核查的，是否作出核查結(jié)論;???(四)對于人民檢察院在審查逮捕、審查起訴階段排除的非法證據(jù)，是否隨案移送并寫明為依法排除的非法證據(jù)。????人民法院對證據(jù)收集的合法性進行審查后，認(rèn)為需要補充證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補送。第八條?人民法院向被告人及其辯護人送達起訴書副本時，應(yīng)當(dāng)告知其有權(quán)在開庭審理前申請排除非法證據(jù)并同時提供相

6、關(guān)線索或者材料。上述情況應(yīng)當(dāng)記錄在案。????被告人申請排除非法證據(jù)，但沒有辯護人的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。第九條?被告人及其辯護人申請排除非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在開庭審理前提出，但在庭審期間發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料等情形除外。第十條?被告人及其辯護人申請排除非法證據(jù)，并提供相關(guān)線索或者材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)召開庭前會議，并在召開庭前會議三日前將申請書和相關(guān)線索或者材料的復(fù)制件送交人民檢察院。????被告人及其辯護人申請排除非法證據(jù)，未提供相關(guān)線索或者材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其補充提交。被告人及其辯護人未能補充的，人民法院對申請不予受

7、理，并在開庭審理前告知被告人及其辯護人。上述情況應(yīng)當(dāng)記錄在案。????第十一條?對于可能判處無期徒刑、死刑或者黑社會性質(zhì)組織犯罪、嚴(yán)重毒品犯罪等重大案件，被告人在駐看守所檢察人員對訊問的合法性進行核查詢問時，明確表示偵查階段沒有刑訊逼供等非法取證情形，在審判階段又提出排除非法證據(jù)申請的，應(yīng)當(dāng)說明理由。人民法院經(jīng)審查對證據(jù)收集的合法性沒有疑問的，可以駁回申請。????駐看守所檢察人員在重大案件偵查終結(jié)前未對訊問的合法性進行核查詢問，或者未對核查詢問過程全程同步錄音錄像，被告人及其辯護人在審判階段提出排除非法證據(jù)申請，提供相關(guān)線索或者材料，人民法院對證

8、據(jù)收集的合法性有疑問的，應(yīng)當(dāng)依法進行調(diào)查。第十二條?在庭前會議中，人民法院對證據(jù)收集的合法性進行審查的，一般按照以下步驟進