地質(zhì)災(zāi)害區(qū)劃與分區(qū)評(píng)價(jià)

《地質(zhì)災(zāi)害區(qū)劃與分區(qū)評(píng)價(jià)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、第五章地質(zhì)災(zāi)害區(qū)劃與分區(qū)評(píng)價(jià)第一節(jié)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)劃分及分區(qū)評(píng)價(jià)一、評(píng)價(jià)思路與方法地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀是其易發(fā)性的客觀反映，要想準(zhǔn)確的進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)，必須依賴遙感解譯和野外實(shí)際調(diào)查工作，本著這一思路，此次調(diào)查十分重視對(duì)基礎(chǔ)地質(zhì)元素的搜集與分析，野外工作結(jié)束時(shí)已形成本區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性基本輪廓，即初步的定性分區(qū)結(jié)果；同時(shí)考慮到地質(zhì)環(huán)境條件的復(fù)雜性，通過(guò)對(duì)影響地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的諸多因素分析，采用半定量方法進(jìn)行分區(qū)計(jì)算，作為對(duì)定性評(píng)價(jià)的補(bǔ)充，最后綜合兩種結(jié)果，形成本區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的易發(fā)性分區(qū)圖。由于地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性的評(píng)價(jià)結(jié)果受到多種因素的影響，而這些因素本身存在著不確定

2、性、模糊性以及各因素之間相互作用的復(fù)雜性；如何將復(fù)雜的地質(zhì)因素盡可能的定量化，使分析和評(píng)價(jià)結(jié)果最大限度的符合客觀實(shí)際情況，是地質(zhì)工作者廣為探討的問(wèn)題。層次分析法（簡(jiǎn)稱AHP）是一種定性和定量相結(jié)合的系統(tǒng)化、層次化的分析方法，它不僅適用于存在不確定性和主觀信息的情況，還允許以合乎邏輯的方式運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)、洞察力和直覺(jué)。由于它在處理復(fù)雜的決策問(wèn)題上的實(shí)用性和有效性，因此在各學(xué)科模糊綜合評(píng)判中得以廣泛應(yīng)用。地理信息系統(tǒng)在最近的30多年內(nèi)得到了驚人的發(fā)展，廣泛應(yīng)用于資源調(diào)查、環(huán)境評(píng)估、災(zāi)害預(yù)測(cè)等眾多領(lǐng)域，借助GIS系統(tǒng)可以完成制圖、數(shù)字地形分析、空間決策支持、空間分析

3、統(tǒng)計(jì)等任務(wù)，在GIS平臺(tái)上進(jìn)行易發(fā)性區(qū)劃可以在一定程度上避免傳統(tǒng)區(qū)劃工作量大、工作強(qiáng)度大、工作精度不高以及主觀影響大的不足。本次工作擬采用基于層次分析法和GIS空間分析統(tǒng)計(jì)方法相結(jié)合的工作方法對(duì)區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性進(jìn)行評(píng)價(jià)和區(qū)劃，主要技術(shù)路線和方法如下：1、確定評(píng)價(jià)單元和評(píng)價(jià)因子，利用層次分析法確定各因子和各要素的權(quán)值。2、對(duì)各評(píng)價(jià)因子指標(biāo)進(jìn)行量化，并采用歸一化數(shù)值變換方法統(tǒng)一量綱。3、在評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)值確定和數(shù)據(jù)歸一化的基礎(chǔ)上，利用GIS系統(tǒng)的空間分析功能進(jìn)行數(shù)據(jù)的空間疊加與統(tǒng)計(jì)。4、經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析確定易發(fā)性區(qū)劃的分界點(diǎn)，將評(píng)價(jià)結(jié)果分成不同等級(jí)。5、在GIS分析

4、成圖的基礎(chǔ)上綜合考慮各種因素，進(jìn)行修改完善，最終編制工作區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性區(qū)劃圖。二、理論與方法層次分析法是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家T.L.Saaty于20世紀(jì)70年代中期提出的一種定性與定量相結(jié)合的多準(zhǔn)則決策的系統(tǒng)分析方法，其基本原理是把復(fù)雜系統(tǒng)分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行定性和定量分析的決策。它把人的決策思維過(guò)程層次化、數(shù)量化、模型化，并用數(shù)學(xué)手段為分析、決策提供定量的依據(jù)，是一種對(duì)非定量事件進(jìn)行定量分析的有效方法，特別是在目標(biāo)因素結(jié)構(gòu)復(fù)雜且缺少必要的數(shù)據(jù)情況下，需要將決策者的經(jīng)驗(yàn)判斷定量化時(shí)該法非常實(shí)用。該方法適用于多準(zhǔn)則、多目標(biāo)或無(wú)結(jié)構(gòu)特征的復(fù)

5、雜問(wèn)題的決策分析，它按照各因子相互之間的內(nèi)在支配關(guān)系，建立層次結(jié)構(gòu)模型，通過(guò)因子的兩兩比較，建立判斷矩陣，進(jìn)行層析排序，確定各因子的相對(duì)重要性。（一）層次分析法的主要步驟運(yùn)用層次分析法建模，大體上可按下面4個(gè)步驟進(jìn)行：1、建立層次結(jié)構(gòu)模型：綜合分統(tǒng)所析系涉及的目標(biāo)、范圍、準(zhǔn)則，約束條件，確定綜合評(píng)價(jià)體系中各因索之間的關(guān)系，并根據(jù)指標(biāo)的隸屬關(guān)系進(jìn)行上下分層排列，形成危險(xiǎn)性綜合評(píng)價(jià)體系層次結(jié)構(gòu)。2、將問(wèn)題中的各個(gè)要素劃分為不同的層次結(jié)構(gòu),以框架結(jié)構(gòu)說(shuō)明各層次之間的從屬關(guān)系。3、構(gòu)造判斷矩陣：層次分析法的基礎(chǔ)主要靠對(duì)各層次兩兩元素相互重要程度差異給出判斷，并將

6、這些判斷用數(shù)值表示出來(lái)，形成判斷矩陣，即兩兩比較矩陣。該矩陣是層次分析法的出發(fā)點(diǎn)，也是整個(gè)權(quán)值確定過(guò)程中的關(guān)鍵。在構(gòu)造判斷矩陣的過(guò)程中，可以通過(guò)向?qū)＜野l(fā)放問(wèn)卷進(jìn)行因子間的相對(duì)重要程度打分,并用矩陣表示打分結(jié)果;4、檢驗(yàn)層次分析結(jié)果如有誤差,需對(duì)判斷矩陣的元素取值通過(guò)專家意見進(jìn)行調(diào)整,從新運(yùn)算。（二）評(píng)價(jià)指標(biāo)判斷矩陣的構(gòu)建信息是系統(tǒng)分析最基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)。任何系統(tǒng)分析都要掌握一定的信息才能進(jìn)行。層次分析法也需要有相應(yīng)的信息作為分析的基礎(chǔ)，其信息主要來(lái)源于人們對(duì)不同層次中各個(gè)因素之間的相對(duì)重要性所做出的判斷。通過(guò)引入適當(dāng)?shù)呐袛鄻?biāo)度將這些判斷用數(shù)值的形式表示出來(lái)構(gòu)成

7、判斷知陣。以便比較本層次各因素與某一因素之間的相對(duì)重要性。設(shè)B層次中的元素Bi,Bz,Bs,.……從與上一層次A中的元素A有關(guān)系，則可以通過(guò)判斷知陣表示出來(lái)，如表5-1-1所示。表5-1-1判斷矩陣示意表AB1B2B3…BnB1b11b12b13…b1nB2b21b22b23…b2n………………Bnbn1Bn2Bn3…bnn表中bij表示對(duì)危險(xiǎn)性綜合評(píng)價(jià)而言Bi和Bj相對(duì)重要程度的數(shù)值表示。bij的取值是根據(jù)表5-1-2的T.Satty1-9標(biāo)度含義來(lái)確定。表5-1-2判斷矩陣元需Aij的1-9度標(biāo)度法標(biāo)度含義1兩個(gè)因子相比較，兩者同樣重要3兩個(gè)因子相比

8、較，其中一個(gè)比另一個(gè)稍微重要5兩個(gè)因子相比較，其中一個(gè)相對(duì)另一個(gè)來(lái)說(shuō)比較重要7兩