資源描述：
《地質災害區(qū)劃與分區(qū)評價》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、第五章地質災害區(qū)劃與分區(qū)評價第一節(jié)地質災害易發(fā)區(qū)劃分及分區(qū)評價一、評價思路與方法地質災害發(fā)育現(xiàn)狀是其易發(fā)性的客觀反映，要想準確的進行地質災害易發(fā)性分區(qū)，必須依賴遙感解譯和野外實際調查工作，本著這一思路，此次調查十分重視對基礎地質元素的搜集與分析，野外工作結束時已形成本區(qū)地質災害易發(fā)性基本輪廓，即初步的定性分區(qū)結果；同時考慮到地質環(huán)境條件的復雜性，通過對影響地質災害發(fā)育的諸多因素分析，采用半定量方法進行分區(qū)計算，作為對定性評價的補充，最后綜合兩種結果，形成本區(qū)地質災害的易發(fā)性分區(qū)圖。由于地質災害易發(fā)性的評價結果受到多種因素的影響，而這些因素本身存在著不確定
2、性、模糊性以及各因素之間相互作用的復雜性；如何將復雜的地質因素盡可能的定量化，使分析和評價結果最大限度的符合客觀實際情況，是地質工作者廣為探討的問題。層次分析法（簡稱AHP）是一種定性和定量相結合的系統(tǒng)化、層次化的分析方法，它不僅適用于存在不確定性和主觀信息的情況，還允許以合乎邏輯的方式運用經(jīng)驗、洞察力和直覺。由于它在處理復雜的決策問題上的實用性和有效性，因此在各學科模糊綜合評判中得以廣泛應用。地理信息系統(tǒng)在最近的30多年內得到了驚人的發(fā)展，廣泛應用于資源調查、環(huán)境評估、災害預測等眾多領域，借助GIS系統(tǒng)可以完成制圖、數(shù)字地形分析、空間決策支持、空間分析
3、統(tǒng)計等任務，在GIS平臺上進行易發(fā)性區(qū)劃可以在一定程度上避免傳統(tǒng)區(qū)劃工作量大、工作強度大、工作精度不高以及主觀影響大的不足。本次工作擬采用基于層次分析法和GIS空間分析統(tǒng)計方法相結合的工作方法對區(qū)內地質災害易發(fā)性進行評價和區(qū)劃，主要技術路線和方法如下：1、確定評價單元和評價因子，利用層次分析法確定各因子和各要素的權值。2、對各評價因子指標進行量化，并采用歸一化數(shù)值變換方法統(tǒng)一量綱。3、在評價指標權值確定和數(shù)據(jù)歸一化的基礎上，利用GIS系統(tǒng)的空間分析功能進行數(shù)據(jù)的空間疊加與統(tǒng)計。4、經(jīng)統(tǒng)計分析確定易發(fā)性區(qū)劃的分界點，將評價結果分成不同等級。5、在GIS分析
4、成圖的基礎上綜合考慮各種因素，進行修改完善，最終編制工作區(qū)地質災害易發(fā)性區(qū)劃圖。二、理論與方法層次分析法是美國運籌學家T.L.Saaty于20世紀70年代中期提出的一種定性與定量相結合的多準則決策的系統(tǒng)分析方法，其基本原理是把復雜系統(tǒng)分解成目標、準則、方案等層次，在此基礎上進行定性和定量分析的決策。它把人的決策思維過程層次化、數(shù)量化、模型化，并用數(shù)學手段為分析、決策提供定量的依據(jù)，是一種對非定量事件進行定量分析的有效方法，特別是在目標因素結構復雜且缺少必要的數(shù)據(jù)情況下，需要將決策者的經(jīng)驗判斷定量化時該法非常實用。該方法適用于多準則、多目標或無結構特征的復
5、雜問題的決策分析，它按照各因子相互之間的內在支配關系，建立層次結構模型，通過因子的兩兩比較，建立判斷矩陣，進行層析排序，確定各因子的相對重要性。（一）層次分析法的主要步驟運用層次分析法建模，大體上可按下面4個步驟進行：1、建立層次結構模型：綜合分統(tǒng)所析系涉及的目標、范圍、準則，約束條件，確定綜合評價體系中各因索之間的關系，并根據(jù)指標的隸屬關系進行上下分層排列，形成危險性綜合評價體系層次結構。2、將問題中的各個要素劃分為不同的層次結構,以框架結構說明各層次之間的從屬關系。3、構造判斷矩陣：層次分析法的基礎主要靠對各層次兩兩元素相互重要程度差異給出判斷，并將
6、這些判斷用數(shù)值表示出來，形成判斷矩陣，即兩兩比較矩陣。該矩陣是層次分析法的出發(fā)點，也是整個權值確定過程中的關鍵。在構造判斷矩陣的過程中，可以通過向專家發(fā)放問卷進行因子間的相對重要程度打分,并用矩陣表示打分結果;4、檢驗層次分析結果如有誤差,需對判斷矩陣的元素取值通過專家意見進行調整,從新運算。（二）評價指標判斷矩陣的構建信息是系統(tǒng)分析最基礎的數(shù)據(jù)。任何系統(tǒng)分析都要掌握一定的信息才能進行。層次分析法也需要有相應的信息作為分析的基礎，其信息主要來源于人們對不同層次中各個因素之間的相對重要性所做出的判斷。通過引入適當?shù)呐袛鄻硕葘⑦@些判斷用數(shù)值的形式表示出來構成
7、判斷知陣。以便比較本層次各因素與某一因素之間的相對重要性。設B層次中的元素Bi,Bz,Bs,.……從與上一層次A中的元素A有關系，則可以通過判斷知陣表示出來，如表5-1-1所示。表5-1-1判斷矩陣示意表AB1B2B3…BnB1b11b12b13…b1nB2b21b22b23…b2n………………Bnbn1Bn2Bn3…bnn表中bij表示對危險性綜合評價而言Bi和Bj相對重要程度的數(shù)值表示。bij的取值是根據(jù)表5-1-2的T.Satty1-9標度含義來確定。表5-1-2判斷矩陣元需Aij的1-9度標度法標度含義1兩個因子相比較，兩者同樣重要3兩個因子相比
8、較，其中一個比另一個稍微重要5兩個因子相比較，其中一個相對另一個來說比較重要7兩
