資源描述:
《艾迪注射液聯(lián)合化療治療晚期大腸癌臨床觀察》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、艾迪注射液聯(lián)合化療治療晚期大腸癌臨床觀察【】目的:探討艾迪注射液聯(lián)合化療治療晚期大腸癌臨床療效。方法:72例患者隨機分成觀察組與對照組,觀察組接受GEMOX艾迪治療:吉西他濱1000mg/m2D1、8;奧沙利鉑135mg/m2,D1;艾迪60mlD1-8。對照組僅接受GEMOX方案化療:吉西他濱1000mg/m2D1、8;奧沙利鉑135mg/m2,D1。21天重復(fù),至少接受2周期治療。結(jié)果:觀察組的有效率和疾病控制率均明顯高于對照組(P0.05)。其中對照組:吉西他濱(Gemcitabine,GEM,200mg/支,國藥準
2、字H20030104,江蘇豪森制藥公司生產(chǎn))1000mg/m2,靜脈滴注,第1,8天;奧沙利鉑(Oxaliplatin,L-OHP,50mg/支,國藥準字H20050962,江蘇恒瑞制藥公司生產(chǎn))135mg/m2。靜脈滴注,第1天;21d為1周期,2周期后評價療效。觀察組:在上述化療方案基礎(chǔ)上聯(lián)合艾迪注射液(10mL/支,國藥準字Z52020236,由貴州益佰制藥公司生產(chǎn))60ml,加入5%葡萄糖600ml靜脈滴注,1次/d,第1-8天。兩組均21天為1個周期,至少連用2個周期[1]?! ?.3療效評定按照WHO實體瘤近期
3、療效評判標準,完全緩解(CR)為可見病變完全消失,超過1個月;部分緩解(PR)為腫塊縮小50%以上,時間不少于4周;穩(wěn)定(SD)為腫塊縮小不及50%或增大不超過25%;進展(PD)為一個或多個病變增大25%以上或出現(xiàn)新的病變;CRPR為有效率(RR),CRPRSD為疾病控制率[2]?! ?.4統(tǒng)計學(xué)處理使用SPSS13.0對各項資料進行統(tǒng)計、分析,計量資料以均值±標準差(x±s)表示,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義?! ?結(jié)果 2.1療效評定經(jīng)過積極治療后,觀察組的有效率為44.
4、44%,疾病控制率為83.33%,對照組的有效率為33.33%,疾病控制率為69.44%,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析發(fā)現(xiàn)觀察組的有效率和疾病控制率均明顯高于對照組,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)?! ”?三組患者的治療效果對比[例(%)] 2.2KPS評分變化觀察組的KPS評分提高率為58.33%(21/36),穩(wěn)定率為33.33%(12/36),下降率為8.33%(3/36);對照組的KPS評分提高率為22.22%(8/36),穩(wěn)定率為47.22%(17/36),下降率為30.56%(11/36),兩組KPS評分變化結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計
5、學(xué)分析發(fā)現(xiàn)有明顯差異,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)?! ?.3不良反應(yīng)由表2可知觀察組的不良反應(yīng)主要是骨髓抑制、惡心/嘔吐、輕度腹瀉以及神經(jīng)毒性等,與對照組相比,其不良反應(yīng)發(fā)生率較低,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)?! ”?兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較(例) 化療藥物的細胞毒性在殺傷癌細胞的同時,也可損害機體免疫功能,甚至危及生命。艾迪注射液根據(jù)中醫(yī)扶正祛邪原理,艾迪注射液采用斑鰲、人參、黃芪及刺五加四味中藥提取而成的一種新型雙向廣譜抗癌藥物,具有抗腫瘤及免疫調(diào)節(jié)的雙重治療作用。本文采用艾迪注射液聯(lián)合化療
6、治療晚期大腸癌患者,并與單純采用化療治療的對照組進行臨床療效和不良反應(yīng)的比較研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組的有效率和疾病控制率均明顯高于對照組(P<0.05),兩組KPS評分變化結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析發(fā)現(xiàn)有明顯差異(P<0.05),觀察組的不良反應(yīng)主要是骨髓抑制、惡心/嘔吐、輕度腹瀉以及神經(jīng)毒性等,與對照組相比,其不良反應(yīng)發(fā)生率較低(P<0.05)。這表明艾迪注射液能夠緩解晚期結(jié)直腸癌患者病情進展,較單用化療方案治療療效好,減輕化療藥物的不良反應(yīng)?! 。ㄏ罗D(zhuǎn)第148頁)