關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)民法保護(hù)

《關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)民法保護(hù)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)民法保護(hù)本文講述了關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)民法保護(hù)的內(nèi)容，供大家參考，接下來我們一起仔細(xì)閱讀下吧。一、虛擬財(cái)產(chǎn)的范圍與特征虛擬財(cái)產(chǎn)指產(chǎn)生并存續(xù)于網(wǎng)絡(luò)之中,主體依法取得并享有排他性的具有物質(zhì)或精神價(jià)值的特定信息利益的所有權(quán)。具體指網(wǎng)民、網(wǎng)絡(luò)游戲玩家在網(wǎng)絡(luò)中的賬號(hào)及積累的虛擬財(cái)富。我國公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),虛擬財(cái)產(chǎn)要得到民法的保護(hù)首先應(yīng)具有合法性。主體資格要合法,財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容要合法,不得違反國家禁止性規(guī)定,不得違反公共利益和公序良俗。取得程序要合法,虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)在合法場(chǎng)所通過合法的方式依法取得。在實(shí)務(wù)當(dāng)

2、中主要表現(xiàn)為號(hào)、網(wǎng)游ID號(hào)、網(wǎng)游裝備、微博、郵箱以及游戲外掛等。虛擬財(cái)產(chǎn)屬于無形財(cái)產(chǎn),其本質(zhì)是一種信息權(quán)利。首先,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)該是一種財(cái)產(chǎn)并且屬于無形財(cái)產(chǎn)。虛擬財(cái)產(chǎn)是看不見摸不著的僅存在于通過網(wǎng)絡(luò)才能感知的虛擬世界中,因此具有非物質(zhì)性。其次,網(wǎng)民和網(wǎng)游玩家對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)而非使用權(quán)。虛擬財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于服務(wù)商而具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值,運(yùn)營商為網(wǎng)民和游戲玩家提供一個(gè)虛擬財(cái)產(chǎn)存續(xù)的場(chǎng)所,無權(quán)對(duì)其任意刪改。虛擬財(cái)產(chǎn)具有一整套完備的所有權(quán)權(quán)能,可以被民事主體占有、使用、收益和處分,并且在受到侵害時(shí)由網(wǎng)民和網(wǎng)游玩家尋求民

3、法上的救濟(jì)。網(wǎng)民享有相對(duì)的所有權(quán),虛擬財(cái)產(chǎn)只存在于游戲運(yùn)營階段,游戲一旦停止運(yùn)營,虛擬財(cái)產(chǎn)也會(huì)隨之消失,虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值體現(xiàn)在特定的虛擬架構(gòu)世界環(huán)境中,即運(yùn)營商利用其服務(wù)器構(gòu)建的虛擬環(huán)境。虛擬環(huán)境是否存在取決于運(yùn)營商,但這并不意味著網(wǎng)民沒有所有權(quán),虛擬財(cái)產(chǎn)在遭到侵害,維權(quán)的主體是虛擬財(cái)產(chǎn)的使用者即網(wǎng)民和網(wǎng)游玩家而并非開發(fā)商或者運(yùn)營商。網(wǎng)民有權(quán)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行買賣、贈(zèng)與或者拋棄。網(wǎng)民對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的占有是一種管領(lǐng)力,即管理與控制的能力,并得排除他人干涉。再次,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)有價(jià)值性。虛擬財(cái)產(chǎn)是有價(jià)值的,能夠滿足民

4、事主體的物質(zhì)需求或者精神需求。虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值包括使用價(jià)值和交換價(jià)值。因此可交易性也是虛擬財(cái)產(chǎn)有價(jià)值性的一種表現(xiàn)。有的學(xué)者認(rèn)為,只有可以同現(xiàn)實(shí)生活發(fā)生財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化的虛擬財(cái)產(chǎn)才有必要受到民法的保護(hù)。筆者認(rèn)為這種說法是不正確的,財(cái)產(chǎn)可以滿足人們的某種需求,既包括物質(zhì)同樣包括精神需求。如上述案例中號(hào)碼中的照片同信件本身不能用經(jīng)濟(jì)價(jià)值來衡量,但能滿足民事主體精神上的需求,是民事主體與外界進(jìn)行溝通交流的平臺(tái),保存了所有人相關(guān)的信息利益,因此同樣應(yīng)該納入虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)范圍。二、民法保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的必要性民法的作用在于確認(rèn)

5、權(quán)利歸屬和保護(hù)交易安全。其目的在于保護(hù)民事主體正當(dāng)?shù)睦?。?duì)于取得程序合法并且內(nèi)容合法的利益應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。權(quán)利的本質(zhì)乃法律所保護(hù)的利益,凡依法律歸屬于個(gè)人的利益,無論精神的或者物質(zhì)的,即為權(quán)利。有的學(xué)者認(rèn)為,民法中的財(cái)產(chǎn)不包括虛擬財(cái)產(chǎn),不應(yīng)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)。但虛擬財(cái)產(chǎn)是民事主體花費(fèi)時(shí)間、金錢、精力所取得并使之存續(xù)的個(gè)人財(cái)產(chǎn),是主體的個(gè)人利益,當(dāng)然應(yīng)該視為權(quán)利。民法保護(hù)的是公民的合法權(quán)利。應(yīng)該承認(rèn)這種財(cái)產(chǎn)利益并予以保護(hù)。法律源于生活,高于生活。網(wǎng)絡(luò)已成為生活不可或缺的部分,虛擬財(cái)產(chǎn)已實(shí)然存在。隨著時(shí)代

6、的變遷,社會(huì)的發(fā)展,理論也應(yīng)隨之更新。法律的穩(wěn)定性決定了其同時(shí)擁有滯后性。但法律最終還是要反應(yīng)新出現(xiàn)的社會(huì)關(guān)系。我國目前的民法中沒有關(guān)于保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的條款。《憲法》第13條所規(guī)定的其他合法財(cái)產(chǎn)單指實(shí)體財(cái)產(chǎn),而沒有對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的合法性作出明確的規(guī)定;《民法通則》第75條規(guī)定的個(gè)人財(cái)產(chǎn)并不包括虛擬財(cái)產(chǎn);《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的九項(xiàng)消費(fèi)者權(quán)利也不包含網(wǎng)民或游戲玩家對(duì)特定信息享有的權(quán)利。但是無論從法律的精神來講還是從現(xiàn)實(shí)的需要來說,都應(yīng)該在法律上承認(rèn)虛擬財(cái)產(chǎn)的合法地位并加以保護(hù)。三、侵害虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)方式

7、沒有救濟(jì)就沒有權(quán)利。當(dāng)虛擬財(cái)產(chǎn)受到侵害時(shí),民法應(yīng)該給權(quán)利主體以權(quán)利救濟(jì),要求侵權(quán)者承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。首先,虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)歸責(zé)原則。采用不同的歸責(zé)原則,責(zé)任構(gòu)成要件、舉證責(zé)任的承擔(dān)、損害賠償?shù)姆椒ㄒ膊煌?。虛擬財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生并存在與計(jì)算機(jī)的服務(wù)器內(nèi),運(yùn)營商與網(wǎng)吧共同控制這這些信息,雖然網(wǎng)民對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)有事實(shí)上的管理與控制能力,但這種管領(lǐng)力要借助運(yùn)營商的幫助,使網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)公司運(yùn)營商面前處于一種弱勢(shì)地位。從公平原則出發(fā),應(yīng)當(dāng)側(cè)重保護(hù)弱者的合法利益。因此,虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)的歸責(zé)原則可以考慮無過錯(cuò)責(zé)任原則,在實(shí)踐中可采用過錯(cuò)推

8、定,實(shí)行舉證責(zé)任倒置,由侵權(quán)者證明自己無過錯(cuò)。其次,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。侵害虛擬財(cái)產(chǎn)的行為,一般包括非法轉(zhuǎn)讓,非法使用、盜竊、損壞等行為。虛擬財(cái)產(chǎn)受到損害的事實(shí),由于侵權(quán)人的行為,使權(quán)利人失去對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的控制,不能正常支配該財(cái)產(chǎn)。虛擬財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)者存在主觀過錯(cuò)。侵害行為之間與損害事實(shí)間存在因果關(guān)系。再次,虛擬財(cái)產(chǎn)的責(zé)任承擔(dān)方式。我國《民法通則》第134條規(guī)定了十種責(zé)任承擔(dān)方式,但并非這十種方式都適用于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)責(zé)任。其中排除妨礙;消除危