荒誕的希望 真切地等待

《荒誕的希望 真切地等待 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、荒誕的希望真切地等待[摘要]愛爾蘭作家塞繆爾．貝克特的《等待戈多》是荒誕派戲劇中里程碑式的作品，后現(xiàn)代主義的經典代表作。作者從戲劇情節(jié)、語言、人物、舞臺形象等各方面都使用了荒誕手法，表現(xiàn)出了世界的荒誕性及人們面對這個世界只能以荒誕的希望、荒誕的行為來對待這個荒誕世界的努力。而希望只能在真切的“等待”中編織下去。[關鍵詞]存在主義貝克特《等待戈多》《等待戈多》是法籍愛爾蘭作家塞繆爾．貝克特于1948年創(chuàng)作的一部劇作，是荒誕派戲劇的代表作。于1953年1月5日在法國巴黎首次上演，引起了巨大轟動。而產生這一轟動效應以及能迅速地得到觀眾的認同與接受，就足以說明了他對時代清晰深刻地揭示和對傳統(tǒng)戲劇

2、的突破。1969年瑞典皇家學院因“他那具有新奇形式的小說和戲劇作品，使現(xiàn)代人從精神貧困中得到振奮”而將這一年度的諾貝爾文學獎授予了他。一、戲劇結構及其情節(jié)的荒誕性《等待戈多》是一部兩幕劇，故事發(fā)生在兩個黃昏。兩個流浪漢愛斯特拉岡和弗拉基米爾在枯樹下的土墩上等待一直并不認識且從未出現(xiàn)的戈多。劇本沒有情節(jié)發(fā)展，劇情矛盾沖突也不十分明顯。人物形象塑造與性格描繪為沒有正常思維能力。地點和時間含混不明，可以說通篇是雜亂無章的對話與荒誕行為。整個舞臺呈現(xiàn)一片凄涼、丑惡的景象、籠罩著絕望的令人窒息的氣氛。因而可以說該劇的情節(jié)是荒誕的。兩位主人公上吊用的是一扯即斷的褲帶。枯樹在一夜之間就長出四、五片葉子

3、，使人覺得連最公正無私的時間老人也變得荒誕起來。但同時它也讓人們對生命、對未來的饑渴得到了一種心靈的滿足，也是真切等待的一種“回報”。因而舞臺形象是荒誕的。在兩幕雷同的戲劇背景及其情節(jié)中，作者通過兩個老流浪漢滑稽、荒誕的動作及他們徒勞的等待中，強調了存在主義思想。二、兩個“主人公”的形象的分析我們首先要分析兩個主人公（弗里基米爾和愛斯特拉岡）形象及他們之間的關系以便更好的理解這部作品。本劇中的這兩個形象是非常特殊的，他們既是本劇中的主要人物，又是本劇中的旁觀者。他們承受著人類共同的命運，在荒謬的世界中掙扎。同時他們又代表著人類的自我意識，關照著自身的命運。從某種意義上說，他們也是該時代的

4、代言人。因而他們承受著雙重的痛苦和不幸。弗里基米爾和愛斯特拉岡在劇本一開始就出現(xiàn)在一條鄉(xiāng)間小路上，在這里等待戈多。他們百無聊賴地打發(fā)著自己的光陰，愛斯特拉岡在脫靴子，弗拉基米爾在玩帽子。他們說著沒有什么邏輯的語言，然而這些語言卻表現(xiàn)了一個深陷痛苦，不斷掙扎的人的不幸，他們在體味自己的處境。只要是人，活著在這個世界上，就都是痛苦的?！叭松褪沁@樣”，弗拉基米爾說。他們這種痛苦是從何而來呢？這種痛苦是來自于世界的荒誕。首先，人與人之間的關系是一種既相互需要又相互利用的現(xiàn)實關系。劇本兩幕的開始，都表現(xiàn)了愛斯特拉岡和弗拉基米爾兩人既親近又疏遠。如：“別告訴……讓他們作為你個人的東西保留吧。你知道

5、我聽了受不了?！睈鬯固乩瓕淅涞卣f：“有時候我心里想，咱倆是不是分手比較好。”弗拉基米爾說：“你走不遠的?！边@些對話盡管只是只言片語，但是已經表現(xiàn)了現(xiàn)代社會中人與人之間的某種關系。人與人之間的既相互需要，又彼此排斥，誰也擺脫不了誰，但又無法溝通。因而，在現(xiàn)代繁華的社會里，每個人都無法擺脫一種孤獨感。又如：“我們幫助她？”“換取一些馬上可以兌現(xiàn)的報酬?！彼麄冊趲椭酥笆紫认氲降氖悄芊駨钠渲蝎@得一些好處，或者去救他是否有利。連他們自己都明白這樣做是錯誤的，所以他們才能深刻地反省自己。其次是對于文化信念的喪失。在第一幕里，兩個流浪漢談到了《圣經》，弗拉基米爾說：“那兩個賊，你還記得那故事嗎

6、？”愛斯特拉岡說：“不記得了?！比缓笏麄冎v起了一個故事。故事所表現(xiàn)的是主不肯救他們的命。愛斯特拉岡說：“人們都是沒有知識的混蛋，像猴兒一樣見什么學什么?！边@是對宗教的信仰的一種懷疑，對基督的懷疑，而這種懷疑確實具有普遍性的。第二幕中他們兩人為打發(fā)無聊的時間而閑談，互相怒目而視，相互謾罵：“假客氣的猴兒！”窩囊廢，寄生蟲，丑八怪，鴉片鬼，陰溝里的耗子，牧師，白癡，批評家！在他們罵人時竟將牧師、批評家和白癡、寄生蟲等相提并論，表明了他們對于人類的文化所采取的一種虛無主義的態(tài)度。最后表現(xiàn)在世界的荒誕及其無法把握。愛斯特拉岡曾說自己這一生是在泥地里過的，根本就沒有好好地享受景色。這其實就是說這個

7、世界的荒誕。他們已經深刻地感到自己存在的無意義，感到人生的荒謬和痛苦。這樣一個世界弗拉季米爾和愛斯特拉岡兩人理解不了，也讓其他的人無法把握，所以只能概括給荒誕。作為作品中的主人公，作為一個人，弗拉基米爾和愛斯特拉岡感受到這種生活的荒謬，感受到自己處境的痛苦。同時，他們還作為兩個旁觀者，作為時代的代言人，他們在關照著人類的這種生活。由此可見，他們其實是有清醒自我意識的、有理智的人。這樣他們就必須承受起雙重的痛苦：他們自己生存的痛苦和意