涉法涉訴信訪工作機(jī)制改革研究

涉法涉訴信訪工作機(jī)制改革研究

ID:20170094

大?。?3.00 KB

頁數(shù):10頁

時(shí)間:2018-10-10

涉法涉訴信訪工作機(jī)制改革研究_第1頁
涉法涉訴信訪工作機(jī)制改革研究_第2頁
涉法涉訴信訪工作機(jī)制改革研究_第3頁
涉法涉訴信訪工作機(jī)制改革研究_第4頁
涉法涉訴信訪工作機(jī)制改革研究_第5頁
資源描述:

《涉法涉訴信訪工作機(jī)制改革研究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、涉法涉訴信訪工作機(jī)制改革研究信訪制度作為密切黨和政府與群眾血肉聯(lián)系的重要制度,在反映人民呼聲,解決各類爭議,化解糾紛矛盾,維護(hù)公眾合法權(quán)益等方面發(fā)揮了重要作用。但是,隨著社會結(jié)構(gòu)及利益格局的深刻變化,人民的利益訴求及表達(dá)方式呈現(xiàn)出多元多樣多變的態(tài)勢。信訪實(shí)踐也出現(xiàn)了新的變化。由于多種原因,許多涉法涉訴案件也通過信訪渠道來解決,甚至成為越來越多當(dāng)事人的首選,大有取代司法途徑,成為解決社會矛盾主渠道的趨勢,形成“信訪不信法”的不正?,F(xiàn)象。那么為什么會出現(xiàn)這種不正常的現(xiàn)象?是什么原因?qū)е卤緫?yīng)通過法律途徑解決的涉法涉訴案件變成信訪案

2、件且不斷增加呢?歸納起來主要有以下幾方面原因。一、傳統(tǒng)歷史文化的影響。長期以來,我國的封建統(tǒng)治體制表現(xiàn)為高度的中央集權(quán)和權(quán)力一元體制,從皇帝到地方各級官員都是行政、軍事、司法等國家權(quán)力獨(dú)攬于一身。再加上一些文藝作品中的“清官”、“包青天”等形象,使得人們認(rèn)為,找到了各級黨政官員就是找到了解決一切問題的根本,所以把一些涉法涉訴的矛盾糾紛通過信訪的形式找到黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)來解決。這是涉法涉訴信訪案件增多的一個(gè)重要原因之一?!疤苹郯浮钡闹鹘蔷褪窍胪ㄟ^持續(xù)不斷的上訪遇到一位“清官”來解決自己的問題,所以上訪時(shí)間達(dá)到數(shù)年。二、現(xiàn)行政治體

3、制的原因。由于我國政治體制改革還未完全到位,依法治國方略沒得到全面落實(shí)beconsistentwithinthesamedisk.Alternateunifiedcorerequirementsplacedontheterminalstripterminals,onlineidentityandensurethecoppercoreisnotexposed.6.4.6enclosurewithinthesametothecablecoreprovidesbindingintoacircle,harnesstiespacing

4、isgenerally100mm;branchofficesshallbebindingonbothends,eachcore-9-,目前各級各單位的權(quán)力往往集中在一把手一人身上,特別是地方政府權(quán)力往往集中黨委書記和行政首長等少數(shù)幾個(gè)人身上。所以,領(lǐng)導(dǎo)批示可以迅速解決問題,領(lǐng)導(dǎo)的級別越高、批示越明確,解決問題就越快。據(jù)統(tǒng)計(jì),有領(lǐng)導(dǎo)批示或上級督辦的信訪案件有90%以上得到解決,致使部分信訪群眾產(chǎn)生了嚴(yán)重的“信上(級)不信下(級)”、“信大(官)不信?。ü伲钡腻e(cuò)誤思想。于是,一些人開始對領(lǐng)導(dǎo)批示充滿期待,導(dǎo)致千軍萬馬齊涌黨委政

5、府尋求“信訪直通車”,加劇了信訪潮。三、現(xiàn)行司法程序較為繁瑣復(fù)雜,耗時(shí)長,成本高。一些案件走司法程序時(shí),法院需要按照司法程序立案、取證、調(diào)查、審理,一個(gè)案件審理或調(diào)解完畢至少需要幾個(gè)月甚至更長的時(shí)間。不僅如此,當(dāng)事人還得支付律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、證據(jù)或財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等多種費(fèi)用。另外還有一些隱性的灰色支出,更加大了通過法律途徑解決問題的成本。另外,就算是得到了公正的判決由于法律的強(qiáng)制執(zhí)行能力有限,長期得不到執(zhí)行,往往得不到應(yīng)有的賠償,這就是民間廣為流傳的俗語---贏了官司輸了錢,代表公平正義的法院審判書成為白紙。接二連三

6、的“法律白條”,讓群眾心寒,使得群眾不相信能夠通過司法途徑解決問題。而上訪相對來說是一個(gè)非程序化的過程,不受時(shí)間、步驟、方式的限制,也不用支付律師費(fèi)和訴訟費(fèi),同時(shí)一旦有結(jié)果必定兌現(xiàn)。鑒于此,信訪自然成為首選。筆者親身經(jīng)歷了一個(gè)真實(shí)的案件,我縣某鎮(zhèn)一農(nóng)民工在十堰某城建公司工作。2011年10月在該公司承建的工程項(xiàng)目工地干活時(shí)摔傷,經(jīng)診斷為雙腳足根部及踝關(guān)節(jié)粉碎性骨折,住院48天后beconsistentwithinthesamedisk.Alternateunifiedcorerequirementsplacedonthete

7、rminalstripterminals,onlineidentityandensurethecoppercoreisnotexposed.6.4.6enclosurewithinthesametothecablecoreprovidesbindingintoacircle,harnesstiespacingisgenerally100mm;branchofficesshallbebindingonbothends,eachcore-9-出院。2012年8月份,十堰市人社局認(rèn)定該農(nóng)民工受事故為工傷。2012年9月,十堰市勞動

8、能力鑒定委員會認(rèn)定工傷勞動能力鑒定結(jié)論為捌級傷殘。在向某城建公司申請支付各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇時(shí)遭遇到了許多的波折。該公司在送達(dá)日期等環(huán)節(jié)上作文章,并通過對工傷認(rèn)定書提起行政復(fù)議、行政訴訟等程序,直到2013年7月初,農(nóng)民工才拿到勞動仲裁裁決書。但是該公司又對裁決書提起了民事訴訟,現(xiàn)在官司正在進(jìn)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。