資源描述:
《血府逐瘀膠囊治療糖尿病腎病臨床觀察》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、血府逐瘀膠囊治療糖尿病腎病的臨床觀察上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院腎科(上海200021)侯衛(wèi)國王琛唐英曹和欣劉恒 摘要:觀察血府逐瘀膠囊對早中期糖尿病腎?。―N)血瘀癥的療效,采用隨機的方法將60例早中期DN患者,分為血府逐瘀膠囊治療組和科素亞對照組各30例,療程為8周,觀察治療前后兩組,臨床癥狀積分,24小時尿蛋白定量,腎功能、血脂,血纖維蛋白原(FIB)。D-二聚體(DD)、血液流變學(xué)等變化。結(jié)果:治療組總有效率為76.6%,明顯優(yōu)于對照組的56.7%(P<0.05);臨床血瘀癥狀明顯改善,改善率治療組84.6%,明顯高于對照組58.1%(P<0.05或0.01);兩
2、組24小時尿蛋白定量,腎功能均有改善,但比較P>0.05;治療組中CCH,TC.FIB,DD及血液流變學(xué)指標均有明顯降低(P<0.05),但對照組上述指標降低不明顯(P>0.05)。結(jié)論:血府逐瘀膠囊能有效緩解早中期糖尿病患者的臨床表現(xiàn),明顯改善血瘀癥狀及生化指標,能減少尿蛋白的排泄,其作用通過活血化淤,降低血粘度,改善血脂和血液流變學(xué)有關(guān)。關(guān)鍵詞:糖尿病腎病;血瘀癥;血府逐瘀膠囊中國分類號:文獻標識碼:文章編號:糖尿病腎病(DN)的發(fā)病率,近10年來呈明顯上升趨勢,已成為腎功能衰竭,終末腎臟病的主要病因。糖尿病患者的高血脂、血小板、高黏附和高凝聚引起的血漿黏滯性增加,使
3、血液呈高凝狀態(tài),腎小球硬化,促進DN的發(fā)生和腎功能衰退。同時,臨床出現(xiàn)肢體麻木、疼痛、胸悶、腰痛、舌質(zhì)紫暗、脈象細澀等血瘀癥狀,為進一步探討糖尿病腎病血瘀癥的治療,我們對60例DN血瘀癥患者進行血府逐瘀膠囊的臨床療效研究,分析如下:一、資料與方法1.入選標準(1)1997年美國糖尿病協(xié)會(ADA)/WHO修訂的糖尿病診斷標準[1]。(2)尿蛋白的排泄率(UAE)>200μg/min或尿蛋白定量>0.5g/24h。(3)或伴有高血壓,糖尿病視網(wǎng)膜病變及腎功能減退。(4)中醫(yī)血瘀癥按1989年血瘀癥研究國際會議的血瘀癥診斷標準[2]。(5)癥狀積分標準參中醫(yī)新藥治療糖尿病的臨
4、床研究指導(dǎo)原則[3]。2.一般資料60例DN患者均系本院門診及住院患者,其中男性33例,女性27例;年齡34-68歲,平均(40.21±9.65)歲;病程5-17年,平均(7.92±2.64)年;臨床表現(xiàn)水腫者24例;合并高血壓者30例;大量蛋白尿(3.5g/24h)者12例;腎功能下降38例,其中CKD4期8例;CKD3期14例;CKD2期16例。全部患者采用分層區(qū)組法,分為2組,血府逐瘀膠囊治療組30例;西藥科素亞對照組30例。2組在年齡、性別、病程、臨床表現(xiàn)、腎功能等客觀指標方面無明顯差異。(P>0.05)具有可比性。3.治療方法治療組服用血府逐瘀膠囊(天津宏仁堂藥
5、業(yè)有限公司)每次5粒,每日3次。對照組服用科素亞(杭州默沙東制藥有限公司)每次100毫克,每日1次。以上兩組患者均同時接受飲食控制,控制血糖于理想水平,選用糖適平,倍欣口服或用胰島素制劑,對個別高血壓患者給予鈣通道拮抗劑或可樂定降壓藥治療。兩組療程觀察期均為8周。4.觀察指標(1)兩組治療前后的癥狀、體征、血瘀癥、積分指標。(2)實驗室生化指標,尿常規(guī),24小時尿蛋白定量,腎功能(Scr),內(nèi)生肌酐清除率(Ccr),血常規(guī),肝功能,血脂,膽固醇(CH),甘油三酯(TG),纖維蛋白原(FIB),D-二聚體(DD)和血液流變學(xué)指標。5.統(tǒng)計學(xué)方法所有測定數(shù)據(jù)均用(x±s)表示
6、,組間比較采用t檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)差異。二、結(jié)果1.療效判斷標準參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》制定。顯效:癥狀基本消失,尿常規(guī)蛋白減少2個“+”或24小時尿蛋白定量較治療前下降≥50%,血液流變學(xué),F(xiàn)IB,DD指標明顯改善,腎功能指標基本正常。有效:癥狀改善,尿常規(guī)蛋白減少1個“+”或24小時尿蛋白定量較治療前下降>50%,血液流變學(xué)等指標改善,腎功能指標好轉(zhuǎn)。無效:癥狀及上述實驗室指標均無改善或加重。1.中醫(yī)血瘀癥積分療效標準顯效:癥狀體征明顯改善,積分減少≥80%。有效:癥狀體征有所改善,積分減少≥30%。無效:癥狀體征均無改善或加重,積分減少<30%。2
7、.療效統(tǒng)計(見列表)表1兩組療效比較[例(%)]組別N顯效有效無效總有效率(%)治療組3014(46.4%)9(30%)7(23.4%)76.6(%)▲對照組306(20%)11(36.7%)13(43.3%)56.7(%)注:治療組與對照組比較▲P<0.05表2兩組癥狀療效比較[例(%)]癥狀治療組對照組例數(shù)顯效有效無效改善率(%)例數(shù)顯效有效無效改善率(%)倦怠乏力261012484.6*25611868.0肢體麻木22145386.3**2359960.8腰背疼痛19115384.2**2047955.0胸悶胸痛1610